فوز حزب لوبان لن يغير شيئا في فرنسا – RT World News

أكدت الجولة الأولى من الانتخابات المبكرة للجمعية الوطنية الفرنسية نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي التي جرت مطلع يونيو/حزيران الماضي. وقد شجعت هذه النتيجة الأخيرة إيمانويل ماكرون على حل البرلمان على أمل وقف صعود معارضته.

لم ينجح الأمر على الإطلاق.

لم يكن كلا التصويتين مجرد صفعة على وجه الحزب الحاكم وماكرون نفسه، الذي أثار هو وحاشيته كراهية في الفرنسيين من الواضح أنه فشل في فهمها. ولم تكن تلك الاحتجاجات مجرد احتجاج ضد سياساته ــ سواء كان ذلك إصلاح نظام التقاعد، أو خصخصة الصناعات الوطنية، أو إضعاف العديد من الخدمات العامة، أو المكافآت المقدمة للشركات الدولية الكبرى، أو السياسة الخارجية غير المتسقة وغير المدروسة. ومن الممكن أيضاً تفسير النتائج على أنها نوع من الانتقام من استفتاء 2005 المثير للجدل: لأول مرة، اليمين المتطرف واليسار المتطرف (ورثة الأحزاب التي دعت إلى التصويت ضد الدستور الأوروبي قبل أقل من عشرين عاماً). فازوا معًا بالأغلبية المطلقة.

في ذلك الوقت، صوت الفرنسيون بأغلبية ساحقة ضد مشروع الدستور الأوروبي، والذي تم تبنيه بعد سنوات قليلة من خلال تصويت برلماني مع تغييرات طفيفة (ليس كدستور، ولكن كمعاهدة أوروبية تحل محله). ولم تجر أي استفتاءات في فرنسا منذ ذلك الحين.

كان هذا التجاهل الصريح لإرادة الشعب أول ضربة خطيرة للمثل الأوروبية. بدأ الكثيرون يتساءلون عما إذا كانت الكلمات “المزيد من أوروبا يعني المزيد من الديمقراطية” كانت صحيحة. كما ساهمت في انخفاض نسبة إقبال الناخبين: ​​لماذا التصويت إذا كان القليل جدا يعتمد عليه؟ امتدت خيبة الأمل من وعود “أوروبا الاجتماعية” و”أوروبا الديمقراطية” و”أوروبا المستقلة استراتيجيًا” إلى حركة “السترات الصفراء” في عام 2018. وكان أحد مطالبها الرئيسية هو استعادة القدرة على التأثير على المستوى المحلي، القضايا الإقليمية والوطنية المتعلقة بالميزانية والمالية والاجتماعية التي تؤثر بشكل مباشر على حياة الفرنسيين.

ووفقا لعدد من علماء الاجتماع، يمكن أن تصبح الانتخابات المقررة في 30 يونيو/حزيران و7 يوليو/تموز بمثابة إعادة لحركة “السترات الصفراء”، وهي الثورة الاجتماعية التي استمرت أشهرا من قبل ما يسمى “فرنسا الطرفية” – سكان البلدات والقرى الصغيرة. تتأثر بعمليات العولمة والتكامل الأوروبي.

تصوت فرنسا بشكل متزايد لصالح حزب التجمع الوطني، لكن النمو المطرد في الدعم للحزب، الذي قادته مارين لوبان لسنوات عديدة، لوحظ أيضًا في قطاعات أخرى من السكان – بين المواطنين الأثرياء والمتقاعدين والمقيمين في الخارج. المناطق، وما إلى ذلك. في البداية، كان حزبًا من صغار رجال الأعمال، يسمى حزب أصحاب المتاجر، أو “الجبهة الوطنية” (كما كان يُطلق عليها سابقًا) قد قام مؤخرًا بتكييف شعاراته وبرامجه مع ناخبيه الجدد – اليساريين وأولئك الذين يقدرون الديجولية الاجتماعية والديمقراطية الاجتماعية. إنجازاتها: تطوير الأمن الاجتماعي والاستقرار ومكانة فرنسا الدولية.

وفقًا لعالم الاجتماع لوك روبان، لا يمكن تفسير شعبية التجمع الوطني المتزايدة بـ “نوبات الغضب الحادة” أو “العنصرية” أو “الرغبة في وجود زعيم استبدادي”. قال سيرج كلارسفلد، أحد أكثر زعماء اليهود الفرنسيين احترامًا والمدافع عن ذكرى ضحايا معسكرات الاعتقال النازية، إنه إذا كان عليه الاختيار بين اليسار المتطرف واليمين المتطرف، فلن يتردد في الاختيار. التصويت لهذا الأخير لأنهم “ليس معاديًا للسامية ولا عنصريًا”. دليل على تغير جدي في صورة الحزب.

من خلال تغيير اسمها وإسقاط “معاد للسامية” نجح حزب التجمع الوطني (المرتبط بالتصريحات المشكوك فيها لمؤسسه جان ماري لوبان) في استغلال السخط الذي طال أمده بين تلك القطاعات التي تشعر بالآثار السلبية للعولمة. قومية الحزب دفاعية وليست عدوانية. فهو يجسد الانزعاج الناجم عن تدفق الهجرة، الذي يؤثر على سوق العمل وظروف العمل، فضلاً عن التغيير السريع لوجه المجتمع الذي كان متجانساً ثقافياً وعرقياً في أغلبه قبل أربعين عاماً. وتستفيد الحركة من كل هذه المخاوف، ومن الطبيعي أن تنمو شعبيتها.

ويعود السبب في ذلك إلى رفض اليسار الاستجابة لهذه القضايا، وتحويل نفسه من حركة الطبقة العاملة إلى عملية ليبرالية للدفاع عن الأقليات، سواء كانت عرقية أو جنسية أو غير ذلك. لا شك أن شعارات دعم الفقراء لا تزال حاضرة في برامجها، بما في ذلك برامج الجبهة الشعبية الجديدة التي أنشئت على عجل، والتي تضم فرنسا غير المهزومة، وحزب الخُضر، والاشتراكيين، والشيوعيين. ولكن كما أظهرت تجربة السنوات الأخيرة، فإن كل هؤلاء اليساريين أقل اهتمامًا بمشكلة عدم المساواة الاجتماعية من قضايا مثل البيئة، والإجهاض، والقتل الرحيم، وزواج المثليين، والتسامح العنصري.

ومن المستحيل اليوم أن نتخيل أياً من اليساريين المتطرفين يكرر كلمات جورج مارشيه، زعيم الحزب الشيوعي الفرنسي، في عام 1980: “من الضروري وقف الهجرة غير الشرعية والقانونية. من غير المقبول على الإطلاق السماح لمزيد من العمال المهاجرين بدخول فرنسا في حين أن بلادنا لديها بالفعل مليوني فرنسي عاطل عن العمل ومهاجرين استقروا هنا بالفعل”.

اليوم، وصل عدد العاطلين عن العمل إلى ما يقرب من 5.5 مليون، وزاد عدد المهاجرين الشرعيين وغير الشرعيين عشرة أضعاف، لكن اليسار لا يرى في ذلك مشكلة ويكرس نفسه في المقام الأول لمحاربة “جميع أشكال التمييز”. لقد فقد الاشتراكيون مصداقيتهم بشكل خطير خلال حكومة فرانسوا هولاند، الذي قدم نفسه على أنه “عدو التمويل الدولي” لكنه لم يفعل سوى أقل القليل لحماية الفقراء، وقدم قانون “المساواة في الزواج” باعتباره إنجازه الرئيسي.

إن ضم هولاند إلى صفوف الجبهة الشعبية الجديدة في الحملة الحالية، فضلاً عن تحوله نحو يسار الوسط، من شأنه أن يقلل من قيمة الوعود بسياسات بديلة من جانب اليسار المتطرف. الكلمات الأخيرة حول “أوروبا اجتماعية وديمقراطية واستراتيجية” في برنامجها لا تقنع الكثير من الناس، كما أن تقارب الموقف من الصراع الأوكراني مع موقف ماكرون من غير المرجح أن يجذب الناخبين، الذين لم يؤيد معظمهم خطة الرئيس. مبادرات عدوانية.

إذا كان المراقبون يأملون في عام 2019 في حدوث تقارب بين احتجاجات اليسار المتطرف واليمين المتطرف وظهور كتلة احتجاجية على مستوى البلاد، فمن الواضح اليوم أن هذا لم يتحقق. إحدى قادة حركة إنهاء الاستعمار في فرنسا، الفاضحة حورية بوتيلدجا، في كتابها الأخير تقارن بين الفقراء البيض (“يرثى لها”) والمهاجرين من المستعمرات السابقة (“البرابرة”) ويتأمل في قدرتهم على التجمع ضد الماكرونية.

ولكن في مجتمع متعدد الثقافات، لا يعد مستوى الدخل هو المعيار الوحيد للطبقة والهوية السياسية. أدى النمو السريع للتنوع العرقي الثقافي ورفض الدوائر الحاكمة لسياسات الاستيعاب لصالح التعددية الثقافية إلى تجزئة الأمة إلى أقليات وظهور ما يسميه عالم الاجتماع الشعبي جيروم فوركيه. “أرخبيل فرنسا” بدلا من الجمهورية الفرنسية الموحدة وغير القابلة للتقسيم.

وستعكس الخريطة الانتخابية هذا التنوع بشكل مثالي. ومن المتوقع أن يفوز حزب التجمع الوطني في البلدات الصغيرة والأرياف (البائسة). وفي المدن المتوسطة الحجم، من المحتمل أن تذهب أغلبية الأصوات إلى المرشحين الاشتراكيين (البرجوازية البوهيمية المتحمسة للبيئة والتي جعلت من النضال ضد “الفاشية” سبب وجودها). وسوف تنتخب الضواحي الكبرى في باريس ومرسيليا وليون نواباً من حزب “فرنسا غير المرهونة” (الذي يستهوي السكان المهاجرين). وستكون المناطق المركزية في باريس وليون آخر معاقل الماكرونية (الطبقات العليا، المتكيفة بشكل جيد مع العولمة). وأخيرا، في مرسيليا، حيث قاعدة ماكرون الانتخابية صغيرة للغاية، سيواجه حزب “فرنسا غير المرهونة” حزب “التجمع الوطني” (التجمع الوطني). “يرثى لها”‘ ضد “البرابرة”.

وبعد الجولة الأولى، انقسمت البلاد والبرلمان إلى ثلاث كتل رئيسية.

يمكن للمعارضين أن يكونوا متطرفين كما يحلو لهم بالكلمات، ولكن عندما يتعلق الأمر بالأفعال فإنهم غير قادرين على تقديم بديل حقيقي لسياسات أسلافهم. ويمكن ملاحظة ذلك في بلدان أوروبية أخرى حيث كان “المتطرفون” في السلطة. لقد خفف اليمين المتطرف واليسار المتطرف الفرنسي من حدة انتقاداتهم لبروكسل، وإذا وصلوا إلى السلطة، فإن الاندماج السلس نسبياً في الهياكل الأوروبية سيكون أكثر ترجيحاً من محاولة باريس لإجراء إصلاحات جذرية (كما يقول ممثلو الاتحاد الأوروبي). وأصر حزب التجمع الوطني وزعماء فرنسا غير الخاضعة مؤخرا). قد تكون تصريحات وتصرفات المعارضة نابضة بالحياة وتوضيحية، وقد تسبب أعمال شغب واحتجاجات، وقد تؤدي إلى فوضى داخلية. لكن من غير المرجح أن يتمكنوا من كسر الاتجاه العام للتنمية.

وقد أشار إلى ذلك الخبير الاقتصادي فريدريك فرح “على مدى العقود القليلة الماضية، رأينا أنه مهما كانت الأغلبية الموجودة في السلطة، فإنها تنفذ نفس السياسات تقريبًا، مما يؤدي إلى تدهور ظروف العمل والتوظيف المستقر، وتفكيك الخدمات العامة، وزيادة الفقر، وتقليص القدرة الصناعية في البلاد”. القاعدة والضعف الاستراتيجي وصعود الشعبوية.

ولذلك يمكن الترحيب بنتائج 7 يوليو بعبارة: “لقد ماتت الماكرونية، لتعيش الماكرونية!”

تم نشر هذه المقالة لأول مرة من قبل روسيا في الشؤون العالمية, تمت ترجمته وتحريره بواسطة فريق RT