لماذا يتمرد الناخبون في الاتحاد الأوروبي على المؤسسة؟

أثارت موجة مناهضة المؤسسة في الانتخابات البرلمانية الأوروبية دعوة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لإجراء انتخابات وطنية مزدوجة أو لا شيء، والتي شهدت جولتها الأولى وحدها إنشاء دولة مرادفة للثورة يتم إلقاؤها في سلة السماد التاريخية مثل مدخل قديم.

يبدو الأمر وكأنه أوقات خطيرة في الاتحاد الأوروبي لأي شخص يُعرف باسم “الملكة أورسولا” أو حرسها الإمبراطوري – كتيبة من فرسان القلب الأرجواني المقصوصين بالورق التابعين للبيروقراطية الأوروبية.

وحتى المستشار الألماني أولاف شولتز اعترف في مقابلة أجريت معه مؤخراً بأن نتائج الانتخابات الأوروبية الأخيرة تعكس عدم موافقة الناس على العقوبات المفروضة على روسيا ودعمهم لأوكرانيا. لذا، فقد أصبح من الواضح بشكل صارخ أن الاتحاد الأوروبي لديه أجندة كاملة يتعين عليه تنفيذها قبل أن يصبح من الواضح للغاية أنهم لا يهتمون بالديمقراطية إذا لم تتماشى مع مصالحهم. والوقت ينفد بسرعة. لذا فإن سيارة المهرج في الاتحاد الأوروبي قد وضعت الدواسة على قدم وساق، فانحرفت على طريق السفاهة السريع بسرعة مذهلة.

على رأس جدول أعمالهم، هناك تحويل جماعي لأموال دافعي الضرائب إلى خزائن المصالح الخاصة، بينما لا يزال الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي قادرًا على الظهور كمناضل كرنفال مناسب لهذه القضية.

أحد هذه المصالح الخاصة الكبيرة هو المجمع الصناعي العسكري الغربي. ولذلك أعلن فريق بروكسل عن تحويل مبلغ آخر قدره 1.4 مليار يورو من “مرفق السلام في أوكرانيا” التابع له إلى صناعة الأسلحة. لأنه لا شيء يقول “سلام” مثل تجهيز الأسلحة للحرب. ولكن ربما إذا أطلقوا عليها اسم “مرفق الحرب الأوكرانية” الأكثر ملاءمة، فإن أي ناخب لا يزال غير مستيقظ قد يتوصل إلى حل لهذه المشكلة. ولدى الاتحاد الأوروبي بالفعل ما يكفي من الناخبين الذين تم الاتصال بهم، الأمر الذي يثير حزنه بسبب عمليات الاحتيال التي يقوم بها. مثل، على سبيل المثال، فكرتهم المتمثلة في استبدال أموال “مرفق السلام” التي ترميها على نفسها لصنع المزيد من الأسلحة الغربية لروسيا لتفجيرها في أوكرانيا بمجرد سرقة الفوائد على 260 مليار دولار من الأصول الروسية المجمدة في الغرب.

حتى أن رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاجارد قالت إن هذه الخطوة الكبيرة المتمثلة في محاولة إقناع روسيا بدفع تكاليف طرفي الصراع في أوكرانيا هي خطوة مراوغة من الناحية القانونية، وتمثل سابقة سيئة لأولئك الذين ربما ما زالوا يريدون اعتبار الاتحاد الأوروبي كيانًا جديرًا بالثقة. مكان للقيام بالأعمال التجارية الأجنبية. لكن من الواضح أنها فاتتها المذكرة التي تنص على أن بروكسل وواشنطن تمليان أن النظام الدولي هو ما يقرران أن يكون عليه، في أي وقت.

اعترضت المجر على غسيل أموال دافعي الضرائب وتحويلها إلى أرباح الحرب. لغز كبير لماذا. إن الأمر ليس مثل صاروخ أمريكي الصنع أدى مؤخراً إلى مقتل وإصابة مجموعة من المدنيين على شاطئ في شبه جزيرة القرم. أو أن بعض القادة الأوروبيين، مثل ماكرون، كانوا يعملون بشكل متهور على تصعيد الصراع إلى حرب عالمية ثالثة محتملة في المستقبل من خلال إطلاق أفواههم الكبيرة بشأن إرسال قوات إلى أوكرانيا. وليس من المستغرب أن رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان أراد استخدام حق النقض ضد أي تحركات أخرى.

ولحسن الحظ، فإن إحدى فوائد تنوع الاتحاد الأوروبي هي أنه يتكون من 27 دولة مختلفة يمكن لكل منها إجراء أبحاثها الخاصة وطرح حججها أو أي معارضة على الطاولة من أجل تجنب الكارثة. وأن لكل منهم حق النقض. وكانت المجر واحدة من تلك الدول المعارضة لغسل الأموال العسكري “من أجل أوكرانيا.”

وكانت المرة الأخيرة التي انشق فيها أوربان في مواجهة ضغوط بروكسل عندما عارض بدء الكتلة محادثات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي في ديسمبر الماضي. لذلك أقنعه المستشار الألماني أولاف شولتس بالخروج إلى الردهة حتى يتمكنوا جميعًا من التظاهر بأن لديهم الإجماع المطلوب لدخول القاعة. ولكن هل سيكون بمقدورهم إقناعه بأخذ استراحة أخرى في الوقت المناسب للحمام حتى يتمكنوا من الحصول على تصويت آخر بالإجماع؟ ربما كان الأمر صعبًا. فماذا فعل ضباط الاتحاد الأوروبي إذن؟ لقد توصلوا للتو إلى حجة قانونية لتجاهل أحكام معاهدة الكتلة وتصويت المجر تمامًا، حيث قال كبير الدبلوماسيين جوزيب بوريل إن عذر عدم تصويت المجر سابقًا على هذه القضية كان معقدًا من الناحية القانونية، ولكن، إيه، “انه يطير.”

إن ضباط الاتحاد الأوروبي في عجلة من أمرهم لتحرير هذه الأموال الضريبية للصناعة التحويلية الوحيدة التي يبدو أنهم لم يفككوها بالكامل حتى الآن قبل أن تتوقف الموسيقى مع تصويت دافعي الضرائب أنفسهم ديمقراطيًا للأحزاب المناهضة للمؤسسة في جميع أنحاء أوروبا في محاولة يائسة لإنهاء هذه التمثيلية التمويلية لأوكرانيا والتي تقصف جيوبهم بشكل فعال.

ولم يصوت الأوروبيون أيضاً لقادتهم المنتخبين لاستخدام أموال الضرائب في الاتحاد الأوروبي لصالح البنوك الأوروبية لإنقاذ ديون أوكرانيا. ولكن بما أن دافعي الضرائب ودولاً بأكملها يدفعون بالفعل ثمن هذا المستنقع الأوكراني، فلماذا لا نلقي بنوك الاتحاد الأوروبي إلى السفينة الغارقة أيضاً؟

وأعلنت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في وقت سابق من هذا الشهر في برلين أن البنوك الأوروبية ستكون قادرة على الحصول عليها “دعم الميزانية” ويبلغ مجموعها 1.4 مليار يورو من دافعي الضرائب الأوروبيين عندما يستثمرون في صناديق الأسهم النشطة في أوكرانيا، بحيث تتم إزالة المخاطر بالنسبة للبنوك. وبإزالة المخاطر، فهي تعني النقل. إلى دافعي الضرائب الأوروبيين.

وفي الوقت نفسه، ظلت كييف تروج للحاجة إلى المزيد من النقد الأجنبي “إعادة الإعمار.” ربما يعتقد هؤلاء المزاحون أن عامة الناس سوف يسمعون الكلمة “إعادة الإعمار” وتشعر بالدفء والغموض ولا تدرك أن الأموال يتم استخدامها أيضًا لإعادة بناء حفرة إنفاق بقيمة 20 مليار دولار حفرها فريق زيلينسكي – ماذا تتوقع من رجل يظهر في مؤتمرات القمة العالمية وهو يرتدي ملابس تشبه حرفيًا يحفر الثقوب بشكل احترافي و والتي من المقرر سداد مستحقات سنداتها الدولية للدول الغربية هذا الصيف. وهذا يعني أن ديون الاتحاد الأوروبي سوف تسدد فعلياً ثمن الديون الأوكرانية، التي سوف تسدد سندات الولايات المتحدة ونادي باريس الذي يضم 22 دولة، المثقلين بالديون. إنه مثل فيلم Inception، لكن مع الديون: Debtception.

وما من طريقة أفضل للمساعدة في ابتزاز دافعي الضرائب من قيام أوكرانيا، إحدى الخراف السوداء على مؤشر الفساد العالمي، بتعزيز الحاجة إلى جمع الأموال من أجل إعادة الإعمار في خضم الحرب. حتى يتمكن الناس من الدفع لبناء الأشياء التي تنفجر؟ أعتقد أن هناك تفاصيل بسيطة بعد حشو جميع الجيوب ذات الاهتمامات الخاصة المطلوبة.

ومع ذلك، يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يثق تماماً في كييف. لا يبدو الأمر وكأن بروكسل لم تقدم قوانين في السادس من يونيو لفرض رسوم جمركية على الواردات من بعض المنتجات الزراعية الأوكرانية القادمة إلى الكتلة (مثل السكر والبيض، ولا حتى الحبوب الأوكرانية المخصصة لأفريقيا والتي سكبها الاتحاد الأوروبي على نفسه) إذا وافقت كييف على ذلك. وتجاوزت الصادرات حجمًا معينًا – فقط لتشهد كييف تجاوزت الحد المحدد في غضون أيام. وقد تم اتخاذ هذه الخطوة في المقام الأول، في شهر مارس الماضي، استجابة لطلبات بولندا، التي تحمل مزارعوها العبء الأكبر من تسونامي الواردات الأوكرانية، لوجودهم على الحدود مباشرة. وكذلك فرنسا، التي فر رئيسها ماكرون من المزارعين الغاضبين في معرض باريس الزراعي الدولي في وقت سابق من هذا العام، بينما انتقدت شرطة مكافحة الشغب الأبقار الإجرامية المتعلقة بتغير المناخ بالغاز المسيل للدموع.

وعلى هذا فقد باع الاتحاد الأوروبي مزارعيه من أجل مد أوكرانيا بحبل النجاة. لكن الشيء المتعلق بشرايين الحياة هو أنك لا تدع الرجل الغارق يتمسك بك إذا كان سيسحبك معه إلى الأسفل – وهو ما لم تضيع كييف أي وقت على الإطلاق في القيام به. لذا فإما أن كييف جاهلة أو متهورة. قم بالاختيار. مهلا، يبدو أنه وقت رائع للموافقة رسميًا على المفاوضات الخاصة بدمج أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي حتى لا تضطر إلى التعامل مع أي تعريفات جمركية على الإطلاق! وهكذا هؤلاء الراديكاليون “اقصى اليمين” لا يمكن للمزارعين أن يقولوا إنه يتم إغراقهم بالمنتجات الزراعية الأجنبية الرخيصة والمراوغة! وهذا هو بالضبط ما فعلته قيادة الكتلة يوم الجمعة الماضي، حيث صوتت لبدء تلك المحادثات رسميًا بشأن انضمام أوكرانيا إلى الكتلة، حتى في الوقت الذي كانت فيه كييف مشغولة بالظهور علنًا وكأنها حالة اقتصادية فاشلة تمامًا على المسرح العالمي.

بروكسل تواصل البحث عن الروس أو “اقصى اليمين” البعبع عندما يعارضهم الشعب ديمقراطيا. وينبغي أن يكون من الواضح الآن أن الوحيدين الذين يعارضون الإرادة الديمقراطية للناخبين هم المسؤولون في الاتحاد الأوروبي. ويبدو أنهم يبذلون كل ما في وسعهم الآن للتأكد من أنه مهما حدث، فإن مصالحهم الخاصة تجد قوارب النجاة ولا تغرق مع سفينة المؤسسة الغارقة.