ما هو المبلغ النقدي الذي ستحتاجه لترك وظيفتك؟

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

ربما يتعين عليك أن تدفع لي مبلغًا كبيرًا من المال لإقناعي بالتقاعد بعيدًا عن زملائي الرائعين هنا في “فاينانشيال تايمز”، على الرغم من أن أي شخص يجد كتابتي مزعجًا بشكل خاص مرحب به لتقديم عرض لي. ربما سأستغل الوقت الإضافي لكتابة المزيد من الأغاني أو قراءة المزيد من الكتب. بالتأكيد سأأخذ المزيد من القيلولة.

إن السؤال عن الكيفية التي قد يستجيب بها المرء لمكاسب مالية غير متوقعة من هذا النوع يشكل تجربة فكرية ممتعة. لكن بالنسبة لصانعي السياسات فإن هذا يحمل وزنا أكبر. وعليهم أن يفكروا فيما إذا كان فحص التحفيز أو الإعفاء الضريبي يمكن أن يشجع الناس على ترك وظائفهم، أو يجعلهم أصمًا عن مناشدات أصحاب العمل اليائسين. عليهم أن يسألوا عن مقدار المال الذي يتطلبه تحويل شخص ما إلى خامل.

لقد ظل الاقتصاديون يحاولون التوصل إلى إجابة لهذا السؤال منذ عقود. من الناحية النظرية، وقت الفراغ جميل، والمكاسب غير المتوقعة يجب أن تعني أن الناس يستهلكون المزيد منه. ولكن من الناحية العملية قد يكون هناك الكثير من مدمني العمل غريبي الأطوار مثلي.

كان أحد الأساليب المبكرة هو النظر في كيفية تفاعل الأشخاص مع حصول شركائهم على ترقية، على افتراض أنه سيتم تقاسم زيادة الأجر. ومع ذلك، يبدو الأمر محرجًا أن الأفراد ليسوا كرماء إلى هذا الحد، وإلى جانب السببية يمكن أن تسير في الاتجاه الآخر. ماذا لو ضغطت على شريكي لتسلق سلم الشركة حتى أتمكن من ترك وظيفتي وأغني معجبي (العديد)؟ إذا لم تأتي الترقيات بشكل عشوائي، فمن الصعب التأكد من أن ما يحدث بعد ذلك هو في الواقع نتيجة لها.

هناك طريقة أخرى وهي معرفة ما يفعله الناس بعد الحصول على الوصية. (ثق بخبراء الاقتصاد لتحويل لحظة الحزن إلى فرصة لتقدير التأثيرات المترتبة على الدخل غير المكتسب). وتميل الدراسات إلى العثور على أن النساء أكثر ميلاً إلى ترك العمل بعد مثل هذا الحدث، حيث وجدت دراسة في أوروبا انخفاضاً بنسبة خمس نقاط مئوية. في مشاركة المرأة في القوى العاملة بعد وراثة مبلغ لا يقل عن 5000 يورو. (الاستطلاع غامض بشكل محبط بشأن المبلغ الذي حصلوا عليه بالضبط).

لكن هذه الطريقة لها عيوبها أيضًا. ربما يكون الأشخاص الذين يرثون مبالغ كبيرة بما يكفي للتأثير على قرارات عملهم أفضل حالًا من المتوسط. وقد يتوقعون أيضًا الأموال.

إن النظر إلى الفائزين باليانصيب هو الطريقة الأكثر ضمانًا للعثور على صدمة الثروة غير المتوقعة حقًا. (من المفترض أن حاملي التذاكر يتصورون أن فرصة النجاح مرتفعة بالقدر الذي يجعلهم مضطرين إلى شراء تذكرة، ولكنها منخفضة بالقدر الذي يجعلهم لا يخططون لمسيرتهم المهنية حول الفوز بالجائزة الكبرى).

هذا مجال بحثي غني جدًا. توصلت دراسة نُشرت مؤخرًا عن الفائزين بالجوائز الأمريكية إلى أنه مقابل كل 100 ألف دولار من الثروة الإضافية، تنخفض فرص توظيف الفائز بما يقل قليلاً عن 4 نقاط مئوية. فالفقراء أكثر عرضة لترك وظائفهم، في حين أن الأشخاص الأكثر ثراء هم أكثر عرضة للبقاء في العمل ولكن مع تقليل ساعات عملهم. وجدت دراسة أخرى أجريت على أفراد في إسبانيا أن الفوز يسمح لبعض الأشخاص بتأسيس أعمالهم التجارية الخاصة.

كل هذه الطرق الذكية لمعرفة عواقب المكاسب غير المتوقعة مثيرة للإعجاب للغاية. ومع ذلك، هناك نهج أبسط. لماذا ليس فقط . . . بسأل؟

تاريخيًا، كان مجرد إجراء مسح لأشخاص مثل هؤلاء أمرًا مثيرًا للجدل إلى حد كبير. تقول ستيفاني ستانتشيفا من جامعة هارفارد إنه ربما لم يكن الاقتصاديون يثقون بهذه التقنية على الإطلاق قبل عقد من الزمن. لقد شعروا أن كلمات الناس لا يمكن الاعتماد عليها، وأنه من الأفضل بكثير قياس أفعالهم.

ولكن في كثير من الحالات لا توجد البيانات أو الإعداد المثالي. وقد أظهر العمل الأخير الذي قامت به ستانتشيفا والمؤلفون المشاركون العديد من الحالات حيث يقترب ما يقول الناس أنهم سيفعلونه من ما يفعلونه بالفعل. وتقول إن قبول الاستطلاعات ارتفع كثيرًا خلال السنوات القليلة الماضية.

وتنشر ورقة عمل جديدة أعدها باحثون في مركز أبحاث السياسات الاقتصادية وجامعة ستانفورد هذا النهج، حيث تسأل الأوروبيين عما قد يفعلونه إذا تلقوا مبالغ تتراوح بين 5000 إلى 100000 يورو.

ويقول الناس إنهم سيواصلون عملهم بأقل من 25 ألف يورو تقريبًا. ولكن بالنسبة للمبالغ التي تتراوح بين هذا الحد و100 ألف يورو، فإن احتمالية عملهم تنخفض بنسبة 3 نقاط مئوية في المتوسط. فالنساء، وكذلك الأشخاص الأكبر سنًا، والذين لديهم ديون أقل أو الذين يقتربون من التقاعد، هم أكثر عرضة للانقطاع عن الدراسة.

تقول ستانتشيفا إن أسئلة الاستطلاع تكون أكثر موثوقية عندما تكون المواقف الافتراضية “قريبة جدًا من الحياة اليومية”. لذا ربما ينبغي لنا أن نتعامل مع آراء أي شخص بشأن ما قد يفعله بمفاجأة بقيمة 100 ألف يورو بقدر من الحماسة. ومع ذلك، بالنسبة للمبالغ الأصغر ذات الصلة بأغلب التدخلات السياسية، تبدو هذه التأثيرات غير واضحة إلى حد كبير. ربما أنا لست غريب الأطوار بعد كل شيء.

soumaya.keynes@ft.com

اتبع سمية كينز مع myFT و على X

عرض الاقتصاد مع سمية كينز هو بودكاست جديد من صحيفة فاينانشيال تايمز يقدم للمستمعين فهمًا أعمق للقضايا الاقتصادية العالمية الأكثر تعقيدًا في حلقات أسبوعية سهلة الفهم

استمع إلى حلقات جديدة كل يوم اثنين على تفاحة, سبوتيفي, يلقي الجيب أو أينما تحصل على ملفات البودكاست الخاصة بك