لقد بدأ النضال من أجل اليمين في المملكة المتحدة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

من الصعب للغاية تغيير الروايات السياسية بمجرد أن تستقر. وما زال هناك من ينسب خطأً هزيمة حزب العمال في الانتخابات عام 1992 إلى حماسة نيل كينوك المفرطة في اجتماع حاشد للحزب. والآن، بينما يستوعب حزب المحافظين النتيجة غير المستساغة في تاريخه بالكامل، فإن المعركة الأولى ستكون تحديد الرواية الرسمية لسبب خسارته. وبما أن هذا أمر أساسي في المنافسة على القيادة التي تلوح في الأفق، فإن المعركة قد بدأت بالفعل. في الواقع، بدأ الأمر قبل فترة طويلة من الانتخابات.

ما يتفق عليه الجميع هو أن خسارة هذا الأسبوع تمثل انهيار التحالف الواسع والمتناقض وربما غير المستدام الذي جمعه بوريس جونسون بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والذي جلب الطبقة العاملة البيضاء والناخبين المؤيدين للمغادرة إلى خيمة حزب المحافظين إلى جانب العولمة الناجحة ذات العقلية الليبرالية.

ولكن هناك يبدأ النقاش. فمن ناحية، هناك هؤلاء اليمينيون من حزب المحافظين مثل سويلا برافرمان وديفيد فروست، الذين يجادلون بأن الحزب تخلى عن ناخبيه الأساسيين فيما يتعلق بالضرائب والهجرة وصافي الصفر، مما فتح المجال لنجاح حزب الإصلاح في المملكة المتحدة بقيادة نايجل فاراج.

بالنسبة لهم، يتم تفسير المسح بالكامل من خلال الانقسام على اليمين. في هذه الرواية، ريشي سوناك هو يساري مستيقظ من حزب المحافظين، وقد تفاقمت خيانته الأيديولوجية بسبب عدم كفاءته في الدعوة للانتخابات قبل أن تكون ضرورية وإدارة حملة كارثية.

والسرد المضاد الأكثر إقناعا هو أن الناخبين شعروا بأن حالهم أسوأ ونفروا من الحكومة التي خلصوا إلى أنها غير كفؤة. تم حسم الهزيمة من خلال انتهاكات إغلاق Covid لداونينج ستريت في جونسون وميزانية ليز تروس الصغيرة.

وبعد أن فقدوا بالفعل الناخبين ذوي العقلية الليبرالية بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فقدوا بعد ذلك ائتلافهم الجديد من الناخبين أيضا. ولكن على الرغم من أن هذا التفسير أكثر منطقية، إلا أن الحزب لا يزال بحاجة إلى معالجة الانقسام.

تقليديا، كان المحافظون يتحركون ببساطة إلى اليمين ويسرقون ما يكفي من ملابس الإصلاح لاستعادة مؤيديهم. ومع ذلك، فإن هذا الخصم الجديد لن يسمح لنفسه بسهولة بالتغلب عليه. وكل تحرك نحو اليمين سيكلف أيضا أصوات الجانب الآخر الأكثر ليبرالية في ائتلاف المحافظين.

والمشكلة الأخرى هي أن اليمين المتطرف أصبح لديه الآن موطئ قدم في سياسات وستمنستر، ويعتقد فاراج أنه يستطيع أن يحل محل المحافظين. ويزعم أولئك الذين يدعون إلى يمين قومي جديد أنه لا جدوى من محاولة استعادة المحافظين الليبراليين المفقودين.

يتطلع الإصلاح إلى نجاح اليمين المتطرف في أوروبا ويتساءل عما إذا كان لا يستطيع أن يتحول إلى الصوت الرئيسي لليمين في المملكة المتحدة. ولن يتعزز طموح فاراج إلا بفضل اختراقه البرلماني المتواضع والمقاعد الـ 98 التي يحتل حزب الإصلاح فيها المركز الثاني حالياً، وكلها تقريباً لحزب العمال.

ويقول فاراج إن حزبه قادر على الوصول إلى أجزاء من الناخبين، ولا سيما الطبقة العاملة البيضاء وبعض الشباب، الذين دعموا جونسون لكنهم لم يعودوا يعتقدون أن أيًا من الأحزاب الرئيسية يتحدث نيابة عنهم. وفي حين أن الضرر الأساسي في هذه الانتخابات كان على حزب المحافظين، إلا أنه يرى أنه في المرة القادمة قد يكون الضرر على حزب العمال.

ما التالي؟ النظام الانتخابي في المملكة المتحدة يعاقب الانقسامات. وهذا يعني أن الاحتمالات لا تزال في صالح المحافظين ضد الإصلاح. لديهم عدد أكبر من الأصوات، وأكثر من عشرين ضعفًا من المقاعد وعلامة تجارية معترف بها تاريخيًا. ويأملون أيضاً أن يعكس نجاح الإصلاح حالة من السخط المؤقت الذي يمكن شفاؤه.

ولكن لكي يكون هذا صحيحا، يحتاج المحافظون إلى العثور على زعيم يتمتع بالثقة للدفاع عن المصالح الاقتصادية للمملكة المتحدة، وقادر على إعادة بناء ائتلاف واسع والتحدث إلى الأصوات الشعبوية مع عدم تنفير المؤيدين الأساسيين. وربما يعني هذا الاعتراف بقوة قضية الهجرة وفي الوقت نفسه إيجاد وسيلة لعدم تنفير قطاعات كبيرة من بريطانيا الليبرالية المنتجة للثروة بشأن كافة الأمور الأخرى. وقبل كل شيء، يعني ذلك إعادة التواصل مع الناخبين الأصغر سنا والأسر من خلال إظهار أن الحزب لديه عرض اقتصادي لهم.

ويكمن التحدي في أن فاراج يُعَد واحداً من أكثر المحاورين فعالية في السياسة. وهو يعيد النظر في خطابه، فيخفف بعضاً من غرائزه المتعلقة بالسوق الحرة ويبحث في كيفية جذب الناخبين الأصغر سناً. ولا يتمتع المحافظون حاليًا بشخصية بارزة مماثلة.

أما المسار الآخر الوحيد، ما لم يُمنح فاراج الإصلاح الانتخابي الذي يسعى إليه، فهو يتلخص في شكل من أشكال الاتفاق غير المعلن مع الإصلاح. لكن هذا ربما يتطلب المزيد من الهزائم والجمود قبل أن يحدث.

والأمر الواضح هو أن السياسات اليمينية تشهد تغيرًا مستمرًا الآن. وفي جوهرها تكمن المعركة حول ما إذا كان النجاح المستقبلي يكمن في تحالف واسع مبني على استعادة سمعة الكفاءة أو إعادة اصطفاف جذري لليمين.

ويشير المنطق والتاريخ والنظام الانتخابي البريطاني بقوة إلى الخيار الأول. إن الاستسلام للمسار الفراجي بدلاً من اتباعه وهزيمته من شأنه أن ينذر بنهاية يمين الوسط والاستسلام للسياسات غير الجادة. لكن الضمانة الوحيدة هي أنه ما دام الانقسام قائما، فلابد أن يعتاد اليمين على المعارضة.

robert.shrimsley@ft.com