المذيع التلفزيوني المنشق يعمل على تعزيز اليمين المتطرف في فرنسا

إحدى الطرق لفهم الاضطرابات السياسية والتوترات التي تسيطر على فرنسا اليوم هي مشاهدة مقدم البرامج التلفزيونية والإذاعية سيريل حنونة.

يستضيف الشاب البالغ من العمر 49 عامًا عرضًا حيًا يسمى Touche Pas a Mon Poste! (لا تلمس قناتي التليفزيونية!) – كوكتيل شعبوي من المعلومات الترفيهية السياسية الصاخبة التي تجتذب مشاهدة يومية تبلغ بضعة ملايين، والتي يتهمها النقاد بتعزيز اليمين المتطرف.

يقف وراء هذا العرض الناجح فنسنت بولوريه، بارون الإعلام الملياردير الذي أصبح شخصية تشبه روبرت مردوخ في فرنسا من خلال دفع أجندة محافظة عبر أصوله الإعلامية، بما في ذلك قناة CNEWS التلفزيونية، وصحيفة الأحد جورنال دو ديمانش، وراديو أوروبا 1.

حنونة، الذي كان ذات يوم شخصية مهرجة بدأ كممثل كوميدي، أصبح ذراع القوة الناعمة لإمبراطورية بولوريه، حيث وصل إلى جمهور أصغر سنا من الطبقة العاملة الذي لا يصوت في كثير من الأحيان.

يتدفق السياسيون على برنامجه لاستهداف تلك الشريحة السكانية في بيئة غير رسمية وغير تقليدية أكثر من وسائل الإعلام التقليدية.

يمثل المسلسل مرآة للمجتمع الفرنسي، ولا يتعلق بالسياسة فقط. على شاشة زرقاء أو صفراء زاهية، تقود حنونة ذات الشخصية الجذابة جوقة من المعلقين والضيوف الذين يشرحون أحداث اليوم، وغالبًا ما يركزون على ما هو شائع على وسائل التواصل الاجتماعي – الجرائم الدموية، أو حملة على الملابس المستوحاة من المسلمين في المدارس، أو المشاهير المتورطين في حادث سيارة مميت.

ولكن عندما دعا الرئيس إيمانويل ماكرون بشكل غير متوقع إلى إجراء انتخابات مبكرة الشهر الماضي، ركز حنونة على برنامج إذاعي يومي خاص تحت عنوان سياسي بالكامل يسمى في ماركي سور لا وجها لوجه (لقد ذهب كل شيء رأساً على عقب).

وبعد ذلك بوقت قصير، أصدرت هيئة تنظيم البث في فرنسا تحذيرًا رسميًا من التحيز: قالت إن أكثر من نصف السياسيين التسعة والعشرين الذين تمت مقابلتهم كانوا من اليمين المتطرف، في حين تم التعامل مع اليسار “بطريقة انتقادية وقسوة بشكل منهجي، وغالبًا ما يتم ذلك بعبارات تحقير وشائنة”.

وعندما جاء جوردان بارديلا، رئيس حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف، طرح عليه حنونة أسئلة بسيطة وضحكوا على أسئلة المتصلين. في المقابل، قاطع المضيف مراراً آرثر ديلابورت، الاشتراكي الذي يترشح لإعادة انتخابه، منتقداً إياه لتشكيله تحالفاً مع أقصى اليسار.

كما عرض برنامج حنونة التلفزيوني، الذي توقف في الصيف الماضي، اليمين المتطرف في حلقته الأخيرة، حيث ظهرت سارة كنافو – سياسية من حزب الاسترداد (Reconquest) اليميني المتطرف الأصغر حجما الذي يتزعمه إيريك زمور – وإريك سيوتي، رئيس حزب المحافظين. Les Républicains، الذين انشقوا للتو وانضموا إلى حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف.

وطالب كنافو على الهواء بتشكيل ائتلاف بينهم جميعًا وقال إن الأمر متروك لبارديلا للموافقة عليه.

“دعونا نتصل به الآن”، قال حنونة، قبل أن يتصل برقم زعيم الجبهة الوطنية بارديلا. لم يرد، لكن كنافو ترك له بريدًا صوتيًا طويلًا حول كيف أن لديهم “فرصة فريدة” للعمل كفريق واحد.

أطلق حنونة نكتة حول رسالة كنافو الطويلة، لكن اللحظة كان لها معنى ضمني خطير: كان الهدف من الملعب هو تزوير اتحاد الحقوق (اتحاد اليمين)، وهو حلم طال انتظاره لبولوريه ومثال على كيفية ترويج وسائل الإعلام التابعة له لرؤيته العالمية.

بولوريه كاثوليكي متدين ومؤمن متحمس بالرأسمالية، وقد حول شبكة سي إن إي نيوز إلى قناة عنيدة تبث على مدار 24 ساعة ذات نغمات يمينية مشابهة لفوكس نيوز.

وفي إشارة إلى نفوذ بولوريه، تشاور زعيم حزب الليبراليين سيوتي معه الشهر الماضي قبل عرضه على حزب الجبهة الوطنية، وفقًا لصحيفة لوموند. ظهر Ciotti في العديد من منافذ Bolloré للدفاع عن نفسه حيث انتقده زملاؤه السابقون في الحزب ووصفوه بالخائن.

في آخر برنامج تلفزيوني لحنونة قبل العطلة الصيفية، سأل المذيع سيوتي: “هل تفاوضت مع بارديلا لتكون وزيرا؟” أعطى Ciotti إجابة طويلة بلا إجابة.

وخلال التحقيق البرلماني في تراخيص البث التلفزيوني في مارس/آذار، اتهم أعضاء مجلس الشيوخ اليساريون حنونة بالترويج لأجندة بولوريه السياسية ومنح وقت بث غير متناسب للسياسيين اليمينيين المتطرفين. ونفى حنونة وبولوريه أي تحيز.

وقالت كلير سيكاي، الأكاديمية التي درست برنامج حنونة من أجل إعداد كتاب نقدي، إن البرنامج ساهم في استقطاب المجتمع من خلال إثارة الخلافات وتشجيع الصدامات بين الضيوف لتعزيز التقييمات.

وقال سيكاي إن العرض “هو عبارة عن غرفة صدى شعبوية”. “في البداية كنت تعتقد أن حنونة مهرج، ولكن هناك مشروع سياسي حقيقي وراء العرض – مشروع فنسنت بولوريه – الذي يشوه سمعة أقصى اليسار من أجل تطبيع اليمين المتطرف”.

ونفى حنونة أمام مجلس الشيوخ أن يكون لبولوريه أي تأثير على برنامجه. “لم يطلب مني فنسنت بولوريه أبدًا دعوة أشخاص معينين أو التحدث عن موضوع معين. أبداً!” هو قال.

وطرح حنونة مهمته على أنها إعطاء صوت لأناس من خلفيات متنوعة، وليس فقط للنخب الباريسية: وقال إن برنامجه ضم نساء يرتدين الحجاب الإسلامي، وهو أمر نادر على التلفزيون الفرنسي، إلى جانب سائقي سيارات الأجرة وضحايا الجريمة.

وقال إنه تمت دعوة السياسيين من جميع المشارب لحضور العرض، لكن العديد من اليساريين والوسطيين رفضوا ذلك.

في عام 2018، كانت حنونة من أوائل المضيفين الذين تمت دعوتهم السترات الصفراء متظاهرو (السترات الصفراء) على شاشة التلفزيون، مما أدى إلى تضخيم الحركة الشعبوية غير المتبلورة التي أشعلتها ضريبة الكربون على البنزين – وهي سياسة مثيرة للجدل سنها ماكرون. استضاف حنونة في البداية مجموعة واسعة من السياسيين، بما في ذلك من أقصى اليسار.

وانتهى هذا الانفتاح في عام 2022 عندما اشتبك حنونة مع لويس بويار، المعلق اليساري السابق في برنامجه الذي تحول إلى نائب في البرلمان عن حزب فرنسا الأبية (LFI)، حزب جان لوك ميلينشون المناهض للرأسمالية.

وعندما أهان بويار بولوريه، زاعماً أن شركة قطب الإعلام نهبت الموارد في أفريقيا، رد حنونة قائلاً إن النائب اليساري كان “أحمقاً” و”تافهاً” و”خاسراً”.

وقال حنونة، في إشارة واضحة إلى بولوريه: “أنا لا أعض اليد التي تطعمني، ولا ينبغي لك ذلك أيضاً”.

وفرضت شركة أركوم، وهي هيئة تنظيم البث الفرنسية، غرامة على القناة بقيمة 3.5 مليون يورو بسبب الحادث، قائلة إن ذلك أضر بسمعة بويارد ويتعارض مع التزام هيئة البث بالسيطرة على ما يتم بثه على موجات الأثير.

المزيد من الانتهاكات مثل إعطاء صوت لمنظري المؤامرة، وتكرار الأخبار الكاذبة، وعدم احترام التعددية، كلفت قناة بولوريه ما مجموعه 7.5 مليون يورو.

وقال الممثل الكوميدي ياسين بلاتار، الذي اعتاد الظهور في البرنامج وكان يعتبر حنونة صديقا، إن الصدام مع بويار أدى إلى دعوة عدد أقل بكثير من الضيوف من حفل ميلينشون.

قال بيلاتار: “لم يعد هذا عرضًا يُدلي فيه الناس بآرائهم بعد الآن”. “سيريل حنونة أصبح الراعي الأكبر لشخصيات اليمين المتطرف”.

كما انتقد بلطار حنونة، وهي يهودية من أصل تونسي، بسبب “شيطنة الجالية المسلمة في فرنسا” بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر، فضلا عن تضخيم الانتقادات الموجهة إلى رابطة LFI لدعمها القوي للفلسطينيين.

وامتنعت حنونة عن التعليق. وقال أحد المسؤولين التنفيذيين في شركة فيفندي إن الاعتقاد بأن حنونة كانت تنفذ أوامر بولوريه هو “ضرب من الخيال”، مضيفاً أنه “لا يوجد أي مشروع سياسي أو أيديولوجي. إنه مسعى تجاري.”

وقال كريستوف باربييه، الصحفي المخضرم الذي شارك في تأليف كتاب مع حنونة، إن عرضه “كان أحد أعراض الضيق الديمقراطي الذي تعاني منه فرنسا اليوم، وليس سببه”.

وقال في إشارة إلى الفيلسوف والكتاب الرمزيين في فرنسا: “لم يعد المجتمع الفرنسي مشبعة بالروح الدقيقة لفولتير، أو هوغو، أو زولا”. «إنها منقوعة بالحنونة».