لماذا بالغت مؤسسات استطلاع الرأي في تقدير أصوات حزب العمال؟
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ورغم أن حزب العمال حقق فوزاً ساحقاً في الانتخابات العامة التي جرت يوم الخميس الماضي في المملكة المتحدة، إلا أن الحزب حصل على أصوات أقل بكثير مما توقعته استطلاعات الرأي.
فاز حزب السير كير ستارمر بنسبة 34.7 في المائة من الأصوات في بريطانيا العظمى، أي أقل بأربع نقاط من متوسط استطلاعات الرأي قبل الانتخابات البالغ 38.9 في المائة، وفقًا للاستطلاعات النهائية التي نشرها 18 مركزًا مختلفًا لاستطلاعات الرأي.
إحدى النظريات المستخدمة لتفسير هذا الفشل هي أنه كان هناك تأرجح متأخر بعيدًا عن حزب العمال قبل يوم الاقتراع مباشرة.
وقد اتخذ 22 في المائة من الناخبين قرارهم في ذلك اليوم، وفقاً لاستطلاع للرأي أجراه اللورد أشكروفت بعد الانتخابات. وكان الناخبون الذين اختاروا حزب الخضر أكثر عرضة من غيرهم لاتخاذ القرار في وقت متأخر، حيث اتخذ 31 في المائة منهم قرارهم في يوم الاقتراع.
أنت تشاهد لقطة من رسم تفاعلي. يرجع هذا على الأرجح إلى عدم الاتصال بالإنترنت أو تعطيل JavaScript في متصفحك.
وقال كالوم هانتر، عالم البيانات في شركة JL Partners: “من المحتمل أن تكون استطلاعات نوايا التصويت هي نفس الوضع الذي كانت عليه البلاد في اليوم السابق للانتخابات، ولكن كان هناك تأرجح في مرحلة متأخرة لصالح حزب الخضر والمستقلين من حزب العمال”. وأضاف: “ليس هناك الكثير مما يمكننا القيام به لمواجهة ذلك، لأننا نلتقط لمحة فقط”.
قال هانتر: “كانت حصة التصويت النموذجية الخاصة بنا في حدود نقطة واحدة للمحافظين، لكنها كانت خارج نطاق حزب العمال وحزب الخضر”. “إذا أخذت في الاعتبار ذلك في يوم زيادة القوات، فسنكون قد حققنا نجاحًا كبيرًا تقريبًا.”
وبشكل عام، كانت استطلاعات الرأي أكثر دقة بالنسبة للأحزاب الأخرى، حيث كانت النتيجة بالنسبة للمحافظين والإصلاح والخضر والديمقراطيين الليبراليين جميعها ضمن 3 نقاط مئوية من متوسط الاقتراع.
أنت تشاهد لقطة من رسم تفاعلي. يرجع هذا على الأرجح إلى عدم الاتصال بالإنترنت أو تعطيل JavaScript في متصفحك.
والاحتمال الآخر هو أن الأساليب المستخدمة لتحديد الناخبين الذين سيصوتون بالفعل في ذلك اليوم قد بالغت في تقدير دعم حزب العمال. وانخفضت نسبة المشاركة إلى 59.9 في المائة على المستوى الوطني، مقارنة بـ 67.3 في المائة في الانتخابات الأخيرة، لكن نسبة المشاركة انخفضت أكثر من المتوسط في المناطق الآمنة لحزب العمال.
وفي المقاعد التي فاز بها حزب العمال في الانتخابات الأخيرة، انخفضت نسبة المشاركة بنسبة 9.6 نقطة مئوية، مقارنة بـ 6.5 نقطة مئوية في المقاعد الأخرى.
ولو انخفضت نسبة المشاركة بالتساوي في كل مكان، تشير حسابات صحيفة فاينانشيال تايمز إلى أن حصة حزب العمال من الأصوات كانت لتصبح أعلى قليلاً، لتصل إلى 35.1 في المائة.
“[Turnout] هي منطقة يكون فيها منظمو الاستطلاعات متغيرين حقًا. قال جويل ويليامز من فيريان: “بعضهم يفعل ذلك بناءً على الاحتمالية المعلنة، والبعض الآخر يستخدم نموذجًا تجريبيًا يربط القياس بالعمل، بينما يقوم آخرون بتحديد الشكل الذي سيبدو عليه عدد الناخبين مسبقًا بناءً على البيانات التاريخية”.
أنت تشاهد لقطة من رسم تفاعلي. يرجع هذا على الأرجح إلى عدم الاتصال بالإنترنت أو تعطيل JavaScript في متصفحك.
وهناك تفسير آخر وهو أن العينات المستخدمة لم تكن ممثلة لجمهور الناخبين الأوسع. يستخدم معظم القائمين على استطلاعات الرأي فرقًا تطوعية عبر الإنترنت، والذين يحصلون على مبالغ صغيرة من المال للإجابة على الاستطلاعات، ثم يتم إعادة وزن العينة لتعكس التركيبة السكانية الوطنية.
يستخدم فيريان، منظم استطلاع الرأي الأقرب إلى النتيجة النهائية، طريقة مختلفة تسمى “أخذ العينات الاحتمالية العشوائية”، حيث يرسلون طلبات إلى قائمة عشوائية من العناوين لبناء لجنة من المجيبين، بدلاً من السماح للأشخاص بالتطوع.
وأظهر الاستطلاع الأخير الذي أجراه فيريان حصول حزب العمال على 36 في المائة، بفارق 3.3 نقطة عن النتيجة النهائية.
وأضاف ويليامز: “يتعلق الأمر بالعثور على أشخاص لا يشاركون بشكل خاص في السياسة”. “لقد بذلنا قصارى جهدنا للتأكد من أن عينتنا كانت جيدة.”
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
