يواجه رئيس جنوب أفريقيا جوليوس ماليما اتهامات جديدة بالفساد

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

يواجه جوليوس ماليما، زعيم حزب المناضلين من أجل الحرية الاقتصادية المتطرف في جنوب أفريقيا، اتهامات جديدة بالفساد يمكن أن تسبب المزيد من الاضطرابات السياسية في أعقاب الانتخابات التي أدت إلى تشكيل حكومة ائتلافية بين المؤتمر الوطني الأفريقي والتحالف الديمقراطي الليبرالي.

وتأتي هذه الادعاءات من تشيفهيوا ماتودزي، الرئيس السابق لبنك VBS Mutual Bank، الذي انهار في عام 2018.

وظهرت الاتهامات بأن ماليما ونائبه فلويد شيفامبو استفادا من سرقة ملياري راند (110 ملايين دولار) من البنك لأول مرة قبل ست سنوات، عندما خلص تقرير من البنك المركزي في البلاد إلى أن 16.1 مليون راند من الأموال المسروقة ذهبت إلى براين، شقيق شيفامبو الأصغر.

وذكرت تقارير لاحقة لصحيفة ديلي مافريك أن ماليما استخدم هذه الأموال، التي تم تحويلها من خلال شركات واجهة، لشراء ملابس مصممة في غوتشي، وتمويل الحفلات الفخمة ودفع الرسوم المدرسية لابنه في مدرسة خاصة راقية في جوهانسبرغ.

أحدث دليل من ماتودزي – الذي أُدين هذا الأسبوع بـ 33 تهمة تتعلق بالفساد والاحتيال وغسل الأموال والابتزاز، واعترف كجزء من صفقة الإقرار بالذنب “لتصحيح أخطائي” وتخفيض عقوبة السجن البالغة 495 عامًا إلى 15 عامًا. – يحتوي على تفاصيل جديدة حول الفساد المزعوم.

قدم ماتودزي إفادة خطية من 263 صفحة إلى المحكمة العليا في بريتوريا، شرح فيها بالتفصيل كيف دفع بنك VBS عشرات الرشاوى لمسؤولين حكوميين لإقناعهم بوضع أموال البلدية لدى البنك. ومن بين المتورطين الآخرين شركة التدقيق KPMG، التي كان شريكها المصرفي في ذلك الوقت سيفو مالابا يواجه بالفعل اتهامات جنائية في هذه القضية.

لكن اعترافات ماتودزي فيما يتعلق بماليما، الرجل المثير للجدل البالغ من العمر 46 عاما والذي تم تعليق عضويته في المؤتمر الوطني الأفريقي في عام 2012، هي التي تهدد بإحداث أكبر تداعيات على السياسة الهشة في جنوب أفريقيا. وفي مايو/أيار، خسر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي أغلبيته للمرة الأولى منذ نهاية الفصل العنصري، وقام بتشكيل حكومة وحدة.

ورفض حزب ماليما، الذي تراجع دعمه إلى 9.5 في المائة في الانتخابات، تشكيل جزء من حكومة الوحدة.

في إفادته الخطية، وصف ماتودزي كيف التقى ماليما وشيفامبو في شقة بنتهاوس في ساندتون في أبريل 2017. في ذلك الوقت، كان ماليما ينتقد علنًا شركة VBS لإقراضها المال للرئيس السابق جاكوب زوما لترقية منزله. وقال ماتودزي إن هذا “أضر بسمعة VBS”.

وقال ماتودزي، ظاهريًا لشراء صمت EFF، إنه عرض التبرع بمبلغ 5 مليون راند على الفور لـ EFF ومتابعة ذلك بمليون راند كل شهر بعد ذلك. تم دفع الدفعة الأولى في 8 يونيو 2017 في حساب شركة تدعى سغاميكا، يملكها براين، شقيق شيفامبو.

“أنا وجوليوس وفلويد فهمنا أن مفهوم “التبرع” يعني الإشباع، وبالتالي لم يقدم لي فلويد وجوليوس [the] وقال: “التفاصيل المصرفية الخاصة بـ EFF لهذه التبرعات”.

وقال ماليما هذا الأسبوع إنه لا يوجد شيء جديد في هذه الادعاءات، مع وجود رد EFF في “الأرشيف”. وقد أكد هو وشيفامبو منذ فترة طويلة أنهما لم يرتكبا أي خطأ، وحثا المتهمين على “فتح قضية”.

وقال سيثيمبيلي مبيتي، عالم السياسة في جامعة بريتوريا، إن هذه الادعاءات كانت أكثر خطورة بكثير من تلك التي واجهها ماليما وحزبه في الماضي، على الرغم من أنها لن تسبب بالضرورة ضررًا سياسيًا كبيرًا.

“في الماضي، تمكنت EFF من تجاهل ذلك، أو الادعاء بأنها مستهدفة من قبل وسائل الإعلام. سيكون تجاهل هذا أصعب بكثير. لكن من الناحية السياسية، لست متأكدة من أن هذا وحده سيضرها”.

“لم يكن شبح مزاعم الفساد هو السبب الرئيسي وراء فقدان EFF الدعم في الانتخابات الأخيرة. والحقيقة هي أنه ليس لدينا نقص في السياسيين الفاسدين.

وأضافت أنه إذا تم توجيه الاتهام إلى ماليما أو شيفامبو، فإن الضرر السياسي قد يكون أكثر خطورة.

وسيحتفل الحزب نفسه هذا الأسبوع بالذكرى الحادية عشرة لتأسيسه.

وقال حزب ActionSA، الذي يديره رجل الأعمال هيرمان ماشابا، إنه سيكتب إلى الشرطة للمطالبة بإجراء تحقيق عاجل في قضية ماليما وشيفامبو. وقالت إن هذه الادعاءات توضح “الطابع غير الأخلاقي لهذين الزعيمين في EFF”.

“منذ البداية، عندما كان ماليما لا يزال في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، لم يكن أسلوب حياته يتناسب مع دخله، ولم يفعل أحد أي شيء حيال ذلك. وقال ماشابا لصحيفة فايننشال تايمز: “إذا سمحنا بذلك، فلن يؤدي إلا إلى إدامة وجهة النظر القائلة بأن كل سياسي فاسد حتى النخاع، وهو ما يجب أن يتغير”.

وقال باكسوليلي نودادا من التحالف الديمقراطي إن حزبه قدم شكوى إلى الشرطة قبل ستة أعوام ضد ماليما. وقال: “لقد خلفت هذه السرقة الوقحة في أعقابها سلسلة من الدمار حيث فقد كبار السن معاشاتهم التقاعدية وعملاء البنوك مدخراتهم”. وهذه القضية “لها تأثير كبير على مصداقية البرلمان”.