قضية وثائق ترامب السرية التي رفضها القاضي

رفض قاض في ولاية فلوريدا قضية الوثائق السرية التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد دونالد ترامب في انتصار كبير للرئيس السابق بعد أيام فقط من محاولة مسلح اغتياله.

وافقت القاضية إيلين كانون على طلب ترامب برفض القضية الفيدرالية على أساس أن تعيين وزارة العدل للمدعي الخاص جاك سميث ينتهك بند التعيينات في دستور الولايات المتحدة.

ودفع ترامب بأنه غير مذنب في عدة تهم في القضية المتعلقة بتعامله مع وثائق سرية، بما في ذلك الاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني.

وتم العثور على عشرات الملفات السرية في منتجع ترامب مارالاغو في فلوريدا، بما في ذلك في غرفة الاستحمام والتخزين، بعد مغادرة ترامب البيت الأبيض في عام 2021.

واختتمت القاضية كانون في حكمها قائلة: “المحكمة مقتنعة بأن محاكمة المستشار الخاص سميث لهذا الإجراء تنتهك ركيزتين هيكليتين لمخططنا الدستوري – دور الكونجرس في تعيين المسؤولين الدستوريين، ودور الكونجرس في التفويض بالنفقات بموجب القانون”. ترتيب 93 صفحة.

وواجه الرئيس السابق 40 تهمة جنائية بسبب سوء تعامله المزعوم مع وثائق سرية.

عين المدعي العام ميريك جارلاند السيد سميث في عام 2022 للإشراف على تحقيقين فيدراليين بشأن الرئيس السابق.

وقالت القاضية كانون في حكمها إن هذه القرارات تنطبق على هذه القضية وليست قضية ثانية يشرف عليها السيد سميث بشأن الجهود المزعومة لإلغاء انتخابات 2020.

ولم يتقدم محامو الرئيس السابق بطلب مماثل لرفض هذه القضية.

وكان قاضي فلوريدا الذي عينه ترامب قد قام مؤخرًا بذلك تأجيل إلى أجل غير مسمى محاكمة الوثائق الفيدرالية السرية، قائلة إن هناك أسئلة مهمة حول أدلة المحاكمة.

ناقش الخبراء القانونيون نقاط القوة والضعف في القضيتين الجنائيتين الفيدراليتين اللتين رفعهما السيد سميث.

وتدخل القاضي كانون يوم الاثنين وقال إن هذه التفاصيل لا تهم.

ورأت أن مجرد وجود المستشارين الخاصين – كيفية تعيينهم وكيفية تمويلهم – يعد انتهاكًا لدستور الولايات المتحدة.

ويتناقض حكم القاضي كانون مع حكم القضاة في محاكم أمريكية أخرى تعاملت مع هؤلاء المدعين العامين المعينين خصيصًا.

وهو يستمد من النظريات التي قدمها بعض علماء القانون المحافظين، وعلى الأخص، نظريات قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس في قضية الحصانة الرئاسية التي قررتها المحكمة العليا مؤخرًا.

ويأتي قرارها أيضًا في الوقت الذي يجتمع فيه الجمهوريون في ميلووكي بولاية ويسكونسن لحضور المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، حيث سيتم تسمية ترامب رسميًا مرشح الحزب لمنصب الرئيس في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

وسيتمكن السيد سميث من استئناف الحكم الصادر يوم الاثنين وطلب تعيين قاض جديد للقضية. واعتماداً على نتيجة هذا الاستئناف، يستطيع الطرف الخاسر أن يلجأ بعد ذلك إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة.

ولم يعلق بعد علنًا على حكم القاضي كانون.

وقال ترامب يوم الاثنين على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به إن إسقاط القضية “يجب أن يكون مجرد خطوة أولى يتبعها بسرعة إسقاط جميع مطاردة الساحرات”.

“دعونا نجتمع معًا لإنهاء كل تسليح نظامنا القضائي، ونجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى!”

وفي مايو/أيار، أدين ترامب بتهمة تزوير سجلات تجارية في قضية أموال سرية في نيويورك. ومن المقرر أن يصدر الحكم عليه في سبتمبر/أيلول.

كما تم اتهامه بأربع تهم جنائية، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر ضد حقوق المواطنين، في قضية انتخابات 2020.

كما أن ترامب ونحو 18 متهمًا آخرين متهمون بالتآمر جنائيًا لإلغاء هزيمته بفارق ضئيل جدًا في ولاية جورجيا في انتخابات عام 2020 في قضية منفصلة.

وقد نفى ارتكاب أي مخالفات.