وجدت المحكمة أن بروكسل أخفت تفاصيل عقود لقاح كوفيد

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

قضت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي بأن المفوضية الأوروبية أخفت بشكل غير قانوني تفاصيل عقودها لشراء لقاح ضد فيروس كورونا، مما يوجه ضربة لمحاولة الرئيسة أورسولا فون دير لاين الحصول على فترة ولاية ثانية.

وقد استشهدت فون دير لاين، التي تواجه تصويتًا حاسمًا في البرلمان الأوروبي يوم الخميس، بانتظام باستجابتها للوباء باعتبارها أحد أهم الإجراءات التي اتخذتها لجنتها في ولايتها الأولى، بما في ذلك قرار تنفيذ عمليات شراء مشتركة بمليارات اليورو من لقاحات كوفيد-19 لصالح الأطفال. الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

لكن القضاة وجدوا أن المفوضية أخطأت في تنقيح أجزاء من صفقات الشراء عندما نشرتها أخيرًا في عام 2022 بعد ضغوط من أعضاء البرلمان الأوروبي والجمهور. وقالت المحكمة إنه يجب الآن الكشف عن المعلومات، بما في ذلك إعلانات تضارب المصالح من قبل المسؤولين المشاركين في دفع 2.7 مليار يورو مقابل أكثر من مليار جرعة في عامي 2020 و2021.

تم رفع القضية أمام المحكمة من قبل أعضاء البرلمان الأوروبي من حزب الخضر الذين من شبه المؤكد أن أصوات فون دير لاين ستحتاج إلى جمع 361 صوتًا المطلوبة في المجلس المؤلف من 720 صوتًا.

وقال أحد كبار الموظفين من إحدى المجموعات البرلمانية: “أولئك الذين لديهم شكوك لن يتم تأكيدها إلا في حكم المحكمة”. “كما قلنا دائمًا، سيكون الأمر قريبًا.”

ال [salient] تم إبرام عقود مع سبع شركات تصنيع لقاحات، بما في ذلك فايزر وأسترازينيكا وموديرنا، في الوقت الذي تسابق فيه الكتلة لشراء الجرعات وسط الوباء.

وتواجه فون دير لاين قضية قانونية منفصلة مع صحيفة نيويورك تايمز بعد رفضها الكشف عن الرسائل النصية التي تبادلتها مع الرئيس التنفيذي لشركة فايزر ألبرت بورلا خلال المفاوضات بشأن الجرعات.

وقالت المحكمة العامة أيضًا في حكمها إنه يتعين على اللجنة نشر تفاصيل ضمانات الدفع للمصنعين في حالة عدم فعالية اللقاحات.

وقال كيم فان سبارينتاك، أحد أعضاء البرلمان الأوروبي من حزب الخضر الذي رفع القضية، إن الحكم “الهام” أكد أهمية الشفافية مع قيام المفوضية بتوسيع المشتريات المشتركة في مجالات مثل الصحة والدفاع. وقالت: “يجب على اللجنة الجديدة الآن أن تكيف طريقة تعاملها مع طلبات الحصول على الوثائق لتتوافق مع حكم اليوم”.

وقالت اللجنة إنها “ستدرس بعناية أحكام المحكمة وتداعياتها”. ويمكنها الاستئناف أمام محكمة العدل الأوروبية.

وفي إشارة إلى القرار المتعلق بالإفصاحات، قالت اللجنة إنها “بحاجة إلى إيجاد توازن صعب بين حق الجمهور… وحق الجمهور”. . . إلى المعلومات والمتطلبات القانونية الناشئة عن عقود كوفيد-19 نفسها، والتي يمكن أن تؤدي إلى مطالبات بالتعويض عن الأضرار على حساب أموال دافعي الضرائب”.

لكن المحكمة وجدت أن “اللجنة لم تثبت إمكانية الوصول على نطاق أوسع إلى هؤلاء [indemnity] من شأن هذه البنود أن تقوض في الواقع المصالح التجارية لتلك المشاريع”.

وبالمثل، وجدت المحكمة أنها لم تشرح لماذا “يمكن أن يؤدي الوصول إلى أحكام الاتفاقيات بشأن التبرعات وإعادة بيع اللقاحات إلى تقويض هذه المصالح التجارية فعلياً وعلى وجه التحديد”.

كما رفضت حجة المفوضية بأن تقديم المعلومات الشخصية عن فرق التفاوض، المكونة من ممثلي الدول الأعضاء ومسؤولي المفوضية، كان من شأنه أن ينتهك خصوصيتهم.

وقالت المحكمة: “فقط من خلال الحصول على الأسماء والألقاب وتفاصيل الدور المهني أو المؤسسي لأعضاء الفريق المعني، كان بإمكانهم التأكد مما إذا كان أعضاء هذا الفريق لديهم تضارب في المصالح أم لا”.

تقارير إضافية من أليس هانكوك في بروكسل