ماذا يعني حكم المحكمة العليا للأمم المتحدة بالنسبة لإسرائيل؟

أصدر قضاة محكمة العدل الدولية الخمسة عشر، وهي أعلى هيئة قضائية في الأمم المتحدة، ما يتفق الجميع على أنه نتيجة تاريخية. “الآثار القانونية الناشئة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأرض الفلسطينية المحتلة بما فيها القدس الشرقية”، وهو في جوهره إدانة مدمرة لسياسات إسرائيل وجرائمها في الأراضي التي احتلتها قبل أكثر من نصف قرن، نتيجة لحرب الأيام الستة عام 1967، والتي لا تزال مستمرة حتى اليوم.

كما أن قرار محكمة العدل الدولية يعني حتماً (سواء قصد القضاة ذلك أم لا) أن سياسة إسرائيل ليس فقط في هذه الأراضي المحددة، بل المشروع الصهيوني في حد ذاته، يرتكز على الظلم الذي لا يمكن إصلاحه المتمثل في حرمان الفلسطينيين بالعنف من حقهم غير القابل للتصرف في تقرير المصير الوطني. لا تخطئوا، هذا ليس كذلك “مُجَرّد” ضربة لجرائم الاحتلال والضم الإسرائيلي؛ فهو يدعو إلى التشكيك في أسس إسرائيل كدولة، لأنها مبنية على التحدي المنهجي للعدالة والقانون والأخلاق الأساسية.

إحدى السمات التي تعزز من تأثير النتائج التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية هي شموليتها. والوثيقة المؤلفة من 80 صفحة هي نتيجة عملية طويلة وشاملة بدأت في أواخر عام 2022، عندما طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة ما يعرف بـ «الرأي الاستشاري». وتستند النتائج، المفصلة والمناقشتها بشكل وثيق، من بين أمور أخرى، إلى الخبرة المشتركة لبعض أفضل القانونيين في العالم وجلسات الاستماع التي شملت ما يقرب من 60 دولة. (وإسرائيل، التي تدرك بوضوح أن موقفها لم يكن واعداً ويحتقر القانون الدولي عموماً، أهدرت الفرصة للتعبير عن قضيتها، الأمر الذي يزيد من سخافة غضبها الحالي بشأن النتيجة).

ومع ذلك، في حين أن التقييمات القانونية الدقيقة المماثلة تميل إلى توليد نتائج معقدة، فإن هذا ليس هو الحال هنا. وكما هو معترف به على نطاق واسع، فإن النتائج مدمرة لإسرائيل، وعلى الأقل من الناحية القانونية، فهي انتصار واضح للفلسطينيين وفلسطين. وعلى حد تعبير إريكا جيفارا روساس، مديرة الأبحاث والمناصرة والسياسات والحملات في منظمة العفو الدولية، فإن لجنة العدل الدولية “الاستنتاج بصوت عال وواضح.”

وقد اعترفت محكمة العدل الدولية دون قيد أو شرط باحتفاظ إسرائيل بالأراضي التي استولت عليها خلال حرب الأيام الستة – بما في ذلك القدس الشرقية (التي ضمتها إسرائيل رسمياً بشكل غير قانوني) والضفة الغربية (التي تتظاهر بأنها تابعة لها). “تشغل” ولكن في الواقع، الضم) هو أمر غير قانوني ويجب أن ينتهي في أسرع وقت ممكن.

وعلى وجه الخصوص، أوضحت محكمة العدل الدولية أن كل الاستيطان يجب أن يتوقف وأن المستوطنين الموجودين بالفعل في هذه الأراضي يجب أن يغادروا. ويعني هذا القرار وحده أن ما بين 700.000 إلى 750.000 من المهاجرين الإسرائيليين غير الشرعيين (هنا، هذا المصطلح صحيح تمامًا لمرة واحدة) لا ينبغي أن يكونوا في أماكنهم الحالية. لا يتعين عليهم جميعاً أن يغادروا أكثر من 100 مستوطنة لم يكن لهم الحق في إنشائها فحسب؛ وعلى الدولة الإسرائيلية واجب إجلائهم. فضلاً عن ذلك فإن مصادرة إسرائيل للأراضي هي أيضاً عمل غير قانوني، وهذا يعني بكل بساطة سرقة. وقد أمرتها محكمة العدل الدولية بإعادة ما سرقته، أي عشرات الآلاف من الدونمات.

إن الدولة الإسرائيلية، بطبيعة الحال، متورطة بشدة في الأعمال غير القانونية التي أمرتها محكمة العدل الدولية بوقفها، بل وحتى التراجع عنها. إن سياسات إسرائيل طويلة الأمد المتمثلة في تحفيز مواطنيها اليهود – بما في ذلك المستوطنون الاستعماريون بحكم الأمر الواقع من أي مكان في العالم – للانتقال إلى الأراضي التي تسيطر عليها بشكل غير قانوني وسرقة الأراضي والموارد الفلسطينية هي في الأساس جريمة إجرامية، من بين أسباب أخرى، لأنها تتعارض مع القانون الدولي، وخاصة القانون الدولي. القانون الإنساني المنصوص عليه في اتفاقيات جنيف.

فيما يتعلق بقطاع غزة، الذي كان لفترة طويلة معسكر اعتقال فعلي لسكانه الفلسطينيين، ومنذ أكتوبر 2023 موقعًا لمذبحة الإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل ضدهم، فقد رفضت محكمة العدل الدولية بوضوح الحجة الإسرائيلية التي ترددت كثيرًا والتي تقول إن قواتها انسحبت منه في عام 2018. 2005.

في الواقع، وكما أكد خبراء قانونيون صادقون منذ فترة طويلة، وأكدت محكمة العدل الدولية الآن صراحة، فقد مارست إسرائيل دائمًا الكثير من السيطرة الخانقة على هذه المنطقة لدرجة أنها ظلت قوة احتلال، مع كل الالتزامات المصاحبة، سواء كانت قواتها على الأرض. داخل قطاع غزة أو الإساءة لسكانه أثناء تواجدهم حوله.

كما أوضحت محكمة العدل الدولية مسألة الفصل العنصري. وكما ينبغي أن نعرف جيداً، فإن الفصل العنصري يعد جريمة معترف بها بموجب القانون الدولي لا مجرد اسم لنظام إجرامي محدد كان يمارس في جنوب أفريقيا). وبموجب، على سبيل المثال، نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية – وينبغي عدم الخلط بينه وبين محكمة العدل الدولية – فإن “جريمة الفصل العنصري” يتم تعريفه على أنه أ “جريمة ضد الانسانية” على سبيل المثال، القتل أو الإبادة أو الاستعباد أو التعذيب. ووفقًا لنظام روما الأساسي أيضًا، فإن ما يجعل الفصل العنصري مميزًا هو أنه كذلك “نظام مؤسسي يقوم على القمع المنهجي والسيطرة من قبل مجموعة عنصرية واحدة على أي مجموعة أو مجموعات عنصرية أخرى ويتم ارتكابه بنية الحفاظ على هذا النظام.”

ببساطة، يعتبر الفصل العنصري، حرفيًا، أحد أسوأ الجرائم التي يمكن أن يرتكبها أي نظام والأشخاص الذين يدعمونه ويعملون من أجله. وفي حالة إسرائيل، فقد جادل الخبراء غير المتحيزون ومختلف منظمات حقوق الإنسان منذ فترة طويلة بأنها ترتكب هذه الجريمة أيضًا. وقد تناولت محكمة العدل الدولية هذه القضية، مع ملاحظة الحجج “أن سياسات إسرائيل وممارساتها في الأرض الفلسطينية المحتلة ترقى إلى مستوى العزل أو الفصل العنصري، في انتهاك للمادة 3 من اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري”، وهذا هو “اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري” (المعروفة أيضًا باسم الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري، ICERD).

تفرض المادة 3 من اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري على الدول واجباً ليس فقط “إدانة الفصل العنصري والفصل العنصري” ولكن أيضا ل “تتعهد بمنع وحظر والقضاء على جميع الممارسات من هذا النوع في الأراضي الخاضعة لولايتها القضائية“. وقد خلصت محكمة العدل الدولية إلى أن إسرائيل، بموجبها “تشريع” و “مقاسات،” وهذا يعني أن كل ما تفعله كدولة ينتهك هذا البند الأساسي.

إسرائيل، باختصار، دولة تمارس جريمة الفصل العنصري ضد الإنسانية، حيث تقوم بحكم الأمر الواقع بضم واستيطان أراضي ليس لها أي حق قانوني يمكن تصوره فيها، وتحرم بشكل منهجي أمة بأكملها، الفلسطينيين، من حقهم في تقرير المصير. كما أنهت المحكمة أي ادعاء بأن إسرائيل تستطيع تبرير جرائمها المستمرة والمنتشرة من خلال الادعاءات “حماية” الاحتياجات. هذه ليست سوى بعض النتائج الرئيسية التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية. وتتعلق قضايا أخرى بحقوق الفلسطينيين في استرداد الممتلكات والعودة والتعويضات، على سبيل المثال. ومن الواضح بالنسبة لأي شخص لديه معرفة غامضة بكيفية عمل الدولة الإسرائيلية، أن النتائج التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية قد أعلنت أن مبادئها الأساسية غير قانونية، كما هي بالفعل.

العديد من الدول، على الأقل تلك التي تتمتع بالقوة الكافية، تنتهك القانون الدولي، بعضها بشكل معتاد (الولايات المتحدة، على سبيل المثال)، والبعض الآخر “فقط” أحياناً. ومع ذلك، فإن إسرائيل دولة مميزة: فبفضل سياساتها المختارة بحرية والتي تسترشد بأيديولوجية قومية تقوم على التفوق والاستيطان الاستعماري، جعلت من انتهاك القانون الدولي سببًا للدولة: وبدون ذلك، من الصعب حتى أن نتخيل كيف يمكنها ذلك. يكمل. لاحظ، في هذا الصدد، أن وزير دفاعها ورئيس وزرائها على وشك إصدار أوامر اعتقال ضدهما بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب من قبل المحكمة الجنائية الدولية، في حين وجدت محكمة العدل الدولية بالفعل أن الإبادة الجماعية هي احتمال معقول. في غزة، وبما أن إسرائيل تجاهلت بوحشية جميع أوامرها، فمن المرجح أن تؤكد هذه النتيجة في حكم نهائي في المستقبل غير البعيد.

الشيء الوحيد الذي تؤكده نتائج محكمة العدل الدولية هو، بطبيعة الحال، أن الفلسطينيين لديهم الحق في المقاومة المسلحة بموجب القانون الدولي. والأمر الآخر الذي يلي ذلك هو أن العديد من الأشياء التي تتظاهر إسرائيل وداعموها الغربيون بأنها قابلة للتفاوض ليست كذلك: فالفلسطينيون لديهم الحق في استعادة أرضهم؛ ولا يحق لإسرائيل استخدامه بأي شكل من الأشكال، ولا حتى كورقة مساومة.

ويترتب على ذلك أمر ثالث أيضاً، ولكن من الرد الإسرائيلي: لقد رفض الطيف السياسي الإسرائيلي بأكمله، وليس فقط رئيس الوزراء نتنياهو والمتطرفين الآخرين في حكومته، نتائج محكمة العدل الدولية. ومن هنا فإن الوهم بأن المشكلة مع إسرائيل تكمن في مجرد عدد قليل من المتطرفين في السلطة لابد وأن يتم دفنه إلى الأبد: ومن المؤسف أن أوهام الهيمنة والتفوق التي تمارسها إسرائيل منتشرة على نطاق واسع في مختلف مجالاتها السياسية ومجتمعها. إسرائيل هي أسوأ دولة مارقة في العالم، وهي أيضاً طريق مسدود. ولهذا السبب، لا يمكنها، كما تفعل نخبها عادة، إلقاء اللوم على الأعداء الخارجيين أو “معاداة السامية”. وفي الواقع، فإن غطرستها وعنفها الفظيع ضد الفلسطينيين وجيرانها هو المسؤول.

وبطبيعة الحال، فإن النتائج التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية، كما يذكرنا العديد من المتهكمين، لن تجبر إسرائيل على التغيير. وكما أشارت مقررة الأمم المتحدة الخاصة فرانشيسكا ألبانيز، فإن الرد المعتاد من جانب إسرائيل على استدعائها يتلخص في ارتكاب المزيد من الجرائم، وكأنها تهدف إلى توضيح تحديها للقانون الدولي. ومع ذلك، فمن قبيل قصر النظر أن نتصور أن إدانة محكمة العدل الدولية ليست ذات أهمية.

فمن ناحية، كانت محكمة العدل الدولية صريحة في أن جميع الدول الأخرى عليها واجب القيام بذلك “التعاون مع الأمم المتحدة” لإحداث “إنهاء الوجود الإسرائيلي غير القانوني في الأرض الفلسطينية المحتلة والإعمال الكامل لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير”. بالإضافة إلى ذلك، كرر القضاة أيضًا، بتفصيل كبير، أنه ليس فقط الدول الأخرى، ولكن أيضًا “المنظمات الدولية والوكالات المتخصصة وشركات الاستثمار وكافة المؤسسات الأخرى” لا يجب “الاعتراف أو التعاون أو المساعدة بأي شكل من الأشكال في أي إجراءات تتخذها إسرائيل لاستغلال موارد الأراضي المحتلة أو لإحداث أي تغييرات في التركيبة الديموغرافية أو الطابع الجغرافي أو البنية المؤسسية لتلك الأراضي”.

في جوهر الأمر، أبلغت محكمة العدل الدولية جميع الحكومات على هذا الكوكب بأنها ليست حرة في أن تفعل ما يحلو لها بشأن إسرائيل وجرائمها، ولكنها ملزمة بالقوانين للمساعدة في وقفها والامتناع عن أن تكون متواطئة. وهذا، بطبيعة الحال، جانب من النتائج التي يجب أن تثير قلق العديد من المنافقين والمتواطئين في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، مثل المستشار الألماني أولاف شولتز، على سبيل المثال، الذي لا يستطيع رؤية أي شيء سوى “الامتثال الشامل للقانون الدولي” عندما ينظر إلى إسرائيل. ولكن بعد ذلك، هذا هو أولاف شولز نفسه، بالطبع، الذي لا يستطيع معرفة من الذي فجّر خطوط أنابيب الغاز في بلاده. وبالمثل، فإن زعماء المملكة المتحدة، مع “صديق العمل لإسرائيل” ومن المحرج أن يشعر محامي حقوق الإنسان كير ستارمر في المقدمة، وأولئك الذين يشاركون في عملية الإبادة الجماعية في غزة، ببعض الانزعاج على الأقل: فالوقوف إلى جانب إسرائيل لن يكون بلا تكلفة لفترة أطول بكثير.

في نهاية المطاف، فإن النتيجة الوحيدة الأكثر أهمية لنتائج محكمة العدل الدولية تتعلق بالدور الهائل الذي يلعبه التشويش المنهجي – بلغة واضحة: الكذب – بالنسبة للنظام الإسرائيلي ومجتمعه. إن كل أولئك الذين ظلوا لفترة طويلة يسمون جرائم إسرائيل النظامية ودعوا إلى مقاومتها، سواء خارج فلسطين أو داخلها، أصبحوا الآن في واقع الأمر أمام أعلى محكمة في العالم إلى جانبهم. لم يعد هناك مجال للنقاش حول ماذا إسرائيل تفعل ذلك، وبمجرد تسوية الأمر، لن يكون هناك أي حجة للدفاع عنها. إن النتائج التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية لن تغير العالم فجأة، ولكن عندما يتغير العالم، فإنها ستكون قد لعبت دوراً مهماً.