ماذا يعني استقالة بايدن لهاريس والديمقراطيين وترامب؟

لقد قلب جو بايدن الانتخابات الأمريكية رأساً على عقب. فبعد إصراره الشديد لأسابيع على أنه سيظل مرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة، خضع للضغوط وانسحب من السباق.

وإليك ما يعنيه ذلك بالنسبة لنائبة الرئيس كامالا هاريس، وللديمقراطيين على نطاق أوسع، وبالنسبة لدونالد ترامب.

تلقت احتمالات أن تكون كامالا هاريس المرشحة الديمقراطية دفعة كبيرة بتأييد جو بايدن.

وقدم لها دعمه الكامل، ووصف قراره بتعيينها نائبة للرئيس قبل أربع سنوات بأنه أفضل قرار اتخذه على الإطلاق.

ردت بالقول إنها تتشرف بالحصول على تأييده وستبذل قصارى جهدها للفوز بالترشيح.

من الممكن أن يحذو معظم الديمقراطيين حذو الرئيس ويصطفوا خلف نائب الرئيس لتجنب حالة عدم اليقين المستمرة بعد أقل من شهر من انعقاد المؤتمر الديمقراطي.

وهناك أسباب عملية وسياسية للقيام بذلك.

وهي التالية في خط الخلافة الدستوري. إن فكرة تجاوز أول امرأة سوداء على التذكرة الرئاسية ستكون فظيعة بالنسبة للحزب. وستتمكن أيضًا على الفور من الوصول إلى ما يقرب من 100 مليون دولار من الأموال التي جمعتها الحملة حتى الآن.

ولكن هناك أيضا مخاطر. تظهر استطلاعات الرأي العام أن معدلات تأييد هاريس منخفضة تقريبًا مثل معدلات تأييده. وفي المواجهات المباشرة ضد دونالد ترامب، كان أداؤها تقريبًا نفس أداء بايدن.

السبب الثاني هو أن هاريس كان يمر بأوقات عصيبة في بعض الأحيان كنائب للرئيس. في وقت مبكر من الإدارة، تم تكليفها بمهمة معالجة الأسباب الجذرية لأزمة الهجرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

وهذا تحدٍ شاق، وقد أدى عدد من الأخطاء والبيانات الخاطئة إلى تعرضها للنقد. لقد كانت أيضًا الشخص المسؤول عن الإدارة فيما يتعلق بحقوق الإجهاض، وهو موضوع تعاملت معه بشكل أكثر فعالية. لكن تلك الانطباعات الأولى ظلت عالقة.

أخيرا، وربما الأمر الأكثر أهمية، ترشحت هاريس بالفعل لمنصب وطني ــ في محاولتها للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عام 2020 ــ وتعثرت بشدة.

فبينما حققت تقدماً مبكراً، أدت مجموعة من المقابلات المتعثرة والافتقار إلى رؤية محددة بوضوح وسوء إدارة الحملة إلى ترك الدراسة حتى قبل إجراء الانتخابات التمهيدية الأولى.

ويشكل اختيار هاريس خطراً على الديمقراطيين، لكن في هذه المرحلة لا توجد خيارات آمنة. والمخاطر ــ فوز دونالد ترامب المحتمل ــ عالية إلى أقصى حد.

على مدى نصف القرن الماضي، تحولت المؤتمرات السياسية إلى شؤون مملة إلى حد ما. مع كل دقيقة يتم كتابتها بعناية للتلفزيون، تتحول إلى إعلانات تجارية ممتدة لعدة أيام للمرشح الرئاسي.

ومن المؤكد أن مؤتمر الحزب الجمهوري الذي انعقد الأسبوع الماضي كان على هذا النحو، حتى مع خطاب قبول الترشيح الذي ألقاه دونالد ترامب طويلا للغاية، ومربكا في بعض الأحيان.

من المتوقع أن يكون المؤتمر الديمقراطي المقرر انعقاده في شيكاغو الشهر المقبل مختلفاً تماماً. أيًا كان النص الذي كان الحزب وحملة بايدن يعملان عليه، فقد تم طرحه من النافذة للتو. وحتى لو وقف الحزب خلف هاريس، فسيكون من الصعب التخطيط – والتحكم – في كيفية تطور الأمور في قاعة المؤتمر.

وإذا لم تنجح هاريس في توحيد الحزب، فقد يتحول المؤتمر إلى مؤتمر سياسي مجاني للجميع، حيث يتنافس مختلف المرشحين على الترشيح أمام الكاميرات وخلف أبواب مغلقة.

يمكن أن يجعل المسرح السياسي مثيرًا للاهتمام، حيًا ولا يمكن التنبؤ به، بطريقة لم يشهدها الجمهور الأمريكي من قبل.

كان مؤتمر الحزب الجمهوري هذا العام عبارة عن آلة تمت معايرتها بعناية، تعمل على الترويج لبنود جدول أعمال الحزب الأكثر شعبية وتركيز الانتقادات على رجل واحد، وهو الرئيس جو بايدن.

اتضح أن الجمهوريين كانوا يستهدفون الرجل الخطأ.

ومع أنباء تخلي بايدن عن حملة إعادة انتخابه، انقلبت خطة اللعبة الجمهورية التي يقودها دونالد ترامب رأساً على عقب.

لقد أمضى الجمهوريون أسبوعاً كاملاً من الأحداث المكتوبة بعناية مع التركيز على نقاط الضعف الخاطئة لدى الديمقراطيين المعارضين لهم.

سلطت الحملة الضوء على قوة مرشحهم وحيويته من خلال منحه دخولًا صاخبًا، يسبقه ظهور المصارع السابق هالك هوجان وإمبريساريو بطولة القتال النهائي دانا وايت، بالإضافة إلى أداء كيد روك.

وكانت محاولات التناقض مع ضعف بايدن الملحوظ – واستراتيجية إبعاد الناخبين الذكور الأصغر سنا – واضحة.

لكن في أي سيناريو الآن، سيكون المرشح الديمقراطي شخصًا أصغر سنًا بكثير من الرئيس.

إن استراتيجية الأقوياء مقابل الضعفاء ضد نائبة الرئيس كامالا هاريس أو أحد الحكام الديمقراطيين الأصغر سناً الذين تم ذكرهم كخلفاء محتملين لبايدن لن تتمتع بنفس القوة.

إذا كانت هاريس هي المرشحة، توقع أن يحاول الجمهوريون ربطها بإخفاقات الإدارة الحالية. ولعدة أشهر أطلقوا عليها لقب “قيصر الحدود”.

وعلى الرغم من أن المدعية العامة السابقة ليست بأي حال من الأحوال من الجناح التقدمي للحزب، إلا أن هجمات الجمهوريين السابقة عليها تشير إلى أنهم قد يصورونها أيضًا على أنها “يسارية متطرفة”.

وبغض النظر عن هوية المرشح، فمن المؤكد أن الجمهوريين يلقون اللوم على الديمقراطيين للتستر على نقاط ضعف بايدن المرتبطة بالعمر – وتعريض الأمة للخطر.

عند هذه النقطة، أصبح الجميع في حالة من الذهول ولم يبق أمامهم سوى بضعة أشهر حتى يتم الإدلاء بأول بطاقة اقتراع رئاسية.