أوكرانيا سوف تحصل على سلام عادل أو لا سلام على الإطلاق

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

أثار احتمال عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وترشيحه جي دي فانس، الانعزالي المتشدد، لمنصب نائب الرئيس السؤال الصعب حول ما هو الثمن الذي يستحق دفعه لإحلال السلام في أوكرانيا. لقد تفاخر ترامب، على نحو مثير للسخرية، بأنه قادر على إنهاء الحرب العدوانية الوحشية التي يشنها فلاديمير بوتين ضد أوكرانيا بين عشية وضحاها، دون أن يوضح كيف. لقد وضع مستشارو ترامب السابقون خططًا واهية لوقف إطلاق النار مقابل تنازلات إقليمية. فقد ذهب رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، زعيم استرضاء أوروبا، في “مهمة سلام” عين نفسه بنفسه إلى كييف، والكرملين، ومارالاجو، معقل ترامب في فلوريدا.

وكثفت أوكرانيا أيضا جهودها لمحاولة تحديد شروط السلام العادل. وفي ضوء المستويات الحالية من الدعم العسكري من حلفائها ــ وحرمانها من السماح باستخدام أسلحة بعيدة المدى لإضعاف آلة حرب بوتن في روسيا ذاتها ــ فإن كييف لا تملك مساراً عسكرياً واقعياً لتحرير كل أراضيها. التعب ينمو. يواجه ملايين الأوكرانيين شتاءً باردًا ومظلمًا بعد أن دمرت الصواريخ الروسية نصف إمدادات الطاقة في البلاد. وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن أقلية كبيرة من الأوكرانيين يفضلون الآن مفاوضات السلام، مع وجود أعداد متزايدة مستعدة للتفكير في تقديم تنازلات إقليمية لشراء السلام.

اقترح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي عقد مؤتمر سلام آخر متعدد الأطراف قبل الانتخابات الأمريكية ستدعى روسيا إليه. وقد قام وزير خارجيته للتو بزيارة الصين، الداعم الأكثر أهمية لروسيا على المستويين الدبلوماسي والمادي. وفي نهاية المطاف، يتعين على كييف أن تقرر متى تتفاوض على إنهاء الحرب. لكن في الوقت الحالي، تبدو فرص نجاح عملية السلام ضئيلة. تريد أوكرانيا استعادة سلامة أراضيها وسيادتها؛ وتريد موسكو إخضاع أوكرانيا والسيطرة الكاملة على أربع من مقاطعاتها. وهذه المواقف غير قابلة للتوفيق، ولا يملك أي من الطرفين اليد العليا عسكرياً لإجبار الطرف الآخر على التنازل.

إن إجبار أوكرانيا على التوصل إلى تسوية غير مواتية من خلال التهديد بحجب المزيد من المساعدات العسكرية، كما يقترح بعض أنصار ترامب، سيكون بمثابة كارثة ليس فقط على البلاد ولكن أيضًا على الأمن الأوروبي والغرب.

من المؤكد أن انتصار أوكرانيا لا يمكن أن يتحدد فقط من خلال الاستعادة الكاملة والفوري لحدود عام 1991. إن التحول إلى دولة ديمقراطية مزدهرة راسخة في الاتحاد الأوروبي ومتحررة من وصاية موسكو حتى مع احتلال أراضيها جزئياً سوف يشكل نجاحاً هائلاً. وبدا المفاوضون الأوكرانيون مستعدين للموافقة على مثل هذا الاتفاق في الأسابيع التي تلت الغزو الروسي واسع النطاق.

ولكن بعد تسعة وعشرين شهراً من العدوان، فإن العديد من الأوكرانيين ينظرون إلى مقايضة الأرض مقابل السلام باعتبارها نشرة كاذبة. إن أهداف بوتين ليست إقليمية بل إمبريالية. إنه يريد إنهاء أوكرانيا كدولة مستقلة. سيكون من السذاجة القصوى الاعتقاد بأن الزعيم الروسي سيتفاوض بحسن نية أو سيفي بأي وعود يقطعها. إن مكافأة عدوانه سوف يشجع على المزيد من العدوان، ويشجع حلفاء روسيا في بكين.

ولكي تقبل كييف أي اتفاق ــ ولكي تلتزم به ــ يتعين على حلفائها أن يقدموا ضمانات أمنية ذات مغزى من شأنها أن تتضاءل أمامها الدعم الذي قدموه حتى الآن. هل هم مستعدون للقيام بذلك؟ ونظراً للتردد في واشنطن وغيرها من العواصم بشأن تسليح أوكرانيا خلال العامين ونصف العام الماضيين، فإن الوعود بتقديم المزيد من الأسلحة لن تكون كافية.

وستكون أوكرانيا في وضع أفضل في العام المقبل يسمح لها بالمضي قدماً في الهجوم وتحسين موقفها التفاوضي. والحقيقة أن أصدقاء كييف لابد وأن يحافظوا على إصرارهم على ترجيح كفة الحرب لصالح أوكرانيا. ويصدق هذا بشكل خاص على الأوروبيين الذين يخاطرون بالتحول إلى متفرجين على تسوية غير عادلة تهدد أمنهم بشكل خطير. ويتعين عليهم أن يزيدوا من دعمهم وأن يلقوا بثقلهم وراء الجهود التي تبذلها أوكرانيا سعياً إلى تحقيق السلام العادل. ولن يوافق بوتين إلا على خيار واحد عندما لا يكون لديه بديل.