يثير أسبوع فانس العصيب الشكوك حول المرشح لمنصب نائب ترامب

وأثارت مواقف وتعليقات جي دي فانس المتشددة قلقا متزايدا بين الجمهوريين بشأن اختيار دونالد ترامب لمنصب نائب الرئيس.

وقد انقض الديمقراطيون على تصريحات فانس السابقة لتصويره على أنه “غريب” بينما يحذر الاستراتيجيون الجمهوريون من أن حملة ترامب-فانس يجب أن تعيد تعريف سناتور أوهايو بسرعة في عيون الناخبين.

مقطع من عام 2021، حذر فيه فانس من أن الولايات المتحدة تُدار من قبل “مجموعة من سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال ويعيشن بائسات في حياتهن”، مستشهدًا بنائبة الرئيس كامالا هاريس على سبيل المثال، مما أثار رد فعل عنيفًا على المستوى الوطني. المرشح الرئاسي الديمقراطي المفترض لديه ابنان.

ودافع فانس عن التعليق يوم الجمعة. “من الواضح أنه كان تعليقًا ساخرًا. قال لبرنامج Megyn Kelly Show: “الناس يركزون كثيرًا على السخرية وليس على جوهر ما قلته بالفعل”. وأضاف أنه كان ينتقد الديمقراطيين لكونهم “مناهضين للأسرة والطفل”.

وفي مقاطع أخرى، اقترح فانس على الأمريكيين الذين ليس لديهم أطفال أن يدفعوا معدلات ضرائب أعلى، وأن يتمكن أولئك الذين لديهم أسر من التصويت نيابة عن أطفالهم.

وأشار الخبير الاستراتيجي الجمهوري دوج هاي إلى “مخاوف المشتري” داخل الحزب بعد “عدد لا يحصى من القضايا الغريبة في الأسبوع الماضي”.

تشير الاستطلاعات المبكرة إلى أن فانس يكافح من أجل التواصل مع الناخبين. وأظهر استطلاع أجرته شبكة سي إن إن هذا الأسبوع أنه في حين قفز التصنيف الإيجابي لفانس إلى 28 في المائة في يوليو/تموز من 11 في المائة في يونيو/حزيران، فإن الآراء السلبية عنه ارتفعت بنفس القدر تقريبًا. أظهر استطلاع أجرته NPR/PBS/Marist أيضًا أن أكثر من ثلث الناخبين المسجلين لم يكونوا متأكدين من ملاءمته أو لم يسمعوا عنه.

وقالت هي إن “القضايا غير الطبيعية” التي يتحدث عنها فانس تسلط الضوء على “الرغبة في الذهاب إلى أماكن غريبة سيكون من السهل جدًا السماح للديمقراطيين بتعريفه”. “الديمقراطيون لديهم فرصة مع” “الأشياء الغريبة الراديكالية المناهضة للإجهاض التي كان يقذفها”.

سارعت حملة هاريس إلى الاستفادة من هذا الاهتمام، حيث صورت فانس على أنه “متسلل” بأفكار “بعيدة المنال”.

ونشرت مقطعًا صوتيًا على X من عام 2022 دعا فيه فانس إلى “رد فيدرالي” لوقف السيناريو الذي “يرسل فيه جورج سوروس كل يوم طائرة 747 إلى كولومبوس”. [Ohio]، لتحميل النساء السود بشكل غير متناسب لحملهن على الذهاب لإجراء عمليات الإجهاض في كاليفورنيا. استمع إليها الملايين.

“بالطبع سيحتفل اليسار بهذا باعتباره انتصارًا للتنوع. وأضاف فانس: “هذا نوع من الزاحف”. في المقطع، تصور فانس أيضًا الانقلاب على قضية رو ضد وايد قبل أن تبطلها المحكمة العليا.

وقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين إن حملة ترامب “تعثرت” بسبب الهجمات على فانس.

وأضاف الاستراتيجي: “كلما طال الانتظار، أصبح من الصعب العودة إلى الهجوم”. “ما هي خطتهم للدفاع عن نائب الرئيس ومن ثم الترويج لرسالة أكثر انضباطا تضع الديمقراطيين في إطار سلبي؟”

وقالت هاي إن التذمر بشأن فانس سبقه “خطاب في المؤتمر كان مخيبا للآمال”.

فئة المانحين الجمهوريين غير مقتنعة بفانس أيضًا. كتب كليفورد أسنيس، المؤسس المشارك لصندوق التحوط AQR Capital Management، على موقع X يوم الجمعة، أن اختيار ترامب لمنصب الرئاسة كان “متعلقاً بالثقة المفرطة”.

وأضاف: “بعد مناظرة بايدن ومحاولة الاغتيال، اعتقدوا أنها مغلقة، وبالتالي يمكن لترامب أن يختار الخيار الأسوأ بشكل واضح”. [certainly for electability and (in my honest opinion) for policy] لأنه كان أفضل لاعق الأحذية”.

عزز الرئيس السابق علامته التجارية الخاصة من الشعبوية من خلال اختيار فانس، واختيار سياسي شاب لديه القدرة على قيادة حركة ماغا في نهاية المطاف بدلاً من مرشح يمكنه جذب الناخبين الوسطيين التقليديين للحزب بسهولة أكبر.

نظر الكثيرون إلى فانس باعتباره اختيارًا قويًا لأنه يستطيع تعزيز رسالة موجهة نحو ناخبي الطبقة العاملة في الولايات التي تشهد معركة حزام الصدأ من خلال قصة جذوره الفقيرة.

“أعتقد أن الهدف كان دق إسفين بين جو بايدن وهؤلاء الناخبين” وأنهم “يشكلون مشكلة بالنسبة لعودة كامالا هاريس، لأن جاذبية سكرانتون جو أقوى بكثير من جاذبية كامالا من سان فرانسيسكو قال كيفن مادن، الشريك الرئيسي في شركة Penta Group الاستشارية.

“هل هناك بعض الأشخاص الذين يثيرون الدهشة ويطرحون الأسئلة [about Vance]؟ بالتأكيد. هل هناك وقت لإصلاحه؟ نعم. ولكن هذا يأتي بسرعة علينا.”

قال جون فيهيري، الشريك في شركة الضغط EFT Advocacy، إن فانس كان الخيار الصحيح “إذا كان ترامب مرتاحًا لهذا الاختيار”.

سُئل ترامب على قناة فوكس نيوز يوم الخميس عما إذا كان لا يزال متخلفًا عن فانس. أجاب ترامب: “إنه رائع”.

وقال بريان لانزا، الخبير الاستراتيجي المتحالف مع المرشح الجمهوري، إنه لم يسمع من أي شخص في دائرة ترامب أن الرئيس السابق يندم على اختياره.

وسعى لانزا إلى إعادة الاتهامات إلى هاريس قائلاً: “لقد رأينا مدى غرابة كامالا هاريس في ثرثرتها” وقصصها وتشبيهاتها.

وأضاف فيهيري: “يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من أنه سيتم الكشف عن المزيد من الأشياء” بشأن السيناتور، لكن كان من الممكن أن تتغلب حملة ترامب على ذلك.

وقال: “الشيء الآخر هو أن لا أحد يهتم بنائب الرئيس”. لا أعتقد أن أحداً سيصوت على من هو نائب الرئيس”.

ولم تستجب حملة Vance على الفور لطلب التعليق.