ترامب أو هاريس، الفوضى التي مكنتها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ستستمر – RT World News

اتسمت زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى الولايات المتحدة بأشياء كثيرة، إلا أن معظم المحللين غاب عنهم حقيقة أنه أثبت أنه أياً كان الموجود في البيت الأبيض، فإن استراتيجية الحكومة الأمريكية في غرب آسيا ستظل على نفس المسار لتحقيق أهدافها. التدمير الذاتي. والدليل على ذلك رفض واشنطن تغيير المسار والقبول بالتسوية.

حاولت وسائل إعلام الشركات الأمريكية تصوير كامالا هاريس ودونالد ترامب على أنهما نقيضان لبعضهما البعض، ومع ذلك فإن الاستراتيجية التي اعتمدها الطرفان تجاه العالم العربي والمنطقة الأوسع هي مواصلة الهيمنة من خلال تحالف هجومي، يعتمد على إسرائيل كرأس حربة له.

استراتيجية “الناتو العربي”.

مع اقتراب نهاية إدارة باراك أوباما، واجهت حكومة الولايات المتحدة خياراً صعباً في غرب آسيا، فإما أن تسعى إلى تحقيق السلام مع جمهورية إيران الإسلامية أو تشكيل تحالف إقليمي لمواجهتها، وهو ما يهدد بحرب شاملة. لقد تسببت الحرب على الإرهاب في مقتل الملايين وكلفت الولايات المتحدة تريليونات الدولارات، في حين لم تؤدي إلا إلى تعزيز عزيمة القوى المعارضة للهيمنة الأمريكية. لفترة وجيزة، بدا الأمر كما لو أن باراك أوباما اختار أن يتقبل الحقائق على الأرض، حيث وقع على خطة العمل الشاملة المشتركة مع إيران في عام 2015، لكن هذا الأمل في التغيير لم يدم طويلاً.

خلال اضطرابات الربيع العربي، حاولت الولايات المتحدة استخدام الحماسة الثورية في المنطقة كسلاح والقضاء على الحكومات العربية التي تنافست مع طموحاتها الإقليمية. أصبحت هذه السياسة أكثر وضوحًا مع غزو الناتو لليبيا، والذي عمل على الإطاحة بالرئيس معمر القذافي والمحاولة الفاشلة لإزالة بشار الأسد من السلطة في سوريا. كما دعمت الولايات المتحدة التحالف المتعدد الجنسيات الذي تقوده السعودية للإطاحة بحزب أنصار الله (الحوثيين) الذي استولى على السلطة في صنعاء باليمن.

كما أن صعود تنظيم داعش الإرهابي منح الولايات المتحدة فرصة مثالية لتبرير وجودها المباشر في العراق في إطار عملية العزم الصلب. ومع ذلك، بحلول عام 2016، كانت حكومة الولايات المتحدة عالقة، حيث كانت تحتفظ بعمليات سرية متعددة في جميع أنحاء المنطقة، فضلاً عن وجود عسكري مباشر في دول مثل أفغانستان وسوريا والعراق لدعم الأنظمة المواتية، دون نهاية في الأفق.

عندما وصل دونالد ترامب إلى السلطة، تخلى عن نهج محاولة الدفع عسكريًا ودبلوماسيًا للتوصل إلى نتيجة تظل فيها حكومة الولايات المتحدة القوة الأولى في المنطقة. لقد انسحب من جانب واحد من خطة العمل الشاملة المشتركة، وفرض عقوبات شديدة على إيران، واتبع ما أسماه “خطة العمل الشاملة المشتركة”. “اتفاقيات إبراهيم” العمل على إقناع الإمارات العربية المتحدة والبحرين والمغرب وكذلك السودان بإبرام اتفاقيات تطبيع مع إسرائيل.

قرر البيت الأبيض في عهد ترامب التخلي عن حل الدولتين المقبول دوليا لحل قضية فلسطين، مما لم يقدم للفلسطينيين أي أمل في التغيير بينما يتحدى أيضا موقف المجتمع الدولي الراسخ بشأن قضية الصحراء الغربية من أجل الضغط على المغرب للتدخل. تطبيع العلاقات مع الإسرائيليين. وأطلقت هذه التحركات سلسلة من الأحداث التي وضعت المغرب والجزائر على مسار تصادمي، بينما تسببت في انفجار داخل الأراضي الفلسطينية التي احتلتها إسرائيل عام 1967.

وعندما تولت إدارة بايدن السلطة، أنهى ما بدأه سلفه بالانسحاب من أفغانستان. وعلى الرغم من الطريقة الكارثية التي أدار بها الرئيس الديمقراطي الانسحاب، والتي أثارت حفيظة الجمهوريين، فإن الواقع هو أن ترامب كان يخطط للخطوة نفسها. على الرغم من الوعد بإحياء الاتفاق النووي الإيراني وإنهاء الحرب في اليمن في بداية رئاسته، اتبع جو بايدن نهج الرؤية الضيقة الذي سعى إلى مواصلة ما بدأه دونالد ترامب باتفاقات أبراهام.

لقد همشت واشنطن الفلسطينيين، ولم تضع أي استراتيجية لمواجهة التصعيد المتزايد للعنف في الضفة الغربية والتهديدات القادمة من غزة، والتي تعهدت فيها حماس مرارا وتكرارا بالانتقام من السياسات العدوانية المتزايدة للحكومة الإسرائيلية. في هذه الأثناء، وضع جو بايدن كل بيضه في سلة واحدة وسعى إلى التوصل إلى اتفاق تطبيع بين السعودية وإسرائيل، كان من الممكن أن يتسبب في تصعيد كبير في الصراع بين الرياض وصنعاء والذي يهدد بالتوسع خارج شبه الجزيرة العربية.

في سبتمبر من عام 2023، زار جو بايدن الهند لحضور قمة مجموعة العشرين وأعلن عن الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا؛ تفيد بأن “هذه صفقة كبيرة حقا.” كان ممر السكك الحديدية والشحن، الذي كانت الولايات المتحدة تأمل أن يمثل تراجعًا كبيرًا ضد مبادرة الحزام والطريق الصينية، يتمحور حول فكرة أن اتفاق التطبيع السعودي الإسرائيلي أمر لا مفر منه، لأن الطريق التجاري يجب أن يمر عبر الإمارات والسعودية. العربية ثم الأردن ثم إسرائيل. في ذلك الوقت، بدأ الحديث عن “الناتو العربي” في الظهور، والذي كان من المفترض أن يكون قوة مشتركة من الأردن ودول الخليج العربي، بقيادة إسرائيل، مصممة لمحاربة إيران وحلفائها في جميع أنحاء المنطقة.

ثم جاء يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. لقد حطم الهجوم الذي قادته حماس كل هذا بالنسبة لإدارة بايدن، وفي رد فعل غير محسوب على الهجوم الذي تم شنه من غزة، ألقت واشنطن دعمها الكامل وراء حملة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التي لا تنتهي. خطة الحرب، على أمل أن تنجح إسرائيل في هزيمة حماس.

عندما خاطب بنيامين نتنياهو الكونجرس الأمريكي، فعل ذلك بنفس الرؤية الدقيقة للمنطقة كما فعل قبل 7 أكتوبر، حيث تعامل مع غزة باعتبارها عقبة أمام حلف شمال الأطلسي العربي، أو “تحالف ابراهيم” كما أسماها، لا يزال من الممكن تشكيلها لمواجهة إيران وحلفائها.

كامالا هاريس ودونالد ترامب

على الرغم من أن كامالا هاريس وُصفت بأنها مرشحة رئاسية أكثر تقدمية من جو بايدن، حيث صرحت مؤخرًا أن حل الدولتين هو الحل الأمثل. “الطريق الوحيد” بالنسبة لفلسطين وإسرائيل، فإن موقفها لا يختلف عن موقف الرئيس جو بايدن بأي طريقة ملموسة. التقت هاريس برئيس الوزراء الإسرائيلي على انفراد، كما فعل بايدن وترامب، وبينما قد تتلقى بعض الرفض من الحكومة الإسرائيلية، فإن هذا يعد إلى حد كبير مسرحًا سياسيًا من حملتها ومن التحالف الإسرائيلي اليميني المتطرف الذي يعشق مؤيدوه دونالد ترامب.

ولم تقدم كامالا هاريس رؤية مضادة لنهج السياسة الأميركية الحالي في العالم العربي وفي مسألة علاقات واشنطن مع طهران. نائبة الرئيس الأمريكي، التي ظلت طوال حياتها مؤيدة لإسرائيل، ومتزوجة من رجل يهودي صهيوني، وتلقت تبرعات كبيرة من اللوبي الإسرائيلي طوال حياتها السياسية، تجد نفسها في موقف صعب. وبينما تحاول عدم إزعاج المانحين والحلفاء السياسيين المؤيدين لإسرائيل، يجب عليها أيضًا ألا تخاطر بخسارة قاعدة ناخبيها الأكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين، وفقًا لبيانات استطلاعات الرأي الأخيرة. تعتمد هاريس، على عكس بايدن، بشكل خاص على الناخبين الشباب ومجتمعات الأقليات في الولايات المتحدة، الذين من المرجح أن يدعموا الفلسطينيين.

من ناحية أخرى، تم تمويل حملة دونالد ترامب من قبل أغنى ملياردير إسرائيلي والمتبرع الكبير للحزب الجمهوري ميريام أديلسون، التي ساهمت بمبلغ 100 مليون دولار في محاولته لاستعادة البيت الأبيض، سعياً للحصول على اعترافه بضم الضفة الغربية الإسرائيلية في المقابل. يبدو ترامب أكثر صراحة بشأن نواياه عندما يتعلق الأمر بإيران ويقدم نفسه كذلك “الأكثر تأييدا لإسرائيل” المرشح في الانتخابات. وقد دعا هو ونائبه جي دي فانس إلى مواجهة مباشرة مع إيران والعمل مع إسرائيل لتحقيق النصر على الحكومة الإيرانية. وتسعى حملة ترامب أيضًا إلى تحقيق اتفاق تطبيع بين السعودية وإسرائيل.

وعلى الرغم من أن ترامب يبدو هو المرشح الأوفر حظا في الانتخابات الرئاسية المقبلة، إلا أنه لا توجد دلائل تشير إلى أن أيا من المرشحين سيختلف جذريا في استراتيجيته تجاه المنطقة؛ ربما فقط على طرق التنفيذ. وكلاهما غير قادر على قول لا لإسرائيل وإجبار حليفهما على عقد صفقة مع أي طرف فلسطيني. ولا يسعى أي منهما إلى التوصل إلى حل سلمي مع إيران، وما زال يُنظر إلى المنطقة برمتها باعتبارها رقعة شطرنج يلعبان عليها لعبة لمحاولة فرض نفوذهما على نفوذ الصين وروسيا. المشكلة في ذلك أنهم غير قادرين على الانتصار، وغير قادرين أيضًا على التفكير في أنفسهم، لذا فإن حلهم لكل قضية هو المزيد من العنف.