قفزة جريئة نحو دورة ألعاب أولمبية أصغر حجمًا وأكثر مراعاة للبيئة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

ومع بعض الاستثناءات النادرة، مثل أولئك الذين حاولوا تخريب خدمات السكك الحديدية عالية السرعة الفرنسية في الأسبوع الماضي، فإن قِلة من الناس قد يتمنون الفشل في دورة الألعاب الأولمبية الثالثة والثلاثين. ويهدف منظمو دورة الألعاب الأوليمبية في باريس، مثل أسلافهم، إلى استضافة مشهد رياضي يرضي الجماهير وإدارة حدث آمن وموحد عالمي، حتى في وقت يتسم بالانقسام الوطني الفرنسي.

ولكن نجاح هذه الألعاب يحمل بعداً إضافياً: ألا وهو التصدي للتحديات المناخية. تركز الاهتمام هذا الأسبوع على الميداليات المبكرة، ولكن أيضًا على حالة نهر السين، الذي انخفضت جودة مياهه بشكل حاد بعد هطول أمطار غزيرة، مما أدى إلى تأجيل سباق الترياتلون للرجال. وسط ارتفاع درجات الحرارة العالمية وفي المدينة التي تم فيها صياغة اتفاقية المناخ لعام 2015، حدد المنظمون هدفًا يتمثل في انبعاث كميات أقل من الغازات الدفيئة، وتقديم المزيد من الأغذية النباتية، واستخدام كميات أقل من البلاستيك الذي يستخدم مرة واحدة، ونشر المزيد من الأماكن المؤقتة. أسرع، وأعلى، وأقوى، نعم، ولكن أيضًا أصغر حجمًا، وأكثر خضرة، وأكثر سخونة.

التوتر بين الأهداف البيئية والأولمبية ليس جديدا، كما تشرح مادلين أور الاحماء، كتابها الجديد حول كيفية تغيير تغير المناخ للرياضة. اضطرت اللجنة التي كانت وراء دورة الألعاب الشتوية في ليك بلاسيد عام 1932 إلى التراجع عن خطة لقطع 2500 شجرة في محمية غابة آديرونداك لإنشاء سباق للزلاجة الجماعية بعد الاحتجاجات والدعاوى القضائية.

وكان هدف ترك إرث دائم أيضًا جزءًا من التخطيط الأولمبي لسنوات. وكما أظهرت تداعيات أثينا في عام 2004 وريو دي جانيرو في عام 2016، فإن الجهود المبذولة لتجنب بناء الأفيال البيضاء الأولمبية ليست ناجحة دائما. لكن دورة الألعاب الأولمبية في لندن 2012 قدمت مثالاً جيداً للتجديد وإعادة استخدام الملاعب، وسوف يشهد المدرج التذكاري في لوس أنجلوس، الذي استُخدم بالفعل لاستضافة دورتي الألعاب عامي 1932 و1984، نزهة ثالثة في عام 2028.

إن أنصار حماية البيئة يشعرون بحق في الحذر من “الغسل الأخضر”. ووصف تقرير صادر عن مجموعتين غير ربحيتين تركزان على المناخ، Carbon Market Watch وÉclaircies، الجهود الرامية إلى جعل الألعاب خضراء، بأنها “محاولة جيدة”. لكنها دعت إلى مراقبة أكثر صرامة للتقدم، وشفافية أكبر، ورعاية أكثر مسؤولية، وحتى تقليص نطاق المفهوم بأكمله لتقليل كمية الكربون التي يحرقها المتفرجون القادمون.

إن الوعود الرنانة قبل الألعاب الأولمبية من الممكن أن تأتي بنتائج عكسية، ولا شيء أكثر إثارة من تلك التي أطلقها عمدة مونتريال جان درابو. لقد تفاخر بأن دورة الألعاب الأولمبية لعام 1976 “لا يمكن أن تعاني من عجز أكثر مما يمكن للرجل أن ينجب طفلاً”. لقد استغرق الأمر 30 عامًا حتى تتمكن المدينة الكندية من سداد ديونها، مما أكسب الألعاب الأولمبية سمعة بأنها تملأ قلوب المتفرجين ولكنها تفرغ الخزانة العامة.

ومع ذلك، فإن منظمي باريس يستحقون الثناء لأنهم يهدفون إلى تحقيق أهداف عالية مثل الرياضيين. إنهم يريدون خفض انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن الألعاب التي أقيمت في لندن وريو إلى النصف. (كانت طوكيو حالة شاذة، حيث تأخرت لمدة عام بسبب الوباء، وستقام إلى حد كبير خلف أبواب مغلقة في عام 2021). لقد خططوا أيضًا لأن تكون 95 في المائة من الأماكن مؤقتة أو تستخدم الأصول الحالية، المبنية والطبيعية – المياه. السماح بالتلوث.

يتم تسليط الضوء على التغيير في أساليب بناء البنية التحتية للحدث في واحد من الموقعين الدائمين الجديدين فقط، وهو المركز الأولمبي للألعاب المائية. يقع مقابل ملعب فرنسا، حيث ستقام معظم منافسات المضمار والميدان. الأول عبارة عن مبنى يعمل بالطاقة الشمسية ومفروش بمواد معاد تدويرها. هذا الأخير هو إرث ملموس هائل لكأس العالم لكرة القدم عام 1998.

إنها ضرورة وجودية لكي تقوم الألعاب الأولمبية بأداء أفضل. لقد بدأ تغير المناخ يؤثر بالفعل، سواء بسبب الحرارة التي تهدد الآن معظم الألعاب الأولمبية الصيفية، أو الغطاء الثلجي المتضائل الذي يهدد الألعاب الأولمبية الشتوية. تعد الكفاءة التي يمكن إثباتها أيضًا أمرًا أساسيًا لجذب المضيفين المحتملين الذين تم تأجيلهم بسبب مخاطر تجاوز التكاليف على غرار مونتريال.

فمن أسلوب الوثب العالي الذي ابتكره ديك فوسبري عام 1968، إلى البدلات الديناميكية الهوائية الأكثر حداثة لفريق الدراجات البريطاني، أدت الابتكارات إلى تنشيط المنافسة الأولمبية وتحسينها. إن اتباع نهج مبتكر وفعال من حيث التكلفة ومستدام لتنظيم الألعاب أمر بالغ الأهمية لمستقبلهم.