كيف يمكن أن تبدو سياسة هاريس الخارجية؟

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

الكاتب هو الرئيس التنفيذي لمركز أبحاث New America ومحرر مساهم في FT

ويتعين على جميع المرشحين الرئاسيين في الولايات المتحدة أن يحاولوا إثبات قدرتهم من القوة الكافية لتولي المسؤولية عن أكبر ترسانة عسكرية في العالم، والعمل كقائد أعلى للقوات المنتشرة على نطاق واسع في العالم، والدفاع عن الشعب الأميركي أينما كان. لنتذكر إعلان هيلاري كلينتون في عام 2008، عندما كانت تتنافس ضد باراك أوباما. وأظهرت صورة لأطفال نائمين مع التعليق الصوتي: “إنها الثالثة صباحًا. . . هاتف يرن في البيت الأبيض. . . تصويتك سيقرر من يجيب على هذه المكالمة؛ سواء كان شخصًا يعرف قادة العالم بالفعل، ويعرف الجيش، أو شخصًا تم اختباره ومستعدًا للقيادة في عالم خطير.

وتواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية الديمقراطية، المهمة بتحديات إضافية. كان بوسع كلينتون أن تزعم بشكل معقول أنها كانت أكثر خبرة من أوباما، ولكنها كانت تعلم أيضاً، كما تعلم كل امرأة مرشحة لمنصب يتعلق بالأمن القومي أو الشؤون الداخلية، أنها كان عليها أن توازن بين كونها صارمة وكونها إنسانية، ودافئة بالقدر الكافي لتلبية التوقعات الدائمة بأن تظهر النساء الجانب الأمومي. وحتى المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، ذات الحضور الرصين والجاد، وجدت استحسان ناخبيها باسم “موتي ميركل”، أو مامي ميركل.

تواجه هاريس بالفعل تحديات بسبب ضحكتها، وهي جزء من هجوم الجمهوريين الذي سيحاول تصويرها على أنها غير جادة بالأساس والتي يبدو أنها تأتي بنتائج عكسية حاليًا.

ومع ذلك، بعيدًا عن كل هذا الهراء، يظل السؤال الحقيقي هو كيف ستبدو سياسة هاريس الخارجية فعليًا؟

إن الجهود المبذولة لإيجاد مساحة بين هاريس والرئيس جو بايدن، ولا سيما فيما يتعلق بإسرائيل/غزة، تؤدي إلى اختلافات في اللهجة بدلاً من الجوهر.

تقدم تجربة حياة هاريس وكبار موظفيها في مجال السياسة الخارجية دليلاً أفضل. أولا، إنها صعبة للغاية. وكانت المدعي العام, رفع قضايا ضد المجرمين بهدف إرسالهم إلى السجن. وقد برزت هذه الصلابة في استجوابها في جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ وفي ظهورها المتكرر في مؤتمر ميونيخ للأمن. وفي عام 2023، استخدمت خطابها لاتهام روسيا، بتفاصيل دقيقة، بارتكاب جرائم ضد الإنسانية؛ وفي هذا العام، قامت بتفصيل الطرق التي “تسببت بها حرب بوتين بالفعل في فشل ذريع بالنسبة لروسيا”.

ومن المثير للاهتمام، ربما بسبب حاجة المدعين العامين إلى التركيز على الضحايا وكذلك الجناة، يتحدث هاريس عن المعاناة الإنسانية وكذلك مصالح الدولة. وبعد لقائها برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، أدلت ببيان حول “الأطفال القتلى والأشخاص اليائسين الجياع الفارين بحثاً عن الأمان” في غزة، وأعلنت: “لن أصمت”. لكن تعاطفها ليس أيديولوجيًا. وقالت أيضًا إنها “تقف إلى جانب” عائلات الرهائن الإسرائيليين.

طلب مكيافيلي من أميره أن يقسي قلبه في الشؤون الخارجية، ويميز بين أخلاقيات العمل الضرورية لتأمين شعب بأكمله والأخلاق الفردية. ويبدو أن هاريس، مثل بايدن، مصمم على ذلك لا أن يقسو قلبها

هاريس هو مناصر دولي قوي، ويؤكد أن “القيادة العالمية للولايات المتحدة هي في صالح الشعب الأمريكي بشكل مباشر”. ومع ذلك، فإن تركيزها الأساسي على القضايا المحلية طوال حياتها المهنية، فضلاً عن تجربتها في تأثير تغير المناخ في كاليفورنيا وتعاملها مع أزمة المهاجرين خلال فترة نائبها للرئيس، يجب أن يدفعها نحو رؤية متكاملة للتهديدات العالمية.

وأشرفت ريبيكا ليسنر، نائبة مستشار الأمن القومي لهاريس، على استراتيجية الأمن القومي لعام 2022 لإدارة بايدن، وهي أول من اعترف بالخطورة والتهديد المتساويين للتهديدات العابرة للحدود الوطنية والجيوسياسية للولايات المتحدة.

ويربط فيليب جوردون، رئيس ليسنر، هذا التركيز برغبة هاريس في التطلع إلى المستقبل، قائلاً: “كثيرًا ما يسأل نائب الرئيس كيف ستؤثر الأشياء التي نفعلها اليوم على الولايات المتحدة والعالم بعد خمس أو عشر أو عشرين سنة في المستقبل. ولهذا السبب رأيتها تركز كثيرًا على قضايا مثل الذكاء الاصطناعي والفضاء والمناخ وتمكين النساء والفتيات. وعلى أجزاء ديناميكية ومتنامية من العالم مثل جنوب شرق آسيا وأفريقيا.

وأخيرا، يفخر كل من بايدن وهاريس بشكل مبرر بالطرق التي نجحت بها الولايات المتحدة في تعزيز مكانتها في الخارج من خلال تعزيز بنيتها التحتية وبراعتها التكنولوجية في الداخل.

ومع ذلك، من خلال تجربته المباشرة، من المرجح أن يكون هاريس على دراية بالطرق التي تؤدي بها الانقسامات العرقية والإثنية والسياسية إلى إضعاف البلاد. ومن غير المرجح أن يكون شعارها “السياسة الخارجية للطبقة المتوسطة” بل نسخة من “السلام من خلال القوة”، حيث تتدفق القوة من مصادر عديدة، بما في ذلك المعاملة العادلة والمتساوية لجميع الأميركيين. أطلق عليه مزيجًا جديدًا من القوة والحق.