هل تحتاج أوروبا إلى تكنولوجيا الرياح الصينية لتحقيق أهداف المناخ؟
على قطعة أرض في شمال صربيا، يعد تطوير إحدى أكبر مزارع الرياح في أوروبا علامة على الجهود التي تبذلها المنطقة لتحقيق أهداف الطاقة النظيفة. ومع ذلك، فإن قرار اختيار شركة صينية لتوريد التوربينات أثار القلق بين المنافسين المحليين.
يخشى البعض أن يكون استخدام شركة Fintel Energia الإيطالية لمحطة Zhejiang Windey لتزويد توربينات مزرعة الرياح Maestrale Ring جزءًا من اتجاه متزايد يهدد بتكرار المشكلات في صناعة الطاقة الشمسية في أوروبا، حيث أضعفت الشركات الصينية أسعار المجموعات المحلية، مما أجبر العديد من الشركات على الانهيار.
على الرغم من أن المصنعين الصينيين لا يمثلون سوى جزء صغير من سوق طاقة الرياح في أوروبا البالغة قيمتها 57.2 مليار يورو، إلا أن بروكسل بدأت تحقيقا حول ما إذا كانت مجموعات بكين تستخدم إعانات حكومية غير عادلة لخفض الأسعار لخلق ميزة تنافسية.
في أبريل/نيسان، اتهمت مفوضة المنافسة بالاتحاد الأوروبي مارجريت فيستاجر الصين بتكرار “قواعد اللعب” في قطاع التكنولوجيا النظيفة الأوسع، بما في ذلك الإعانات الكبيرة، التي استخدمتها للسيطرة على صناعة الألواح الشمسية.
ويخشى بيير تارديو، كبير مسؤولي السياسات في مجموعة WindEurope التجارية التي تمثل 550 مجموعة متجددة في المنطقة، من “نقطة التحول” حيث تبدأ الشركات الصينية في الهيمنة على سوق التوربينات الأوروبية، التي تقودها حاليا شركة فيستاس الدنمركية وسيمنز جاميسا الألمانية.
وأضاف: “نعتقد بقوة أن هذه ستكون أخبارا سيئة للغاية لسوق طاقة الرياح الأوروبية والاقتصاد الأوروبي بشكل عام”.
وتزعم شركة WindEurope، التي تضم في عضويتها شركات تصنيع التوربينات الكبرى في المنطقة، أن المصنعين الصينيين يعرضون أسعاراً أقل بنسبة 40 إلى 50 في المائة من المنافسين الأوروبيين ويسمحون للمطورين بتأجيل المدفوعات. وتقول إن هذه الأسعار غير ممكنة دون دعم عام غير عادل.
في الشهر الماضي، اختارت شركة إدارة الأصول الألمانية Luxcara شركة Mingyang، رابع أكبر صانع لتوربينات الرياح في الصين من حيث الحصة السوقية في عام 2023، لتكون المورد المفضل لها لتوربينات مشروع طاقة الرياح البحرية.
وقال هولجر ماتيسين، مدير مشروع لوكسكارا، إن النماذج هي “الأقوى في العالم” وإن الصفقة ستساعد الشركة على “تسريع عملية التحول في مجال الطاقة في ألمانيا”.
وفي المملكة المتحدة، اختارت مجموعة التكنولوجيا النظيفة السويدية Hexicon أيضًا شركة Mingyang لتكون المورد المفضل لها لمشروع الرياح البحرية العائمة المخطط له.
ويعترف رؤساء شركات آخرون بأن الأسعار الأرخص يمكن أن تقنعهم بالتحول إلى الموردين الصينيين.
قال ميغيل ستيلويل داندرادي، الرئيس التنفيذي لشركة تطوير طاقة الرياح البرتغالية EDP، التي تبلغ حصتها 21 في المائة: “ليس لدينا أي توربينات صينية، لكن إذا ظلت الأسعار عند هذه المستويات، أعتقد أنك ستبدأ في رؤية المزيد من الشركات تستخدمها”. مملوكة لشركة Three Gorges Power Corporation الصينية. “سنأخذهم في الاعتبار أيضًا إذا كانوا أكثر قدرة على المنافسة.”
وأضاف إجناسيو جالان، الرئيس التنفيذي لشركة المرافق الإسبانية إيبردرولا، أن الشركة تميل إلى التركيز على الموردين المحليين، ولكن إذا كان المصنعون الصينيون “يصنعون توربينات موثوقة وتنافسية، فسنكون مستعدين لاعتبارهم موردين محتملين”.
بالإضافة إلى ذلك، يقول المحللون في شركة Aegir Insights إن إنشاء مزرعة رياح بحرية عائمة بقدرة 250 ميجاوات قبالة ساحل بريتاني بفرنسا، قد لا يكون ممكنًا بدون توربينات أرخص، من المحتمل أن تكون صينية أو يتم إنتاجها خارج أوروبا.
ومع ذلك، لا يزال أمام الصينيين طريق طويل ليقطعوه للحاق بمنافسيهم الأوروبيين. استحوذت شركتا جولدويند وويندي الرائدتان في إنتاج التوربينات على 1 في المائة فقط من حصة السوق في أوروبا العام الماضي، وفقًا للمجلس العالمي لطاقة الرياح (GWEC).
مادس نيبر، الرئيس التنفيذي لشركة أورستد الدنماركية لتطوير مزارع طاقة الرياح والطاقة الشمسية، قلل من أهمية المخاوف من التهديد الصيني لمنتجي التوربينات المحلية، عندما قال لصحيفة “فاينانشيال تايمز” في وقت سابق من هذا العام إنه من غير المرجح أن يفوزوا بحصة سوقية كبيرة في أوروبا الغربية.
وتصر غرفة التجارة الصينية في الاتحاد الأوروبي على أن “المنافسة التكنولوجية والمنافسة الشديدة، وليس إعانات الدعم الحكومية، هي التي تدفع القدرة التنافسية للشركات الصينية”. وأضافت أن التحقيق الذي يجريه الاتحاد الأوروبي في الدعم الصيني أثار “استياءً وقلقًا عميقين”.
وأيد تشجيانغ ويندي الصيني الغرفة قائلا إنه لا توجد “إعانات حكومية غير عادلة وضمنية”.
وأضافت: “ندعو أيضًا إلى سوق رياح عادلة ومفتوحة وشفافة دون التلاعب بها من قبل أي طرف واحد. نريد فقط أن نساهم في تحول الطاقة العالمي، بخبرتنا وتقنياتنا.”
أنت تشاهد لقطة من رسم تفاعلي. يرجع هذا على الأرجح إلى عدم الاتصال بالإنترنت أو تعطيل JavaScript في متصفحك.
واتفقت GWEC، التي تضم في عضويتها شركات صينية بما في ذلك Zhejiang Windey وMingyang، على أن الحفاظ على “ممارسات تجارية عادلة وشفافة” أمر مهم في مواجهة التدابير التي أطلقها الاتحاد الأوروبي لحماية وظائف التكنولوجيا النظيفة ضد الصادرات من بكين.
وأثارت هذه الإجراءات، التي تشمل تحقيق الاتحاد الأوروبي في الدعم المالي، مخاوف من أنه بدون التكنولوجيا الصينية قد تفشل المنطقة في تحقيق الأهداف المتعلقة بانبعاثات الكربون. وقد وضع الاتحاد الأوروبي أهدافا مناخية صارمة يقدر أنها قد تكلف 1.5 تريليون يورو سنويا من الاستثمار.
“إذا اتبعنا في أوروبا أجندة إعادة التوطين، مع استبدال الواردات وأهداف التصنيع المحلي، فإننا نجازف [ . . .] وقال سيمون تاجليابيترا، وهو زميل بارز في مركز بروجيل للأبحاث: “إن هذا من شأنه أن يبطئ تحول الطاقة في أوروبا حيث سيصبح كل شيء أكثر تكلفة بعض الشيء”.
“بدلاً من السير ضد الجاذبية والتغلب على الصينيين أو محاولة التنافس مع الصينيين على الاقتصادات الضخمة التي بنوها، فمن الأفضل أن نركز على سياسة صناعية قائمة على الإبداع”.
وافق جوناثان كول، رئيس GWEC، لكنه تحدث بصفته الرئيس التنفيذي لشركة تطوير طاقة الرياح العالمية Corio Generation، على ذلك. وقال إن استبعاد الشركات الصينية من سلسلة التوريد العالمية “سيعيق بشكل كبير” القدرة على تحقيق أهداف إزالة الكربون.
وأضاف: “السياسة المالية الإيجابية المصممة لتحفيز نمو سلاسل التوريد المحلية من المرجح أن تساعد في تحقيق أهدافنا أكثر من السياسة المصممة لتثبيط الموردين الأجانب أو استبعادهم”.
ويحذر بعض السياسيين الأوروبيين أيضًا من وجود الكثير من الحواجز أمام الشركات الصينية. “نريد إنتاجًا محليًا ورخيصًا وسريعًا. لا يمكننا الحصول إلا على اثنين من هؤلاء الثلاثة. وقال دبلوماسي كبير في الاتحاد الأوروبي: «علينا أن نتخذ خيارًا تكتيكيًا».
عاصمة المناخ
حيث يلتقي تغير المناخ بالأعمال والأسواق والسياسة. استكشف تغطية FT هنا.
هل أنت مهتم بمعرفة التزامات FT بشأن الاستدامة البيئية؟ تعرف على المزيد حول أهدافنا المستندة إلى العلوم هنا
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
