تقدم أوكرانيا يقوض صورة بوتين باعتباره “سيد الأمن”

كورسك.

إنها إحدى الكلمات الأولى التي كتبتها وتحدثت بها كمراسل لهيئة الإذاعة البريطانية.

في عام 2000، كتبت تقريرًا عن غرق الغواصة كورسك في المياه الجليدية لبحر بارنتس. قُتل مائة وثمانية عشر غواصًا.

كان فلاديمير بوتين رئيسًا لمدة تقل عن نصف عام. ولا أزال أتذكر القنوات التلفزيونية الروسية التي انتقدته بسبب طريقة تعامله مع الكارثة.

يصادف هذا الأسبوع مرور 24 عامًا على غرق السفينة K-141 كورسك. ومرة أخرى، كلمة كورسك تملأ رسائلي من روسيا. هذه المرة منطقة كورسك، حيث شنت القوات الأوكرانية توغلها المفاجئ وحيث سيطرت على الأراضي منذ تسعة أيام حتى الآن.

نفس الكلمة.

لكن روسيا 2024 تختلف كثيراً عن روسيا 2000.

هذه المرة على شاشة التلفزيون الروسي، لا يوجد ما يشير إلى انتقاد الرئيس بوتين؛ عدم التشكيك في قراراته؛ ولا يوجد ما يشير إلى أن غزوه لأوكرانيا هو الذي أدى إلى هذه اللحظة الدرامية. ومرة أخرى، كان لدى الكرملين ربع قرن من الزمن لفرض رقابة مشددة على وسائل الإعلام والرسائل الروسية.

ومع ذلك، هل ستضر هذه الأحداث بفلاديمير بوتين؟

إنه سؤال تم طرحه عليّ عدة مرات خلال العامين ونصف العام الماضيين:

• في عام 2022، عندما أغرقت أوكرانيا السفينة الحربية موسكفا، الرائدة في أسطول البحر الأسود الروسي.
• ومرة أخرى بعد بضعة أشهر بعد الانسحاب السريع للقوات الروسية من شمال شرق أوكرانيا
• ومرة أخرى في عام 2023 خلال تمرد فاغنر، عندما كان المرتزقة المسلحون يسيرون نحو موسكو ــ وهو تحد مباشر لسلطة فلاديمير بوتن.

لقد مر الرئيس بوتين بكل ذلك، دون أن يصاب بأذى على ما يبدو. سيكون واثقًا من قدرته على التغلب على هذا التحدي الأخير.

ولكن هذا هو الشيء. انتهى تمرد فاغنر في يوم واحد.

ويستمر الهجوم الأوكراني داخل روسيا منذ أكثر من أسبوع. وكلما طال أمده، كلما تعاظمت الضغوط على القيادة الروسية، وربما كلما تعاظمت الأضرار التي لحقت بسلطة الرئيس بوتين.

وعلى مدى عقدين ونصف من الزمن في السلطة، نجح بوتين في تعزيز صورة “السيد الأمن”.“الرجل الوحيد في هذا البلد الشاسع القادر على الحفاظ على أمن الروس وأمنهم.

وقد تم تقديم ما أطلق عليه “العملية العسكرية الخاصة” (الغزو الشامل لأوكرانيا) للشعب الروسي كوسيلة لتعزيز الأمن القومي الروسي.

وبعد مرور عامين ونصف على هذه الحرب، لا توجد دلائل كثيرة هنا على “الأمن والأمان”.

وهناك المزيد من حلف شمال الأطلسي على حدود روسيا، مع انضمام السويد وفنلندا إلى حلف شمال الأطلسي؛ وتتعرض المدن الروسية لهجمات منتظمة بطائرات بدون طيار أوكرانية؛ والآن يستولي الجنود الأوكرانيون على الأراضي الروسية.

ومن خلال اختياره للغة، يحاول فلاديمير بوتين أن يُظهِر للشعب الروسي أنه لا داعي للذعر.

وعندما أشار إلى التوغل الأوكراني، تجنب استخدام كلمة “غزو”. وبدلاً من ذلك، تحدث عن “الوضع في المنطقة الحدودية” أو “الأحداث التي تجري”. كما وصف زعيم الكرملين الهجوم الأوكراني بأنه “استفزاز”.

ماذا سيفعل الرئيس الروسي بعد ذلك؟

لا تتوقع منه أن يلتقط الهاتف ويتصل بكييف. وقد أوضح المسؤولون الروس أنهم، في أعقاب الهجوم الأوكراني، يقومون بتعليق فكرة محادثات السلام.

لا يعني ذلك أنه كان من المقرر إجراء أي مفاوضات واسعة النطاق.

في الواقع، أعلن زعيم فلاديمير بوتين هذا الأسبوع عن نيته بالضبط: “…إجبار العدو على الخروج من الأراضي الروسية”.

إنه شيء واحد يقول ذلك. إنه شيء آخر يفعل ذلك. وعلى الرغم من نشر التعزيزات في منطقة كورسك، إلا أن الجيش الروسي لم يستعيد السيطرة بعد على هذا الجزء من روسيا.

وبينما كنت أسير بالقرب من الكرملين صباح يوم الخميس، توقفت في مكاني.

بينما كان العمال يقومون بإعداد المقاعد والشاشات لحدث ما، كلاسيكي إديث بياف لا، لست نادمًا على ذلك (لا، ​​لم أندم على شيء) كان يُعرض على شاشة فيديو كبيرة ويتردد صداه عبر الساحة الحمراء.

لقد كانت لحظة سريالية للغاية.

ولم يُظهِر فلاديمير بوتين أي علامة على الندم لشنه غزواً واسع النطاق لأوكرانيا.

ولم يندم على القرارات التي اتخذها منذ ذلك الحين.

وإذا كانت تصريحاته العلنية تعكس حالته الذهنية الحالية، فإنه لا يزال يعتقد أن هناك نتيجة واحدة محتملة لهذه الحرب: انتصار روسيا.