يدعي الحزب اليساري المتطرف في ألمانيا الفضل في الحد من المساعدات لأوكرانيا
نسبت ساهرة فاجنكنشت، أبرز سياسية يسارية متطرفة في ألمانيا، الفضل إلى قرار الحكومة الحد من المساعدات العسكرية لكييف، قائلة إن معارضتها القوية لتسليح أوكرانيا تؤثر على سياسة برلين بشأن الحرب.
وفي مقابلة مع صحيفة فاينانشيال تايمز، قال فاغنكنشت إن حقيقة أن الحكومة الألمانية “قالت إنها على الأقل لا تريد الاستمرار في زيادة شحنات الأسلحة” كانت “نتيجة لتصنيفاتنا العالية في استطلاعات الرأي”.
وحذر وزير المالية كريستيان ليندنر الأسبوع الماضي زملائه في الحكومة من أنه سيستخدم حق النقض ضد أي طلبات دفع جديدة لكييف.
نفى المستشار أولاف شولتس يوم الثلاثاء تخلي برلين عن أوكرانيا، قائلا إن ألمانيا ستتبرع بمبلغ 4 مليارات يورو كمساعدات عسكرية لكييف العام المقبل، أكثر من أي دولة أوروبية أخرى.
لكن فاغنكنيخت كانت مصرة على التأثير الذي أحدثه موقفها.
وقالت عن حزبها، تحالف صحرا فاجنكنخت: “لقد أصبح لدينا تأثير بالفعل، على الرغم من أننا لم نصل حتى إلى السلطة”. “إن معدلات قبولنا تؤثر على النقاش الوطني.”
بعد انفصاله عن حزب دي لينك اليساري المتطرف لتشكيل حزب BSW قبل سبعة أشهر، برز فاغنكنيخت باعتباره القائد الأعلى لليسار.
ويؤدي صعودها في استطلاعات الرأي إلى تفاقم حالة عدم الاستقرار الجديدة في المشهد السياسي الذي يواجه بالفعل تحديا يتمثل في صعود حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف – والذي يتبنى أيضا وجهات نظر متشككة في أوكرانيا ومؤيدة لروسيا.
وارتفعت شعبية حزب BSW في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات المقررة الشهر المقبل في ثلاث ولايات بشرق ألمانيا، والتي من المتوقع أن تؤكد انجراف المنطقة نحو التطرف السياسي وتوجه توبيخًا لاذعًا لائتلاف شولتز الثلاثي الذي لا يحظى بشعبية متزايدة.
استطلاع للرأي أجرته فورسا يوم الثلاثاء وضع حزب BSW على 13 في المائة في ساكسونيا و18 في المائة في تورينجيا، وكلاهما سيجري الانتخابات في الأول من أيلول (سبتمبر) – وهو إنجاز استثنائي لحزب لم يبلغ عمره حتى عام واحد. وعلى النقيض من ذلك، تبلغ نسبة تأييد شولتز للديمقراطيين الاشتراكيين 6 إلى 7 في المائة فقط في كلتا الولايتين.
تواجه الأحزاب الرئيسية الآن، بعد تعرضها لضغوط من حزب BSW وعلى اليمين من قبل حزب البديل من أجل ألمانيا، معضلة كبرى: هل ينبغي لها أن تقبل بتحالفات مع جماعة كانت معارضتها للمساعدات العسكرية لأوكرانيا سبباً في وضعها خارج الإجماع السياسي بشكل ثابت؟
وتزداد حدة المعضلة بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي ينتمي إلى يمين الوسط، والذي ظل ثابتا في دعمه لكييف منذ بداية الحرب وكثيرا ما انتقد حكومة شولتز لعدم قيامها بما يكفي لمساعدة الدولة المحاصرة.
لكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لن يكون قادرا على الحكم – في تورينجيا على الأقل – دون أن يكون حزب العمال الاشتراكي شريكا أصغر. وبعد استبعاد التعاون مع كل من حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب دي لينك، الذي يقود في الوقت الحاضر حكومة أقلية إقليمية، لم يتبق أمام حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي سوى خيارات قليلة.
قال مارتن ديبس، مؤلف الكتاب: “لا يمكن أن يعمل هذا بدون BSW”. ألمانيا التطرف، تاريخ سياسي لتورينجيا.
حظر زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز في البداية أي تحالف مع حزب BSW، واصفًا فاغنكنخت بأنه “متطرف يميني في بعض القضايا، وفي قضايا أخرى، يساري متطرف”.
لكنه تراجع في وقت لاحق، قائلا إن الفروع المحلية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي يجب أن تقرر بنفسها ما إذا كانت ستتعاون مع حزب فاغنكنخت.
وقال ماريو فويجت، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في تورينجيا، لصحيفة فايننشال تايمز: “علينا في الأساس أن نكتشف ما هو ممكن على المستوى المحلي وما الذي سيؤدي إلى أغلبيات مستقرة”. “لكن هناك شيء واحد واضح: لن يكون هناك تحالف أو تعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا”.
كانت فاغنكنشت، السياسية المتناقضة التي انضمت إلى الحزب الشيوعي في ألمانيا الشرقية قبل أشهر قليلة من سقوط جدار برلين، تحتفل بوضعها الجديد كصانعة ملوك.
وقد وضعت بالفعل سلسلة من الشروط الصارمة لأي ائتلاف، قائلة إنها لن تتعاون مع أي حزب يدعم خطة شولتس لنشر صواريخ أمريكية متوسطة المدى في ألمانيا اعتبارًا من عام 2026.
وقالت أيضًا إن BSW لن تنضم إلا إلى حكومة تدعم صراحة الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب في أوكرانيا.
ويشير مسؤولو الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى أن مثل هذه القضايا يتم التعامل معها من قبل الحكومة الفيدرالية فقط، وليس في مناطق مثل تورينجيا. وقال زعيم الحزب الديمقراطي الاشتراكي في تورينجيا جورج ماير: “إنها تحاول فقط ابتزاز جميع شركائها المحتملين في الائتلاف، وخاصة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي”.
لكن فاغنكنشت نفسها قالت إنها تعكس فقط رغبات الناخبين. وقالت لصحيفة فايننشال تايمز: “الناس في الشرق يريدون تغييرا في السياسة الخارجية – فهم خائفون من الانجرار إلى حرب أوروبية كبرى”.
وقالت أيضًا إن غالبية الألمان الذين يعيشون في الشرق رفضوا الخطة الصاروخية الأمريكية. ويظهر الاستطلاع الأخير الذي أجرته مؤسسة فورسا أن حوالي ثلثي المشاركين في شرق ألمانيا يعارضون نشر القوات، بينما يعارضه 49% على المستوى الوطني.
وقالت إن “الشرط الأساسي” لأي حكومة إقليمية هو أن “تعكس وتمثل مثل هذه المواقف، وإلا فإن الناخبين سيصابون بخيبة أمل مرة أخرى”.
على الرغم من أن الكثيرين في برلين شعروا بالاستياء من ظروف فاغنكنخت، إلا أن البعض في الشرق رددوا خطابها. كما تحدث مايكل كريتشمر، رئيس وزراء ساكسونيا من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، بقوة ضد إمدادات الأسلحة إلى كييف.
وفي تورينجيا، أيد فويغت من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي – رغم تأكيده على التزام حزبه بدعم أوكرانيا – الدعوة إلى مزيد من الدبلوماسية لإنهاء الحرب، وحث الحكومة الفيدرالية على “بذل المزيد من الجهد في هذا الصدد”. وقال: “كانت ألمانيا دائمًا قوة للسلام وقوة للدبلوماسية، لكن القليل من ذلك يحدث في الوقت الحالي”.
قالت Wagenknecht إنها وجدت تدخل Voigt “رائعًا”. “لقد تعرضنا للتوبيخ دائمًا بسبب اتخاذنا هذا الموقف، والآن يطالبنا فويغت بذلك أيضًا”.
لكن آخرين غاضبون من خطاب زعيم BSW. واتهمت عريضة حديثة وقعها نشطاء الحقوق المدنية فاجنكنخت وحزبها بنشر معلومات مضللة عن الكرملين، ودعت الأحزاب الأخرى إلى “النأي بنفسها بشكل أكثر وضوحًا عن حزب العمال الشيوعي وأفكاره حول “الاشتراكية القومية”.
إن الإشارة إلى وجود صلة بالنازية هي تسمية ترفضها فاغنكنخت بشدة. لكن برنامجها المميز يمثل مزيجًا غريبًا من الأفكار اليسارية التقليدية مثل زيادة الضرائب على الأغنياء ومطالب اليمين بفرض قيود على الهجرة والتعاطف مع روسيا.
وفي مقابلتها، عززت مكانتها كواحدة من الرائدات في ألمانيا بوتينفيرستهير (المدافعون عن بوتين)، وهي السمعة التي أكدها قرارها بمقاطعة خطاب الرئيس فولوديمير زيلينسكي في البوندستاغ في يونيو/حزيران.
وانتقدت الهجوم الأوكراني في كورسك، قائلة إنه “سيؤدي إلى تصلب” مواقف الأطراف المتحاربة، وقالت إن الحرب حدثت فقط لأن روسيا “لن تقبل تحول أوكرانيا إلى موقع عسكري أمريكي”.
وقالت فاغنكنشت إن حزبها نجح بالفعل في تغيير السياسة الألمانية نحو الأفضل من خلال إبعاد الأصوات عن حزب البديل من أجل ألمانيا.
وقالت: “قبل أن نوجد، كان كل الغضب والاحتجاج لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا وحده”. “الآن ترى أنه عندما يكون هناك بديل جدي، فإن الكثير من الناس سيصوتون له”.
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.