تدرس “كلارنا” إزالة الحليف الرئيسي للمؤسس المشارك من مجلس الإدارة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

يدرس مجلس إدارة شركة Klarna إزالة حليف مهم لأحد المؤسسين المشاركين للشركة، فيما سيكون ثاني ثورة كبيرة لمجلس إدارة شركة التكنولوجيا المالية السويدية في الأشهر الأخيرة بينما تستعد لإدراج ضخم.

وقال اثنان من الأشخاص إنه يمكن التوصل إلى قرار بشأن إقالة ميكائيل فالتر، أحد المقربين من الشريك المؤسس فيكتور جاكوبسون، في اجتماع مجلس الإدارة المقرر عقده يوم الأربعاء.

لا يزال من الممكن أن يقرر أعضاء مجلس الإدارة عدم الضغط من أجل الإطاحة بوالتر. لكن التصويت المحتمل يسلط الضوء على التوترات عند نقطة حرجة بالنسبة لشركة الشراء الآن والدفع لاحقا، بعد أشهر من انقسام آخر رفيع المستوى في مجلس الإدارة وقبل طرح عام أولي طال انتظاره يمكن أن يقدر قيمته بما يتراوح بين 15 مليار دولار إلى 20 مليار دولار. .

ورفض كلارنا ووالتر التعليق.

وتأتي محاولة إقالة فالتر بعد ثماني سنوات بعد تحقيق دام عامين، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر. وقلل أحد الأشخاص المطلعين على التحقيق من أهميته وقال إنه تم استخدامه أداة للضغط عليه.

ومع ذلك، فإن المناقشات حول الإطاحة المحتملة بوالتر هي أحدث مؤشر على الخلافات حول تكوين مجلس إدارة الشركة، بعد أن اندلع صراع بين عضو مجلس الإدارة مايكل موريتز، وهو أحد المخضرمين في سيكويا كابيتال، وممثل مجلس إدارة شركة رأس المال الاستثماري ماثيو ميلر، إلى العلن في فبراير. .

جاءت تلك الجهود لإزاحة موريتز، حليف الرئيس التنفيذي لشركة كلارنا سيباستيان سيمياتكوفسكي، من منصبه كرئيس لمجلس الإدارة بنتائج عكسية وتم استبدال ميلر بشريك آخر في سيكويا، هو أندرو ريد.

سلطت هذه الحادثة الفوضوية الضوء على الانقسامات العميقة في مجلس الإدارة التي ظهرت بينما كانت شركة “كلارنا” تستعد لإعادة مقرها من السويد إلى المملكة المتحدة قبل الاكتتاب العام المتوقع، بعد مرور 20 عاما تقريبا على تأسيسها.

ذكرت صحيفة فايننشال تايمز سابقًا أن التوترات حول التأثير الضخم لبعض المساهمين على عملية صنع القرار في “كلارنا” بسبب حقوق التصويت الخاصة التاريخية كانت في قلب الصراع.

جاكوبسون، الذي أسس الشركة إلى جانب سيمياتكوفسكي لكنه تركها قبل أكثر من عقد من الزمن، استخدم “حق الرفض الأول” كمؤسس مشارك لشراء أسهم “كلارنا” من خلال أدوات ذات أغراض خاصة وفرض رسوما على المستثمرين الخارجيين لشراء أسهمها.

وقال أشخاص مطلعون على الأمر إن استخدام فالتر للشركات ذات الأغراض الخاصة لبناء حصة في الشركة كان جزءًا من التحقيق.

كان استخدام الشركات ذات الأغراض الخاصة مثيرًا للجدل مع بعض مديري Klarna بسبب غموضها الملحوظ.

مع ذلك، قال أحد الأشخاص المطلعين على الترتيب لصحيفة “فاينانشيال تايمز” في وقت سابق إنها “كيانات داخلية عادية” وأنه بالنسبة “للمستثمرين وغيرهم ممن يحتاجون إلى المعرفة، فإن هذه الكيانات واضحة وشفافة للغاية”.

كما قام Siemiatkowski سابقًا أيضًا بتعزيز موقعه في Klarna من خلال شركة ذات غرض خاص.

قال شخص مطلع على النزاع إن استخدام الشركات ذات الأغراض الخاصة كمبرر للسعي إلى إزالة فالتر من مجلس الإدارة كان “ذريعة” وأن “القضية المركزية الآن هي ما إذا كان ينبغي على كلارنا تقديم أسهم ذهبية قبل الاكتتاب العام”، وهي خطوة يمكن أن تؤدي إلى تسليم أسهم ذهبية قبل الاكتتاب العام. يتمتع بعض المساهمين بتأثير أكبر على الشركة بمجرد إدراجها.

كانت شركة “كلارنا” في الأشهر الأخيرة تستعد للاكتتاب العام من خلال اصطفاف البنوك الاستثمارية، بعد أن أكملت تحولها إلى المملكة المتحدة في مايو.

قلصت الشركة، التي أعلنت عن نتائجها نصف السنوية في وقت سابق من يوم الثلاثاء، خسائرها وروجت لفوائد الذكاء الاصطناعي لعملياتها.

قال سيمياتكوفسكي لصحيفة “فاينانشيال تايمز” بعد النتائج إنه “سعيد للغاية لأن الشركة اتخذت بعض الخطوات الحاسمة للتحضير للاكتتاب العام الأولي”، وأن “الظروف الكلية” فقط مثل حالة الأسواق هي التي يمكن أن تعرقل التعويم.

وقال: “لا أرى حاليًا أي شيء متعلق بـ Klarna وله أي آثار على خريطة طريقنا لنصبح شركة عامة”.