تقول مجموعة صناعة الغاز إن الطلب على الطاقة لا ينعكس في التخطيط المناخي

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في قطاع الطاقة myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

انتقدت الهيئة العالمية الرئيسية لصناعة الغاز السيناريوهات التي يعتمد عليها صناع السياسات في معالجة تغير المناخ لفشلها في مراعاة الطلب المستقبلي على الطاقة، وحذرت من نقص الطاقة بحلول عام 2030.

وقال الاتحاد الدولي للغاز، ومقره سويسرا، إن هناك “فجوة كبيرة” بين ما كان متوقعا للطلب على أساس أنماط الاستهلاك التاريخية والمسارات التي أظهرتها مؤسسات مثل وكالة الطاقة الدولية لتحقيق خفض الانبعاثات بسبب تغير المناخ.

إن أكبر مساهم في انبعاثات الغازات الدفيئة هو حرق الوقود الأحفوري للطاقة والتدفئة، بما في ذلك غاز الميثان قصير العمر ولكنه قوي وهو المكون الرئيسي للغاز. ويقول العلماء إن الحل السريع على المدى القريب لظاهرة الاحتباس الحراري هو تقليل انبعاثات غاز الميثان.

ومع ذلك، يسعى تقرير جديد صادر عن مجموعة الصناعة إلى تحدي الافتراضات الأساسية في خطط المناخ. وقال مينيلاوس يدريوس، الأمين العام للاتحاد الجغرافي الدولي: “إذا كان تخطيط نظام الطاقة والقرارات المتعلقة باستثمارات العرض عبر مصادر الطاقة والبنية التحتية مبنية على سيناريوهات تقلل من نمو الطلب الفعلي على الطاقة، فإننا نتجه نحو أزمة طاقة عالمية كبيرة”.

وقال: “يجب التخطيط لاستثمارات العرض في وقت مبكر بناءً على الطلب المتوقع، بحيث يكون المورد موجودًا عند الحاجة إليه”. “إذا تم وضع خطط لمستوى طلب أقل من الواقع، فسيكون هناك نقص حاد في الطاقة.”

وأظهر تقرير الاتحاد الجغرافي الدولي أنه بين عامي 2021 و2024، ارتفع الطلب العالمي على الطاقة بنسبة 2.7 في المائة سنويا. وبهذه الوتيرة، سيستهلك العالم 586 إكساجول من الطاقة في عام 2030، وفقًا للاتحاد الجغرافي الدولي.

وقالت المجموعة إن ذلك سيقوده “مصادر جديدة للطلب على الطاقة” مثل اعتماد الذكاء الاصطناعي كثيف الاستهلاك للطاقة، فضلا عن الحاجة المتزايدة للتبريد، خاصة في البلدان النامية، الناجمة عن درجات الحرارة الأكثر تطرفا.

في المقابل، «تم فحص جميع سيناريوهات الطلب المتنوعة على الطاقة. . . وقال التقرير: “نفترض أن معدل نمو الطلب العالمي على الطاقة سوف يتباطأ بشكل كبير بحلول عام 2050”.

وأضافت أن السيناريوهات تشير إلى “استقرار الطلب وانخفاضه في نهاية المطاف”، وهو أمر قالت إنه لم نشهده منذ الثورة الصناعية باستثناء فترات الاضطراب الشديد مثل جائحة كوفيد-19، عندما تباطأ النشاط الاقتصادي وتضاءل استهلاك الطاقة. .

على سبيل المثال، يفترض السيناريو الذي وضعته وكالة الطاقة الدولية، والذي يرسم مسارا لقطاع الطاقة العالمي لتحقيق صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون صِفرا بحلول عام 2050، أن الطلب على الطاقة يبلغ 452 إكساجول في عام 2030.

يصل الفرق مع توقعات الطلب في ظل اتجاه النمو الحالي إلى 134 إي جول، وهو ضعف الطلب على الطاقة في أوروبا في عام 2023.

وحتى في ظل سيناريو السياسة المعلن لوكالة الطاقة الدولية، أو ما تسميه “المعيار الأكثر تحفظا للمستقبل”، فإن الفجوة تبلغ 60 إكساجول – أي ما يعادل الاستهلاك السنوي في أوروبا.

ورفضت وكالة الطاقة الدولية التعليق على افتراضات تقرير صناعة الغاز.

كما قارن الاتحاد الجغرافي الدولي توقعاته مع سيناريوهات من معهد اقتصاديات الطاقة في اليابان، وشركة ريستاد للطاقة، التي أعدت التقرير. وبالمقارنة مع “السيناريو المرجعي” للمعهد الدولي للطاقة الكهربائية (IEEJ)، أو التوقعات التي تأخذ في الاعتبار الاتجاهات السابقة بالإضافة إلى سياسات الطاقة والبيئة القائمة، فإن الفرق في الطلب على الطاقة يصل إلى 64EJ.

وكانت فجوة الطلب على الطاقة هي الأدنى بالمقارنة مع سيناريو ريستاد الذي يحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 2.2 درجة مئوية عند 39EJ.

ومع ذلك، فإن هذا يتجاوز اتفاق باريس للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري عند درجتين مئويتين ومن الناحية المثالية إلى 1.5 درجة مئوية لمنع عواقب كوكبية لا رجعة فيها. لقد ارتفعت حرارة العالم بالفعل بما لا يقل عن 1.1 درجة مئوية منذ عصر ما قبل الصناعة.

وقال يدريوس: “لا يمكن تصميم أنظمة الطاقة بناءً على السيناريوهات وحدها، لأن افتراضات السيناريو تواجه دائمًا خطر الانحراف عن الواقع، حتى لو كانت النتيجة التي تهدف إلى تحقيقها هي النتيجة المرغوبة”. “هناك حاجة إلى كلا السيناريوهين والاتجاهات الحالية لتخطيط استثمارات الطاقة وضمان أمن الإمدادات على المدى القريب والمتوسط.”