ويتعين على فرنسا التي لا يمكن حكمها أن تتعلم ثقافة التسوية

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

لقد مر ما يقرب من ثلاثة أشهر منذ أن قام الرئيس إيمانويل ماكرون بحل البرلمان في محاولة مضللة لجلب “الوضوح” السياسي إلى فرنسا. فالانتخابات المفاجئة المفاجئة، التي تعرض فيها تحالفه الوسطي لهزيمة ساحقة، لم تجلب أي شيء سوى الوضوح، حتى لو رفض الناخبون تنصيب اليمين المتطرف في السلطة. وأصبحت لدى فرنسا الآن حكومة تصريف أعمال لأكثر من ستة أسابيع، وهي أطول فترة من نوعها منذ بداية الجمهورية الرابعة في عام 1946.

وفي الواقع، أعلن ماكرون هدنة سياسية خلال الصيف. ومما لا شك فيه أن العديد من الفرنسيين قد حظوا بتقدير العديد من الفرنسيين خلال دورة الألعاب الأولمبية الناجحة للغاية وعطلة أغسطس المقدسة. لكن البلاد ظلت بلا دفة لفترة طويلة. ولا يوجد في الأفق ائتلاف مستقر قادر على الحصول على أغلبية قوية في الجمعية الوطنية.

وبعد بدء مشاورات متأخرة مع زعماء الحزب يوم الجمعة، رفض الرئيس يوم الاثنين محاولة الجبهة الشعبية الجديدة اليسارية، وهي تحالف من أربعة أحزاب احتل المركز الأول في الانتخابات البرلمانية التي جرت في يونيو/حزيران بحصوله على 180 مقعدا في المجلس التشريعي الذي يضم 577 مقعدا. ومن لوسي كاستيتس، الموظفة المدنية الكبيرة غير المعروفة التي قدمها الحزب الوطني التقدمي كمرشحة لمنصب رئيس الوزراء، كان اليسار يعتزم الحكم بمفرده وتنفيذ برنامجه بالكامل. وخلص الرئيس، مع بعض المبررات، إلى أن الحزب الوطني الجديد سوف يرفض على الفور من قبل الأحزاب الأخرى ولن يتمكن من توفير “الاستقرار المؤسسي” الذي تحتاج إليه البلاد.

وكان برنامج الحزب الوطني الوطني القائم على الإنفاق الضخم والزيادات الضريبية ــ ونفوذ حزب فرنسا الأبية اليساري المتطرف المناهض للرأسمالية، وهو أكبر الأحزاب الأربعة الأعضاء فيه ــ سيشكل كارثة على قطاع الأعمال والاقتصاد. وكانت النعمة المنقذة لحكومة الأقلية هذه هي عمرها القصير. ربما كان من الأفضل للديمقراطية الفرنسية لو سمح لها ماكرون بالاستيلاء على السلطة واعتراف بفشلها الحتمي.

وبدلاً من ذلك، فإن محاولة الرئيس التدخل في تفاصيل تشكيل الحكومة المقبلة تعطي انطباعاً بأنه لم يستوعب العواقب المترتبة على مقامرته الانتخابية: فقد صوت الفرنسيون لصالح التغيير، ورفضوا حكومته ودعموا أحزاب المعارضة، مع تحول السلطة السياسية بعيداً عن السلطة. قصر الإليزيه إلى البرلمان. إنه لا يتصرف كحكم محايد للدستور، بل كسياسي لديه إرث يجب حمايته.

ويتلخص هدف ماكرون في الحفاظ على حكومة الوسط التي تلتزم بالمسار المؤيد للأعمال الذي اتخذه على مدى السنوات السبع الماضية. ولتحقيق ذلك، فهو يحتاج إلى تخلي يسار الوسط المعتدل والخضر عن المواقف المتشددة لليسار المتطرف والعمل مع تحالفه الوسطي ويمين الوسط. ولكن من المؤسف أنه لم يفعل إلا أقل القليل لجذب الديمقراطيين الاشتراكيين، كما أن رفضه المتغطرس لحزب الجبهة الوطنية كان سبباً في دفع أحزاب اليسار إلى التقارب بين بعضها البعض.

حجة الخيانة قوية بشكل خاص على اليسار. لكن النظام السياسي الفرنسي، من الرئيس إلى الأسفل، يفتقر إلى ثقافة التسوية. ولا يوجد تقليد لبناء التحالفات أو صياغة عقود برنامجية، كما هي الحال في العديد من البلدان الأوروبية الأخرى. ولم يحاول أي من الأحزاب الرئيسية بشكل جدي إيجاد أرضية مشتركة مع الآخرين بشأن السياسة خلال الصيف. لقد افترض اليسار خطأً أنه فاز في الانتخابات وأن له الحق في ممارسة السلطة ضد الأغلبية. وقد أصدر يمين الوسط قائمة من المطالب السياسية التي لا يمكن المساس بها. وكان الوسطيون في صفوف ماكرون هم الأكثر انفتاحا، طالما تُركت إنجازاتهم وشأنها.

ويتعين على البرلمانيين الفرنسيين أن يضطلعوا بمسؤولياتهم. وإذا لم يتنازل أحد عن موقفه، فإن البلاد تتجه في أفضل الأحوال نحو إدارة تكنوقراطية ذات أجندة بسيطة للغاية، بما في ذلك وضع ميزانية عام 2025. وحتى هذا يمكن أن يكون صعبا للغاية. إن فرنسا غير القابلة للحكم لن تفيد أحدا باستثناء اليمين المتطرف، الذي ينتظر في الأجنحة.