لقد ازدهر هاريس في المناقشات

خلال مناظرة محورية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، بدا أن أحد المرشحين يهيمن على المسرح. لقد كانوا يقاطعون منافسيهم في لحظات استراتيجية، ويتحدثون إليهم أحيانًا.

لقد واجهوا خصمًا مباشرًا، وهو جو بايدن، وتصدروا عناوين الأخبار لعدة أيام، وجعلوا منتقديهم يتساءلون عما إذا كانوا قد انتهكوا نوعًا من اللياقة السياسية غير المعلنة.

لكن هذا المرشح لم يكن دونالد ترامب. كانت كامالا هاريس.

وفي 10 سبتمبر/أيلول، ستصعد السيدة هاريس مرة أخرى إلى مرحلة المناقشة. ولكن هذه المرة، بعد أن خطت خطوة أبعد من عام 2020 عندما أصبحت المرشحة الديمقراطية للرئاسة، فإنها ستواجه ترامب في مواجهة تشكل التحدي الأصعب لحملتها حتى الآن.

لعبت المناظرات دورًا رئيسيًا في الحياة السياسية للسيدة هاريس، بدءًا من ترشحها لمنصب المدعي العام في كاليفورنيا وحتى صعودها إلى منصب نائب الرئيس. من خلال مشاهدة أربع من مناظراتها الرئيسية، من الواضح أن السيدة هاريس تعرف متى تخطف الأضواء، ولكن أيضًا متى تقف مكتوفة الأيدي بينما يوجه منافسها ضربة ذاتية.

تأمل السيدة هاريس في الاستفادة من هذه الغرائز ضد ترامب المشهور بالقتال. وسترغب حملتها أيضًا في تبديد المخاوف القائمة منذ فترة طويلة بشأن مهاراتها في المراسلة السياسية، والتي بدأت مع ترشحها الفاشل للبيت الأبيض في عام 2020، والتي تفاقمت بسبب إخفاقها في بعض المقابلات في السنوات الأخيرة.

لا يوجد مجال للخطأ نظرًا لكيفية تعريف هذه الأحداث من خلال المقاطع واسعة الانتشار، لذلك من المهم بالنسبة لحملة هاريس أن تتجنب التعثر بقدر ما يهمها أن تحقق نجاحًا كبيرًا.

قالت إيمي أليسون، مؤسسة منظمة She The People، وهي منظمة تدعم النساء ذوات البشرة الملونة في السياسة: “إنها بحاجة إلى التمسك بنفسها”. “وهي بحاجة إلى إيصال ما تناضل من أجله على منصة المناقشة.”

في أول ظهور لها في المناظرة، حققت هاريس النجاح من خلال السماح لخصومها بتفكيك أنفسهم.

في مناظرة جرت عام 2010 لمنصب المدعي العام في كاليفورنيا، سأل المشرفون هاريس ومنافسها الجمهوري ستيف كولي عن ممارسة مثيرة للجدل تعرف باسم الغمس المزدوج، والتي تسمح لموظف عام بالاستفادة من راتبه الحكومي بالإضافة إلى معاشه التقاعدي.

“هل تخطط للتراجع المزدوج من خلال الحصول على معاش تقاعدي وراتبك كمدعي عام؟” سأل أحد المشرفين المرشحين.

أجاب السيد كولي: “نعم، أفعل ذلك”. “لقد كسبت ذلك.”

لفترة من الوقت، لم تقل السيدة هاريس شيئًا بينما دافعت عن موقفها.

ردت في النهاية: “افعل ذلك يا ستيف”. “لقد كسبت ذلك!”

وسرعان ما قطعت حملة السيدة هاريس اللحظة إلى إعلان استخدموه لمهاجمة السيد كولي باعتباره بعيدًا عن الواقع. لقد فازت في الانتخابات بفارق ضئيل للغاية.

وخلال مناظرة عام 2016 للحصول على مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية كاليفورنيا، تخلل خصم السيدة هاريس، لسبب غير مفهوم، بيانها الختامي بضربة – وهي حركة رقص كانت شائعة في ذلك الوقت.

وانتظرت السيدة هاريس، التي بدت متفاجئة، بضع ضربات قبل أن تقول مازحة: “لذا، هناك فرق واضح بين المرشحين في هذا السباق”.

ودعم الناخبون مرة أخرى السيدة هاريس.

يوضح كلا المثالين اهتمام السيدة هاريس بالفرص في مرحلة المناظرة، بالإضافة إلى إحساسها بمعرفة الوقت المناسب للتراجع. قالت مايا روبرت، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية التي عملت في الحملات الرئاسية لجوليان كاسترو وإليزابيث وارين لعام 2020: “أعتقد أنها شخص يستخدم الصمت بشكل جيد للغاية”.

ومع دخولها المسرح الوطني، أثبتت السيدة هاريس براعتها في المطالبة بالأرضية لنفسها، حتى وسط ميدان مزدحم. وتتضمن إحدى تكتيكاتها التي تمت تجربتها واختبارها الإعلان صراحة عن عزمها على التحدث، وإرغام خصومها ــ والجمهور ــ على الاستماع.

يتم تذكر مناظرة نائب الرئيس لعام 2020 في المقام الأول بسبب سطر واحد وجهته إلى مايك بنس عندما بدأ في المقاطعة: “السيد نائب الرئيس، أنا أتحدث”.

وقبل بضعة أسابيع فقط – مما يوضح أن الرد كان أكثر من مجرد رد فعل واحد – استخدمت السيدة هاريس نفس الخط مع المتظاهرين في غزة الذين قاطعوا مسيرتها في ديترويت. قالت لهم: “أنا أتحدث الآن”. “إذا كنت تريد أن يفوز دونالد ترامب، فقل ذلك. وإلا فأنا أتحدث.”

قالت السيدة أليسون: “إنها تستخدم شيئاً استخدمته الكثير من النساء السود بفعالية، وهو الإصرار على وقتهن، والإصرار على أن يُسمع صوتهن”. “إنها فعالة جدًا في التأكد من سماعها واحترامها.”

ولكن ربما كانت أكثر لحظات المناظرة التي لا تنسى بالنسبة لها جاءت في عام 2019، عندما أوقفت السيدة هاريس، التي كانت عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي آنذاك، كل الحديث المتبادل خلال المناظرة التمهيدية للحزب الديمقراطي في ميامي لتحدي بايدن بشأن موقفه السابق في الانتخابات. سياسة تعرف باسم الحافلات.

وانتقدت بايدن لعمله مع المشرعين الذين عارضوا سياسة عصر الحقوق المدنية المتمثلة في نقل الطلاب إلى المدارس في أحياء مختلفة في محاولة لمعالجة الفصل العنصري.

قالت السيدة هاريس: “كانت هناك فتاة صغيرة في كاليفورنيا كانت جزءًا من الفصل الثاني لدمج مدارسها العامة، وكانت تُنقل بالحافلات إلى المدرسة كل يوم”.

وتوقفت مؤقتًا قبل أن تقول لبايدن: “وكانت تلك الفتاة الصغيرة أنا”.

وقالت نينا سميث، التي كانت السكرتيرة الصحفية المسافرة للمرشح الرئاسي بيت بوتيجيج في ذلك الوقت، إن اللحظة جعلت الحملات المتنافسة تنتبه وتهتم.

وتذكرت السيدة سميث لبي بي سي: “ما أظهره لنا ذلك كفريق هو أنها إذا رأت فرصة فإنها ستسعى وراءها”. “أعتقد أن ذلك جعلها مناظرة ماهرة إلى حد ما في هذا الصدد. إنه بالتأكيد شيء كنا نترقبه، أي نوع من الضربات غير المتوقعة التي يمكن أن تأتي من السيناتور هاريس في ذلك الوقت.

وقالت: “لقد أظهر ذلك قدرة الادعاء العام… على تسليط الضوء على نقاط الضعف لدى خصومها”.

وبحلول نهاية المناظرة، كانت السيدة هاريس قد تحدثت أكثر من أي مرشح آخر باستثناء بايدن. أعلنت حملتها أنها جمعت مليوني دولار خلال 24 ساعة بعد المناقشة.

ولكن على الرغم من لحظة الاختراق والارتفاع اللاحق في استطلاعات الرأي، كافحت السيدة هاريس في وقت لاحق لتوضيح موقفها بشأن الحافلات. لقد أدى ذلك فقط إلى تسليط الضوء على المخاوف من خلال رسائلها وقدرتها على صياغة موقف سياسي ثابت.

كانت هذه الحلقة واحدة من العديد من العثرات التي ارتكبتها هاريس في الرسائل والتي أدت في النهاية إلى إغراق محاولتها الرئاسية الأولى. وكان فشلها في صياغة أجندة سياسية متسقة أحد الأسباب الأكثر شيوعًا التي تم الاستشهاد بها، وهي قضية تحتاج إلى توضيحها بسرعة في المناقشة عندما يتم الضغط عليها بشكل شبه مؤكد بشأن تفاصيل السياسة.

ووزع الجمهوريون مقاطع من تصريحات هاريس العامة لسنوات للسخرية من أسلوب حديثها ووصفها بأنها غير كفؤة. لقد استخدمت عبارات مطولة عند التحدث بدون توقف وأثناء ذلك تم تبني بعض العبارات من قبل أنصارهاوكثيراً ما انتقدها المعارضون لعدم وضوحها.

في مقابلة حديثة مع شبكة سي إن إن، وهي الأولى لها منذ أن أصبحت المرشحة، قدمت إجابة حول تغير المناخ توضح هذه القضية. قالت هاريس: “إنها مسألة ملحة يجب أن نطبق عليها مقاييس تشمل إلزام أنفسنا بالمواعيد النهائية في الوقت المحدد”.

ومع ذلك، في مرحلة المناقشة، يكون وقت التحدث محدودًا ويكون وضوح الرسالة أمرًا بالغ الأهمية.

سيكون النقاش الذي يلوح في الأفق على قناة ABC News أكبر فرصة لها حتى الآن لإعادة ضبط الرأي العام، وتظهر المناظرات السابقة أن السيدة هاريس غالبًا ما تجلب مجموعة أدوات حادة لهذه الأحداث وتكون قادرة على توجيه الضربات.

لكن ضغط تلك المناظرات الماضية سوف يتضاءل مقارنة بالمخاطر عندما تواجه ترامب وجهاً لوجه للمرة الأولى.

حتى بالنسبة للسياسيين الأكثر خبرة، يمثل ترامب تحديا هائلا، كما اتفق الاستراتيجيون. وفي مناظرة عام 2016 ضد منافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون، اشتهر بمطاردتها على المسرح، ولفت الانتباه إليه حتى عندما جاء دورها للرد.

تحولت مناظرته الرئاسية الأولى لعام 2020 ضد بايدن إلى مشاجرة غير مفهومة عندما استمر ترامب في المقاطعة. في مرحلة ما، أصبح بايدن منزعجًا للغاية لدرجة أنه قال: “هل ستصمت يا رجل؟”

وقالت سميث، التي أعدت المرشحين الديمقراطيين للمناظرات: “إن دونالد ترامب هو حالة فريدة وخاصة من حيث أنك لا تعرف أبدًا ما الذي سيأتي”. “أثناء الإعداد للمناظرة، لم أكن أسمح لها بالراحة، حتى تتمكن من تطوير نوع من الغريزة، أو القسوة، تجاه أي شيء قد يطرأ”.

تتمتع هاريس، المدعية العامة السابقة، بمهارة في تبادل وجهات النظر على منصة المناظرة. وهو أمر أظهرته أيضًا خلال جلسات الاستماع الساخنة في مجلس الشيوخ عندما قامت باستجواب مسؤولي ترامب ومرشحي المحكمة العليا.

لكن شكل مناظرة ABC المقبلة قد يحد من قدرتها على استعراض مهاراتها في الادعاء، حيث يقال إنه سيتم كتم صوت الميكروفونات عندما يحين دور الشخص الآخر في التحدث.

وهذا يعني على الأرجح، بناءً على مناظرة بايدن-ترامب في يونيو/حزيران والتي كانت لها نفس القواعد، أنها ستتلقى أسئلة صعبة من المشرفين بدلاً من الصدام مع ترامب.

وعندما تكون السيدة هاريس على وشك الانتهاء من أسئلة الادعاء، بدلاً من طرحها، فقد تعثرت في الماضي، كما هو الحال في مقابلة سيئة السمعة عام 2021 مع ليستر هولت من شبكة إن بي سي نيوز والتي كافحت فيها عند الضغط عليها بشأن قضية الهجرة غير الشرعية. .

أحد المآزق التي يمكن أن تتصورها روبرت لمعسكر هاريس هو أن مرشحهم ينجذب إلى نقاش مطول حول الحقائق مع ترامب. وقد يؤدي ذلك إلى تشويش النقاش بين الناخبين، ويترك للمشاهدين انطباعًا بأنه سيطر على المحادثة.

واقترحت تكتيكًا ثالثًا تضيفه هاريس إلى ترسانتها، ألا وهو الملاحقة القضائية، أو التزام الصمت، بل التجاهل.

قالت السيدة روبرت: “لديها فرصة مهمة هنا لتوضيح وجهة نظرها، وعدم تحمل عبء ما يفعله بجانبها”.