ما الذي يجعل من الصعب التنبؤ بهذا السباق على قيادة حزب المحافظين؟

صباح الخير. بدأ حريق برج جرينفيل، الذي يُرى من اتجاه واحد، في الساعة 12:54 صباحًا يوم 14 يونيو 2017 واستمر لمدة 60 ساعة. وفي مشهد آخر، بدأ الحريق في عام 1991 بحريق في مبنى مكون من 11 طابقًا في نوسلي وما زال مستمرًا.

لقد كان ذلك نتيجة لتجربة كارثية في فكرة أن أي مؤسسة يمكنها أن تعمل كمنظم خاص بها. إذا كنت مجلسًا محليًا أو خدمة إطفاء، فأنت بحاجة إلى جهة تنظيمية خارجية تتمتع بالقدرة على التدقيق بشكل هادف في معاملتك للمستأجرين والمستأجرين، والمهارات اللازمة لدفع التحسينات الحقيقية. إذا كنت شركة إنشاءات أو شركة مصنعة لمنتجات العزل أو الكسوة، فأنت بحاجة إلى جهة تنظيمية ستقوم باختبار جدي لمعرفة ما إذا كانت منتجاتك آمنة. إذا كنت وزيرًا أو إدارة في الحكومة، فأنت بحاجة إلى هيئة تشريعية مستعدة لمحاسبتك.

وكما توضح المرحلة الثانية والأخيرة لمارتن مور بيك من تقريره عن حريق برج جرينفيل، فإن الحريق، الذي أودى بحياة 72 شخصًا في أكبر خسارة في الأرواح في حريق سكني في المملكة المتحدة منذ الهجوم الخاطف، كان نتاج “عقود من العمل” “الفشل” من قبل الحكومات وصناعة البناء والتشييد في معالجة مخاطر الألواح القابلة للاحتراق والعوازل. (يمكن قراءة الملخص الممتاز للتقرير هنا، والتقرير الكامل هنا.)

السبب الذي يجعلني أقول إن الأمر لا يزال مستمرًا هو أنه لم يواجه أحد تهمًا جنائية حتى الآن، ولا تزال صناعة البناء والتشييد تفتقر إلى جهة تنظيمية تستحق هذا الاسم، كما أن مخطط 2022 لحماية المستأجرين يتضمن قطعًا تعسفيًا تمامًا للأشخاص في المجمعات السكنية التي تقل عن 11 عامًا. متر، والتي ليس لها أي أساس عقلاني على الإطلاق. بل إن جذورها تمتد بدلاً من ذلك إلى واحدة من أقدم التقاليد وأكثرها بذاءة بين الأحزاب في المملكة المتحدة: الرغبة في حماية وزارة الخزانة من التكاليف المفرطة.

كشخص نشأ في برج سكني ويعيش في برج آخر، هذا هو الموضوع الذي أجد صعوبة في الكتابة عنه دون أن أصبح غير متماسك مع الغضب ضد الجميع، من مجلس كنسينغتون في لندن إلى وزير الإسكان السابق إريك بيكلز. لذلك ليس لدي الكثير لأقوله بخلاف أنني أعتقد أن حكم هيئة التحرير في صحيفة اليوم صحيح تمامًا، وأن البودكاست الخاص بـ Grenfell Tower Inquiry على بي بي سي هو خدمة البث العامة في أفضل حالاتها، وأنه يجب على الجميع قراءة كتاب Peter Apps الرائع أرني الجثث.

الموضوع الذي آمل أن أتمكن من الكتابة عنه بشكل أكثر فائدة هو الاقتراع الأول لانتخابات قيادة حزب المحافظين، والذي تم إجراؤه بالأمس أيضًا.

في بريتي في حالة سيئة

تم إقصاء بريتي باتيل من سباق قيادة حزب المحافظين في الاقتراع الأول. وهنا النتائج على الباب:

روبرت جينريك 28 نائباً (23.7 في المائة)

كيمي بادينوش 22 نائباً (18.6 في المائة)

جيمس كليفرلي 21 نائباً (17.8 في المائة)

توم توجندهات 17 نائباً (14.4 في المائة)

ميل سترايد 16 نائباً (13.6 في المائة)

بريتي باتيل 14 نائباً (11.9 في المائة)

لذلك تم طرد باتيل. وستجرى الجولة الثانية من التصويت يوم الثلاثاء، وبعدها سيتم تقديم المرشحين الأربعة النهائيين أمام الأعضاء في المؤتمر السنوي للحزب في برمنغهام في نهاية هذا الشهر.

وفيما يلي، للسياق، نتائج الاقتراع الأول في صيف 2022:

ريشي سوناك 88 نائباً (24.6 في المائة)

بيني موردونت 67 نائباً (18.7 في المائة)

ليز تروس 50 نائباً (14 في المائة)

كيمي بادينوش 40 نائباً (11.2 في المائة)

توم توجندهات 37 نائباً (10.3 في المائة)

سويلا برافرمان 32 نائباً (8.9 في المائة)

ناظم الزهاوي 25 نائباً (7%)

جيريمي هانت 18 نائباً (5 في المائة)

القاسم المشترك بين هذه النتائج هو أنه مثلما كان المرشح صاحب المركز الثالث، ليز تروس، هو المرشح الأفضل في المرة الأخيرة، في نظري، يبدو جيمس كليفرلي هو المرشح الأفضل هذه المرة.

وكما جرت العادة في انتخابات قيادة حزب المحافظين، فإن هذه هي في نهاية المطاف منافسة ذات طريقين إلى جولة الإعادة الأكثر أهمية بين الأعضاء. هناك مسار المؤسسة (المرشحون: كيمي بادينوش، وجيمس كليفرلي، وتوم توجندهات، وميل سترايد، وبريتي باتل التي تم إقصاؤها الآن) ومسار اليمين (المرشحون: روبرت جينريك، وكيمي بادينوش، وبريتي باتل التي تم إقصاؤها الآن). لدى بعض المرشحين طريق واحد فقط إلى جولة الإعادة، ولكن كما يمكن أن يخبرك باتيل، فإن وجود مسارين ليس ضمانًا للنجاح.

إذا تمكن كليفرلي من البقاء متقدمًا على توغندهات وسترايد بعد إعادة تخصيص أصوات باتيل، فأعتقد أنه سيحتل مقعد الصندوق فيما يتعلق بفتحة المؤسسة: سيحصل على أصوات معظم مؤيدي سترايد، ويعزز ذلك الجزء من الحزب. . ورغم أن توجندهات معروف بأنه ينتمي إلى الجناح المعتدل في الحزب، فإن مبادراته المتنوعة نحو اليمين، بما في ذلك استعداده لترك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، تعني أنه سوف يناضل من أجل جمع المزيد من الأصوات. (لا تنسوا أن باتيل كان ضد ترك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان).

بادنوخ مرشح مسكوني أكثر بكثير من جينريك. ومن بين أنصارها نواب من يسار الحزب، مثل بن سبنسر ونايجل هادلستون. الآن، تذكر أن الحصول على دعم 31 نائبًا يضمن لك مكانًا في المراكز الأربعة الأخيرة للوصول إلى المؤتمر، و41 (ثلث الحزب، بالإضافة إلى واحد) يعني أنه لا يمكن إخراجك من المنافسة عن طريق التصويت التكتيكي. إن جينريك في وضع جيد جدًا للحصول على 31 نائبًا، لكنه سيواجه صعوبات في الوصول إلى 41.

أكبر تهديد له هو Badenoch، ولديها نقطتي ضعف رئيسيتين. فأولا، يعلم الجميع أنها تبدأ في موقع قوي للغاية بين أعضاء الحزب، وإذا تمكن منافسوها من إبقائها خارج المركزين الأولين، فسوف يفعلون ذلك، تماما كما تم إبعاد مايكل بورتيلو عن المركزين الأولين في عام 2001. السبب الثاني هو أنه لم يتبق الكثير من الأصوات على يمين الحزب. بين كليفرلي وسترايد وتوجيندهات ونفسها، تواجه سوقًا متنازعًا عليها بشدة على يسار الحزب، ويتمتع جينريك بالفعل بتقدم جيد جدًا على يمين الحزب. لا يوجد عدد كافٍ من اليمينيين المتشددين بين مؤيدي باتيل لجينريك أو بادينوخ لضمان حصولهم على الكثير من الدعم هناك.

هذا القول المتكرر بأن أعضاء البرلمان المحافظين هم “الجمهور الانتخابي الأكثر تطوراً في العالم” هو اقتباس خاطئ: لقد تمت صياغته في الواقع للإشارة إلى حزب العمال البرلماني، الذي ينتخب حكومة الظل، والزعيم، وأعضاء السلطة التنفيذية الوطنية الحاكمة لحزب العمال وأعضاء البرلمان. هناك أشياء أخرى كثيرة إلى جانب ذلك كانوا يصوتون دائمًا تقريبًا في انتخابات أو أخرى. ولكن من الصحيح أن نقول إن النواب المحافظين هم من بين الناخبين الأكثر تعقيدا في العالم. لإعطائك فكرة عن ذلك، إليك بعض الأسباب (المعاد صياغتها) التي قدمها لي النواب للتصويت لباتيل:

“لن أصوت لأي مرشح يريد مغادرة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.”

“CCHQ في حالة من الفوضى.”

“لقد عرفت بريتي منذ انتخابنا لأول مرة في عام 2010.”

“أنا على يمين الحزب، وكان كيمي بادينوش وقحا معي”.

“أنا على يمين الحزب.”

هذه الأسباب، بطبيعة الحال، يمكن أن تشير إلى مرشحين مختلفين للغاية. واستبعد كل من بادنوخ وكليفرلي وسترايد مغادرة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. لقد جعل سترايد من إصلاح CCHQ جزءًا كبيرًا من فكرته، وتم انتخابه لأول مرة في عام 2010. وجينريك هو الموطن الطبيعي لليمينيين الذين يشعرون بأن بادينوخ قد أهانهم. وإذا كنت على يمين الحزب، فإن المرشح الأكثر موهبة المتاحة لك هو بادينوخ. (يقدم روبرت شريمسلي حجة جذابة حول الأسباب التي تجعل المحافظين يختارون بادينوخ في عموده هذا الأسبوع. ورغم أن هذا لم يحولني تمامًا عن موقفي الذي يقول “يجب عليهم أن يختاروا بذكاء”، إلا أنه شيء أريد أن أفكر فيه أكثر قليلاً. )

عادة، المرشح الذي يحتل المركز قبل الأخير في الاقتراع – في هذه الحالة ميل سترايد – يخسر باستمرار الأرض في الجولة التالية من التصويت. ولكن بالنظر إلى أنه محبوب من قبل أعضاء البرلمان في جميع أنحاء الحزب، ويعارض ترك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، ولأنه مثل باتيل، فهو من مواليد عام 2010، لا أستبعد تمامًا أنه قادر على تحدي سابقة والتغلب على توجندهات في الدور ربع النهائي. معها تذكرة ذهبية لجذب أعضاء حزب المحافظين في مؤتمر الحزب.

وبالنظر إلى أن تحالف باتل من النواب واسع للغاية، فإن إحساسي من خلال التحدث إلى النواب هو أن ترتيب الضرب سيبقى كما هو في 10 سبتمبر وأن المرشحين الذين لديهم أسهل الطرق لتصويت العضوية هم، بهذا الترتيب: جيمس كليفرلي، روبرت جينريك وكيمي بادينوش، مع ميل سترايد وتوم توجندهات في الخلف. لكنها منافسة متقاربة للغاية ولا تزال في متناول الجميع.

بعد يومين من المناظرة الأولى بين ترامب وهاريس، نجمع خبراء السياسة الأمريكية في “فاينانشيال تايمز” في ندوة عبر الإنترنت حصرية للمشتركين لتحليل الأداء والمواقف السياسية وبيانات الاستطلاع – بالإضافة إلى الإجابة على أسئلة القراء. قم بالتسجيل هنا للحضور في 12 سبتمبر، من الساعة 17:00 إلى الساعة 18:00 بتوقيت جرينتش.

الآن جرب هذا

لقد استمتعت كثيرًا برسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك حول “العناصر الأربعة” التي أعتقد أن حزب العمال بحاجة إلى تنفيذها لإعادة انتخابه: المرضى، والحفر، والشرطة، والمال (أو شيء من هذا القبيل). سواء كنت تقترح بديلاً أقل ذكاءً لكلمة “purse” أو تطرح عبارة Ps الخاصة بك والتي فاتني، فقد أدى ذلك إلى تحسين الاختصار وشحذ تفكيري. سأتناول هذه الاقتراحات في نشرة الغد.

أهم الأخبار اليوم

• لقد تراجع قدامى المحاربين في حزب المحافظين | أصبح المقر الرئيسي لحزب المحافظين “سفينة أشباح” بعد أن أدت الهزيمة الانتخابية المدمرة للحزب إلى موجة من خروج كبار الموظفين، مما أدى إلى محو عقود من الخبرة وترك الزعيم التالي أمام تحدي كبير لجمع التبرعات.

• قياس للقياس | اتهم المحافظون راشيل ريفز بتمهيد الطريق “للتلاعب بالقواعد المالية” لمنحها مجالًا لاقتراض المليارات في ميزانية الشهر المقبل.

• ارتفاع معدلات تعليق الدراسة في المدارس | حذر قادة التعليم من أن المدارس في إنجلترا تواجه أزمة سلوكية في أعقاب جائحة كوفيد-19. كتبت إيمي بوريت بحثًا وجدت أن معدل التعليق في المدارس الثانوية الحكومية بلغ 17 في المائة خلال الفصلين الأولين من العام الدراسي 2023-24، مقارنة بـ 9 في المائة خلال نفس الفترة من 2018-2019.

• Ofwat يكتسب صلاحيات جديدة | يواجه كبار المسؤولين التنفيذيين في قطاع المياه السجن لمدة تصل إلى عامين إذا قاموا بعرقلة تحقيق تجريه وكالة البيئة أو هيئة تفتيش مياه الشرب بموجب التشريع الجديد الذي سيتم عرضه على البرلمان اليوم.

• مغرفة على خطط الادخار | كشفت إيما دونكلي وجيم بيكارد أن حكومة المملكة المتحدة قد أسقطت خططًا لإنشاء “إيزا بريطانية” كان من شأنها أن توجه أموال المدخرين إلى الأسهم المدرجة في لندن بسبب مخاوف من أن ذلك “سيؤدي إلى تعقيد” سوق الاستثمار للأفراد.