أستراليا تجرد الأوسمة العسكرية بسبب ثقافة جرائم الحرب

جردت أستراليا كبار قادة الدفاع من أوسمة الشرف العسكرية بسبب جرائم حرب مزعومة ارتكبت تحت إشرافهم في أفغانستان.

وفي البرلمان، قال وزير الدفاع ريتشارد مارلز، الخميس، إنهم سيفقدون ميداليات الخدمة المتميزة، كما أوصى تحقيق تاريخي زعم أن هناك “ثقافة محارب” خارجة عن السيطرة داخل أجزاء من القوة.

ووجد تقرير بريريتون، الذي صدر في عام 2020، “أدلة موثوقة” على أن جنود النخبة الأسترالية قتلوا بشكل غير قانوني 39 شخصًا خلال الحرب في أفغانستان.

قال السيد مارلز: “سيكون هذا دائمًا مسألة عار وطني”.

“وفي نفس الوقت… [this is] دليل للشعب الأسترالي والعالم على أن أستراليا دولة تحاسب نفسها”.

ولم يؤكد عدد الضباط المتأثرين، لكن وسائل الإعلام المحلية تقول إن العدد أقل من عشرة.

وشدد مارليس أيضًا على أن الغالبية العظمى من أفراد الدفاع الأستراليين الذين تم نشرهم في أفغانستان بين عامي 2001 و2021 قدموا “خدمة مقدسة” وأشاد بأولئك الذين ساعدوا في كشف المخالفات المزعومة.

ولا يؤثر القرار على الأشخاص الذين يخضعون للتحقيق في جرائم حرب أنفسهم، بما في ذلك الجندي الحي الأكثر أوسمة في أستراليا، بن روبرتس سميث، الحائز على جائزة فيكتوريا كروس.

وهو ينفي ارتكاب أي مخالفات، ولكن في قضية تشهير رفيعة المستوى العام الماضي، تبين – وفق ميزان الاحتمالات – أنه قتل أربعة سجناء عزل. ولم يواجه اتهامات جنائية بشأن هذه الاتهامات.

وكانت المحاكمة المدنية هي المرة الأولى التي تقوم فيها محكمة بتقييم الاتهامات بارتكاب جرائم حرب من قبل القوات الأسترالية.

وذكرت وسائل إعلام محلية أن العشرات من الجنود الأستراليين يخضعون للتحقيق أيضًا لدورهم في جرائم حرب مزعومة. ولكن حتى الآن لم يتم توجيه التهم إلا إلى جندي واحد سابق في القوات الجوية الخاصة أوليفر شولتز.

ووجد القاضي السابق بول بريريتون أنه لا توجد معلومات موثوقة تفيد بأن الضباط في أعلى سلسلة القيادة كانوا على علم بجرائم الحرب المزعومة، لكنه قال إن قادة القوات والأسراب ومجموعات المهام “يتحملون مسؤولية القيادة الأخلاقية والمساءلة” عما حدث تحت مراقبتهم.

وأضاف أنهم لا يستطيعون “بضمير حي” الاحتفاظ بميداليات الخدمة المتميزة التي حصلوا عليها لقيادتهم الاستثنائية في العمليات الحربية.

لقد كانت مسألة مساءلة القيادة مسألة مزعجة للمحاربين القدامى.

قال البعض إنهم يشعرون بأن الضباط يعاقبون بشكل غير عادل على أخطاء ارتكبوها، لكن تقريرًا بتكليف من الحكومة في مايو وجد “هناك غضبًا مستمرًا واستياء مريرًا” لأن كبار ضباطهم “لم يقبلوا علنًا بعض المسؤولية عن السياسات أو القرارات التي ساهمت في ذلك”. إلى سوء السلوك”.

وردا على قرار تجريد أوسمة الضباط، قال المتحدث باسم دفاع المعارضة أندرو هاستي، وهو جندي سابق في القوات الجوية الخاصة، إن أستراليا يجب أن “تتعلم من هذا الفصل المأساوي والمرير في تاريخنا العسكري”.

وقال “على جنودنا أن يقولوا الحقيقة وعلى من هم في القيادة أن يبحثوا عنها. لو فعل جنودنا وقادتنا ذلك لما وصلنا إلى هذا المكان اليوم”.