تم العثور على محادثات مع روبوتات الذكاء الاصطناعي لتثبط معتقدات نظرية المؤامرة

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في الذكاء الاصطناعي myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

أصبح منظرو المؤامرة الذين تناقشوا مع برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي أكثر استعدادًا للاعتراف بالشكوك حول معتقداتهم، وفقًا لبحث يقدم رؤى حول التعامل مع المعلومات المضللة.

ووجد العلماء أن الانفتاح الأكبر امتد حتى إلى أكثر المتعبدين عنادا واستمر لفترة طويلة بعد انتهاء الحوار مع الآلة.

يتعارض البحث مع فكرة أنه من المستحيل تغيير رأي الأفراد الذين غاصوا في أفكار شعبية ولكن غير مثبتة.

والنتائج مذهلة لأنها تشير إلى دور إيجابي محتمل لنماذج الذكاء الاصطناعي في مكافحة المعلومات المضللة، على الرغم من نقاط ضعفها أمام “الهلوسة” التي تدفعها في بعض الأحيان إلى نشر الأكاذيب.

وقال ديفيد راند، أحد الباحثين في العمل الذي نشر في مجلة ساينس يوم الخميس، إن العمل “يرسم صورة أكثر إشراقا للعقل البشري مما قد يتوقعه الكثيرون”، ويظهر أن “المنطق والأدلة لم يمتوا”.

قال راند، الأستاذ في كلية سلون للإدارة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: “حتى العديد من منظري المؤامرة سوف يستجيبون للحقائق والأدلة الدقيقة – عليك فقط أن تعالج بشكل مباشر معتقداتهم ومخاوفهم المحددة”.

وأضاف: “في حين أن هناك مخاوف مشروعة واسعة النطاق بشأن قوة الذكاء الاصطناعي التوليدي في نشر المعلومات المضللة، فإن بحثنا يوضح كيف يمكن أن يكون أيضًا جزءًا من الحل من خلال كونه معلمًا فعالاً للغاية”.

قام الباحثون بفحص ما إذا كانت نماذج اللغات الكبيرة للذكاء الاصطناعي، مثل GPT-4 Turbo من OpenAI، يمكنها استخدام قدرتها على الوصول إلى المعلومات وتلخيصها لمعالجة المعتقدات التآمرية المستمرة. وتضمنت هذه الأدلة أن هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية تم تدبيرها، وتزوير الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، وتدبير جائحة كوفيد-19.

شارك ما يقرب من 2200 مشارك أفكارًا تآمرية مع LLM، مما أدى إلى إنشاء أدلة لدحض هذه الادعاءات. وقال الباحثون إن هذه الحوارات تقلل من إيمان الشخص بتقييمه الذاتي للنظرية التي اختارها بمعدل 20% لمدة شهرين على الأقل بعد التحدث إلى الروبوت.

قام مدقق حقائق محترف بتقييم عينة من مخرجات النموذج للتأكد من دقتها. وقال العلماء إن عملية التحقق وجدت أن 99.2% من ادعاءات LLM صحيحة و0.8% مضللة.

إن نهج الأسئلة والأجوبة الشخصية الذي اتبعته الدراسة هو استجابة لعدم الفعالية الواضحة للعديد من الاستراتيجيات الحالية لفضح المعلومات المضللة.

هناك تعقيد آخر في الجهود المعممة لاستهداف التفكير التآمري وهو أن المؤامرات الفعلية تحدث بالفعل، بينما في حالات أخرى قد تكون الروايات المتشككة منمقة للغاية ولكنها مبنية على نواة من الحقيقة.

إحدى النظريات التي تفسر لماذا يبدو أن تفاعل روبوت الدردشة يعمل بشكل جيد هو أنه يتمتع بإمكانية الوصول الفوري إلى أي نوع من المعلومات، بطريقة لا يفعلها المستجيب البشري.

وتعاملت الآلة أيضًا مع محاوريها من البشر بعبارات مهذبة ومتعاطفة، على النقيض من الازدراء الذي ينهال أحيانًا على أصحاب نظريات المؤامرة في الحياة الواقعية.

ومع ذلك، أشارت أبحاث أخرى إلى أن وضع عنوان الجهاز ربما لم يكن عاملاً مهمًا، كما قال راند. وأضاف أنه وزملاؤه أجروا تجربة متابعة طُلب فيها من الذكاء الاصطناعي تقديم تصحيح للحقائق “دون التفاصيل الدقيقة” وقد نجحت التجربة أيضًا.

يشير “حجم الدراسة وقوتها واستمرار انخفاض معتقدات المؤامرة” إلى أن “التدخل القابل للتطوير لإعادة معايرة المعتقدات المغلوطة قد يكون في متناول اليد”، وفقًا لتعليق مصاحب نُشر أيضًا في مجلة Science.

لكن القيود المحتملة تشمل الصعوبات في الاستجابة لنظريات المؤامرة الجديدة وفي إقناع الأشخاص ذوي الثقة المنخفضة في المؤسسات العلمية بالتفاعل مع الروبوت، حسبما قال بينس باجو من جامعة تيلبورج الهولندية وجان فرانسوا بونيفون من كلية تولوز للاقتصاد، اللذين قاما بتأليف هذا الروبوت. الورقة الثانوية معا.

وقال باجو وبونيفون، اللذان لم يكونا كذلك: “إن تقنية حوار الذكاء الاصطناعي قوية للغاية لأنها تعمل على أتمتة توليد أدلة مضادة محددة وشاملة للحجج المعقدة للمؤمنين بالمؤامرة، وبالتالي يمكن نشرها لتوفير معلومات دقيقة وتصحيحية على نطاق واسع”. المشاركة في البحث.

وأضافوا أن “أحد القيود المهمة أمام تحقيق هذه الإمكانية يكمن في التسليم”. “على وجه التحديد، كيفية إقناع الأفراد الذين لديهم معتقدات مؤامرة راسخة بالتعامل مع برنامج ذكاء اصطناعي مدرب بشكل مناسب للبدء به.”