قد تكون النخب الغربية على وشك تذوق دواء “الثورة الملونة” الخاص بها – RT World News
إن المؤسسة الأميركية وأوروبا الغربية تعرف كيف تتدخل وتؤثر على الانتخابات في الخارج، ولهذا السبب تخشى مما يحدث الآن
هناك سبب وراء تسمية عام 2024 بعام الانتخابات الكبرى. سيتم استدعاء أكثر من نصف سكان العالم إلى صناديق الاقتراع، لكن الأمر هذه المرة أعمق من المعتاد. بطبيعة الحال، كان التصويت مهما دائما، ولكن في الأوقات الأكثر هدوءا ــ أو بالأحرى الأكثر تنظيما ــ لم تكن كل انتخابات تعتبر حاسمة. والآن، على العكس من ذلك، أصبحت الانتخابات ذات الأهمية روتينية. كل مسابقة تقريبًا قادرة على تغيير مسار الأحداث، إن لم يكن تغييره. ولا يتعلق الأمر فقط بمن سيفوز. والأهم من ذلك هو الشعور بالشرعية، واعتراف المواطنين بأن النتائج في حد ذاتها مشروعة.
وينبغي أن تكون هذه حقيقة راسخة وبديهية. أولاً، كان هذا هو الحال دائماً، وثانياً، وجود المؤسسات السياسية لضمان ذلك. لقد ولى منذ زمن طويل عصر الحكم بالقوة وحدها، وحتى الأنظمة الاستبدادية العلنية يتعين عليها أن تأخذ في الاعتبار مصالح ومطالب السكان. ويتعين على الديمقراطيات الراسخة أن تجد طرقا متطورة للحفاظ على الاستقرار والاستمرارية في مواجهة عدم الثقة في الإجراءات.
قبل عشرين عاما، كان أحد الاتجاهات السائدة هو “تعزيز الديمقراطية”. كانت سياسة الإدارة الأمريكية المحافظة الجديدة آنذاك (جورج بوش وديك تشيني) مبنية على الافتراض الأيديولوجي القائل بأن انتشار الشكل الديمقراطي للحكم في جميع أنحاء العالم كان الضمان الأكثر موثوقية ليس فقط للمصالح الوطنية للولايات المتحدة. ، ولكن أيضًا لنظام عالمي إيجابي. لقد شعروا أن أحدهما لا ينفصل عن الآخر.
وكان نطاق الأدوات التي كانت بحوزتهم واسعاً: من الدعم النشط لبعض العمليات الاجتماعية (ما يسمى “الثورات الملونة” – التي اندلعت من منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي إلى الشرق الأوسط وشمال أفريقيا) إلى التدخل العسكري المباشر لإحداث تغيير في الأنظمة ( من البلقان إلى الشرق الأوسط مرة أخرى). وسواء أرادت واشنطن ذلك أم لا، أصبحت الديمقراطية أداة سياسية واقتصادية للاستخدام الخارجي وليس الداخلي. وكانت فكرة الأهمية الأساسية للانتخابات المعترف بها من قبل حكم خارجي ــ مع الحق في التصديق على النتيجة ــ هي التي ظهرت. وإذا لم يكن ذلك الحكم سعيدا بالنتيجة، فقد مكن نفسه من المطالبة بالمراجعة، ولو بالقوة.
وكان المعنى الضمني هو أن المشاكل المتعلقة بالشرعية الانتخابية لم تكن ممكنة إلا في الديمقراطيات الناشئة الهشة. ومع ذلك، حتى في الديمقراطيات المستقرة والراسخة، لا تسير الأمور دائمًا بسلاسة – حتى لو كانت المؤسسات تضمن النظام بشكل عام.
والآن، بعد مرور عقدين من الزمن، تحول التركيز إلى نفس الديمقراطيات القديمة. ويشهد العديد من هذه البلدان تغيرات تنطوي على تآكل، إن لم يكن فقدان، أساليب الحياة المألوفة والأفكار المتعلقة بالمستقبل. يبدو أن الاقتصاد الرأسمالي لا يحل مشاكل المجتمع بل قضاياه الخاصة. وقد تصنع التكنولوجيا العجائب، ولكن ما إذا كانت لصالح الإنسان أم على حسابه، أصبح أقل وضوحًا.
وتحمل الآليات السياسية عبئا ثقيلا. وعليهم أن يبقوا النظام واقفاً على قدميه، وأن يثبتوا فعاليته وشرعيته. ففي نهاية المطاف، ربما كانت الأحزاب تعكس ذات يوم تركيبة المجتمعات، لكن العديد منها لم تعد تفعل ذلك. إن الثقة في المؤسسات آخذة في الانخفاض، كما يحدث دائما تقريبا في أوقات التغيير الكبير. وطبيعة انعدام الثقة مماثلة لتلك التي خلقت الظروف الملائمة لنشوء “الثورات الملونة” في الدول الأكثر هشاشة. ومن هنا تأتي المخاوف المستمرة (وقد تكون حقيقية) من التدخل والنفوذ الخارجي. إن المؤسسة الأميركية وأوروبا الغربية تعرف جيداً كيف تتدخل وتؤثر على المجتمعات المضطربة ـ والآن تتصور أن نفس الشيء سوف يحدث لها.
وحتى الآن، تتمتع النخب الحاكمة بالقوة الكافية للتعامل مع الأمر. فمن ناحية، لا تزال هناك احتياطيات اقتصادية كبيرة يمكن استخدامها لسد الثغرات، ومن ناحية أخرى، هناك الاستخدام البارع للتلاعب الذي يجعل من الممكن عدم السماح للبدائل بتولي دفة القيادة. لكن هذه الموارد ليست لانهائية. ومن عجيب المفارقات هنا أن الأنظمة المتهمة بأنها غير ديمقراطية ربما تكون مجهزة بشكل أفضل للبقاء، على الأقل في الأمدين القصير والمتوسط. ويتعين عليهم أن يثبتوا للمواطنين على نحو مستمر أنهم قادرون على حل مشاكلهم، في حين تعتقد الديمقراطية التقليدية أن التحول الديمقراطي في حد ذاته علاج للمشاكل. في الواقع، لا تؤدي مبادلة حزب في السلطة بآخر إلى تغيير شيء تقريبا، الأمر الذي يؤدي فقط إلى تفاقم السخط.
كل الدلائل تشير إلى أننا الآن في فترة انتقالية، ومن المستحيل التنبؤ كيف سيكون المستقبل. ولكن العملية تَعِد بأن تكون طويلة ومتفاوتة، ويعتمد الكثير على الكيفية التي يتم بها احتضان الواقع الجديد ــ وفي أي شكل. ما يحدث الآن هو محاولات للحفاظ على الوضع الراهن المقبول رغم كل العقبات.
تم نشر هذا المقال لأول مرة في صحيفة روسيسكايا غازيتا، وقام فريق RT بترجمته وتحريره
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
