لا يزال الاقتصاد، يا غبي، بالنسبة لكامالا هاريس

لا تفهموني خطأ: كامالا هاريس صنعت لحمًا مفرومًا لدونالد ترامب ليلة الثلاثاء. لقد كانت من بين أكثر المناقشات الأحادية الجانب التي شاهدتها على الإطلاق. قد يستقر التاريخ في العاشر من سبتمبر باعتباره نقطة التحول في انتخابات عام 2024، وبالتالي باعتباره واترلو الحقيقية لترامب (كان لديه عدد قليل من التحولات الكاذبة). وآمل ذلك بصدق. في هذه الأثناء، لدى هاريس انتخابات للفوز بها. لا شيء فيما يتعلق بالاستقطاب المعرفي في أميركا يمنحني الثقة في أن انتصارها لن يكون إلا قريباً. مما يعني أن صحة الاقتصاد الأمريكي، وتصورات الناخبين بشأن فهم هاريس له، تظل ذات أهمية حاسمة للنتيجة كما كانت من قبل. إن الاقتصاد هو كعب أخيل بالنسبة لهاريس. فهي تتردد في مناقشة اقتصاديات طاولة المطبخ بقدر ما تتحدث بطلاقة عن عدم أهلية ترامب لتولي منصب الرئيس، أو عن عدالة قضية أوكرانيا. ولحسن الحظ لهاريس، فشل ترامب في توضيح ذلك في فيلادلفيا يوم الثلاثاء. مهارتها في العبث برأس ترامب أعطتها مهلة. لكنها ستحتاج إلى التحقق بشكل متكرر من هذا المربع الاقتصادي خلال الـ 52 يومًا القادمة. هل يمكنها أن تفعل ذلك؟

قبل الإجابة، اسمحوا لي أن أوضح سوء فهم واحد سهل. ومهما كانت نقاط الضعف في الملعب الاقتصادي لهاريس، فإن أي شيء اقترحته لن يقترب من الضرر الذي قد تحدثه خطط ترامب. ومن شأن أجندة “تعريفة ترامب” أن تؤدي إلى ارتفاع معدل التضخم في الولايات المتحدة، والإضرار بدخول الطبقة المتوسطة، وخسارة الملايين من الوظائف – ناهيك عن التداعيات الجيوسياسية الناجمة عن السرعة القصوى التي قد تترتب على تراجع العولمة. ثم هناك خططه لترحيل أكثر من عشرة ملايين مهاجر غير شرعي، فضلاً عن كراهيته لاستقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي. بشكل تراكمي، قد تدفع صواريخ ترامب المضللة الولايات المتحدة إلى الركود في عام 2025. ولا شيء يتداوله هاريس قد يقترب من الضرر الذي قد يلحقه ترامب 2.0. لكنها لا تزال بحاجة إلى إجراء عملية البيع.

لقد راقبت إعلانات هاريس الاقتصادية المختلفة بشيء من الحيرة. والواقع أن بعض مقترحاتها، مثل تجديد الإعفاء الضريبي للأطفال، منطقية على المستويين السياسي والاقتصادي. وبعضها، مثل خططها لمعالجة التلاعب بالأسعار في صناعة السوبر ماركت، يمكن أن يكون له معنى سياسي ولكنه أفكار اقتصادية رهيبة. الأمر نفسه ينطبق على معارضتها (عبر جو بايدن) لاستحواذ شركة نيبون ستيل على شركة US Steel. إن حق النقض الذي استخدمه بايدن يضع قنبلة تحت مفهوم “حشد الأصدقاء” برمته دون القيام بأي شيء من أجل التوظيف في الولايات المتحدة. لكنها ساعدت بلا شك في تعزيز تأييد النقابات المختلفة لهاريس. وتعتمد اقتراحات أخرى، مثل اقتراحها بفرض ضريبة على الثروة على أولئك الذين تزيد ثرواتهم على 100 مليون دولار، إلى حد كبير على التفاصيل. من المعروف أن إدارة ضرائب الثروة أمر بالغ الصعوبة، ولكنها تتناسب مع إحساس أغلب الناس بالعدالة الاجتماعية (بما فيهم أنا). كان من المنطقي سياسيًا بالنسبة لهاريس أن تقترح زيادة أقل في ضريبة أرباح رأس المال على أصحاب الدخل الأعلى، لتبلغ 28 في المائة مقارنة بـ 39.6 في المائة لبايدن. ولأن ترامب يحاول تصوير كامالا على أنها شيوعية من كاليفورنيا، فإنها تحتاج إلى الإشارة إلى الوسطية.

ما أفتقده في كل هذا هو رسالة شاملة متماسكة. ولا يكفي الحديث عن إعادة تشغيل «اقتصاد الفرص» ودعم «أحلام الشعب الأميركي»، كما فعلت هاريس في إجابتها الافتتاحية مساء الثلاثاء. هذه المشاعر جيدة لكنها بحاجة إلى جعل قضيتها ملموسة أكثر من ذلك. من المؤكد أنها معاقة بسبب عدم قدرتها على إبعاد نفسها كثيرًا عن اقتصاد بايدن، الذي يظل لا يحظى بشعبية على الرغم من أن سجله جيد جدًا. لا تستطيع هاريس التنصل من رئيسها دون التشكيك في دورها كنائب للرئيس. ونظراً لأرقام استطلاعات الرأي، التي تظل جيدة بالنسبة لترامب فيما يتعلق بالاقتصاد، فإنها لا تستطيع أن تتقبل الاستمرارية. لها إبرة صعبة الخيط. قد تحصل على بعض المساعدة الأسبوع المقبل عندما يخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة – على الرغم من عناد التضخم الأساسي، ربما بمقدار ربع نقطة مئوية فقط. لكنها تحتاج أيضًا إلى مساعدة نفسها. في الوقت الحالي، كل ما أراه هو مزيج مربك من الحيل الشعبوية، والتطمينات الوسطية، والخطابة المهدئة، والكثير من تغيير الشكل. الاقتصاد هو جزء من لعبة هاريس الذي يتطلب الكثير من العمل.

أتوجه بالإلهام إلى جيسون فورمان، الأستاذ الشهير في جامعة هارفارد والمستشار الاقتصادي الكبير السابق لباراك أوباما. أعلم، يا جيسون، مثل معظم الاقتصاديين، أنك تكره التحدث عن الرسائل الاقتصادية للحملات الرئاسية. هذا بالنسبة للسياسيين. لذا اسمحوا لي أن أسألكم هذا: إذا أصبحت هاريس الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة، فما مدى الاختلاف بين أجندتها الاقتصادية وأجندتها الاقتصادية؟ لا تتردد في تقديم المشورة السياسية إذا كانت الروح تحركك!

القراءة الموصى بها

• ومن الطبيعي أن يدور مقالي هذا الأسبوع حول تلك المناظرة، حيث رأيت هاريس يتخذ الإجراء الذي اتخذه ترامب. أكتب: “إذا كانت هناك شكوك في قدرة هاريس على الوقوف في وجه ترامب، فقد تم تبديدها في أول لقاء بينهما”. “قد يكون الأخير لهم. وحقيقة أنها أنهت مناظرة ليلة الثلاثاء بالدعوة إلى مؤتمر آخر تتحدث عن الكثير. والواقع أن ترامب رفض عرضها لإجراء مناظرة ثانية.

• وفيما يتعلق بالانتخابات الأمريكية، خذ وقتًا لقراءة هذا المقال المطول وغير المعتاد للغاية الذي كتبه ناشر صحيفة نيويورك تايمز، إيه جي سولزبيرجر، في صحيفة واشنطن بوست. إن حقيقة أنه طلب من صحيفة واشنطن بوست نشر مقالته تؤكد وجهة نظره المتمثلة في أن ترامب سيشكل تهديدًا على مستوى فيكتور أوربان لحرية الصحافة في أمريكا.

• وبالانتقال إلى ديمقراطية كبيرة أخرى، أتيحت لي الفرصة لاستجواب راهول غاندي، زعيم المعارضة في الهند، وسليل أسرة نهرو غاندي، في كلية والش للخدمة الخارجية بجامعة جورج تاون في وقت سابق من هذا الأسبوع. لقد وجدت غاندي مفعماً بالحيوية بشكل ملحوظ بعد الأداء القوي غير المتوقع الذي حققه حزبه في الانتخابات العامة الأخيرة في الهند. لم أكن أتوقع أن خطته لإقالة ناريندرا مودي من حزب بهاراتيا جاناتا ستقترب إلى هذا الحد الحب في الواقع. إجاباته تستحق الاستماع إليها.

• وأخيرا، شاهد محررة صحيفة “فاينانشيال تايمز”، رولا خلف، وهي تتحدث مع بيل بيرنز وريتشارد مور – وهي المرة الأولى التي يظهر فيها مدير وكالة المخابرات المركزية ورئيس جهاز MI6 معًا على مسرح عام. وكان ذلك في حد ذاته أمراً يستحق النشر. لكن المحتوى رائع. وإذا فازت هاريس، فلن أتفاجأ برؤية بيرنز وزيراً للخارجية.

يجيب جيسون فورمان

في الوقت الحالي، من المنطقي أن تعلن هاريس عن أفكار تعتقد أنها ستساعد في إقناع الناس بالتصويت لها. كنت أتمنى لو كان ذلك بمثابة الإعلان عن أفكار مفيدة للاقتصاد، ولكن لسوء الحظ لا يبدو أن كل الناخبين يهتمون كثيرًا بالاستثمار الأجنبي المباشر في الصلب أو تسعير السوق في محلات البقالة مثلي.

تختلف الإدارة لأن أفكارك قد تحدث بالفعل ومن ثم يتعين عليك التعايش مع العواقب. وحتى لو كانت الاستطلاعات الأولية جيدة، وإذا كانت النتيجة فقدان الوظائف أو ارتفاع الأسعار أو ارتفاع تكلفة الرهن العقاري، فلن يكون الأمر بالضرورة ناجحاً بالنسبة لك على المستوى السياسي. الخبر السار هو أن لديها الكثير من المواد الجيدة للعمل بها عند الحكم: لم يتم إقرار معظم أجندة بايدن التي تركز على الناس، بما في ذلك الإعفاءات الضريبية للأطفال، ولكن ينبغي أن يتم ذلك، وفي الوقت نفسه، يجب دفعها. ل. لقد تبنت أفكارًا محددة جدًا حول كيفية القيام بذلك، لكنها ستحتاج أيضًا إلى إجراء بعض إعادة المعايرة.

لقد تحركت اقتصادات بايدن في الاتجاه الصحيح بشأن مجموعة من القضايا، من مكافحة الاحتكار إلى السياسة الصناعية إلى السياسة المالية التوسعية، لكنها تجاوزت الهدف في بعض الحالات. وآمل أن يؤدي الجمع بين البراغماتية التي أظهرتها في الحملة والقيود التي ستخضع لها إلى بعض إعادة المعايرة في هذه المجالات التي تحافظ على الاتجاه الجيد للتغيير دون الالتزام بكل التفاصيل.

ملاحظاتك

والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .

ردا على “ماذا لو كان إيلون ماسك يدير الاقتصاد؟”:
ولن تتمكن “لجنة الكفاءة” الترامبية من إنتاج الكثير من القيمة، هذا إن كانت لها أي قيمة على الإطلاق. لقد أوضح بيتر هذه النقطة بشكل أفضل من خلال الإشارة إلى سيمبسون-بولز، لأن تلك الخطة كانت لها جذور سياسية صلبة – وبدون هذه الجذور لن يزهر ويؤتي إلا القليل القليل – ومع ذلك فقد تم تجاهلها بنسبة النصف تقريبًا. إنه مجرد عرض آخر من اللحوم الحمراء لقاعدته، مثل فرض رسوم على المكسيك مقابل الجدار أو أن يكون دكتاتورًا في اليوم الأول. سيكون للجنة الكفاءة كل التأثير على حكومتنا واقتصادنا مثل شركات الطيران والكازينوهات التي تحمل اسم ترامب. – تشارلز كوزينز