أدت الاتهامات المتبادلة بشأن الهجوم العنيف إلى انقسام المعارضة الروسية في المنفى

لعدة أشهر، اعتقد طاقم زعيم المعارضة الروسية الراحل أليكسي نافالني أن الهجوم المروع الذي وقع في ليتوانيا ضد كبير مساعدي المنشق السابق كان من عمل بلطجية الكرملين.

لكن بعد التحقيق في الاعتداء على ليونيد فولكوف، ألقوا قنبلة: فقد أصبحوا يعتقدون الآن أن الرجال الذين استخدموا المطارق لضرب رئيس أركان نافالني السابق تم تعيينهم من قبل منشق روسي آخر.

كان مجتمع النشطاء والسياسيين الذين يشكلون المعارضة الروسية في الخارج دائمًا عرضة للاقتتال الداخلي. لكن هذه هي المرة الأولى التي تتهم فيها مؤسسة مكافحة الفساد ذات النفوذ التابعة لنافالني حليفًا مفترضًا في الحرب ضد الكرملين بإصدار الأمر بشن هجوم عنيف على أحد أفرادها.

في مقطع فيديو، تمت مشاهدته 1.3 مليون مرة منذ نشره على الإنترنت أواخر الأسبوع الماضي، اتهم مساعدو نافالني رجل الأعمال الثري والناقد الصريح للكرملين ليونيد نيفزلين باستئجار رجلين بولنديين لضرب فولكوف خارج منزله – وبدافع من الخلاف حول المشاهدات السياسية.

يبنون ادعاءاتهم على ما يقولون إنها لقطات شاشة لمحادثات خاصة على تطبيق المراسلة Signal بين نيفزلين ومثبت مشبوه. ويُزعم أن نيفزلين هو الذي أمر بالهجوم على فولكوف واقترح أنه قد يُترك “مقيداً على كرسي متحرك” أو يُعاد بعد ذلك إلى روسيا، حيث من المرجح أن يُسجن.

وجاء في إحدى الرسائل التي يدعي فريق نافالني أنها كتبها نيفزلين: “حان الوقت للتخلص من الأحمق”. تتضمن الدردشة العديد من الصور التي تم التقاطها سرًا لفولكوف وأعضاء فريق Navalny الآخرين وهم يمارسون حياتهم اليومية في فيلنيوس. وقد حددت بعض الصور السرية هويتهم ومنازلهم بشكل غير صحيح، وهو ما أرجعه فريق نافالني إلى عدم كفاءة المهاجمين المأجورين.

لكن مصدر لقطات الشاشة – التي قدمها وسيط اتهمه فريق نافالني بأن له صلات بجهاز الأمن الفيدرالي الروسي – دفع آخرين إلى التشكيك في الأدلة ورؤية أنها خدعة من الكرملين.

وقد نفى نيفزلين بشدة هذه المزاعم. وكتب عبر قناته على تطبيق تيليغرام: “لا علاقة لي بأي هجمات على الناس بأي شكل من الأشكال”. ووصف التحقيق في الهجوم – والهجمات الأخرى ضد حلفاء نافالني وأعضاء الفريق التي تدعي المجموعة أيضًا أنه متورط فيها – بأنها “تسريب تم اختلاقه في موسكو” لتشويه سمعته وتقسيم المعارضة.

وأفادت الوكالة أن نيفزلين أخبر سوتا، وهي وسيلة إعلامية يمولها، أنه قدم تقريرًا إلى الشرطة الليتوانية في 5 أغسطس، عندما سمع لأول مرة أن تسرب البيانات المزعوم والاتهامات الموجهة إليه يتم مشاركتها عبر الإنترنت. وفي البيان، كما شاركه سوتا، يزعم نيفزلين أن محاوره، المنسق، كان يرسل رسائل نصية استفزازية تسعى إلى توريط نيفزلين في الأمر بالهجوم على فولكوف.

وقال نيفزلين: “دعونا نجري تحقيقاً مستقلاً في هذه “المواد” المزعومة. وإذا رأى التحقيق أن ذلك ضرورياً، فيمكن لمحكمة في بلد ديمقراطي أن تقيمها أيضاً. أنا على قناعة بأن العدالة ستؤكد سخافة الاتهامات الموجهة ضدي وعدم صحتها تماما”.

وقال الرئيس الليتواني جيتاناس نوسيدا هذا الأسبوع إن بلاده “ستدعم دائمًا المعارضة التي تقاتل نظام بوتين، وسنزن بشكل مسؤول جميع التصريحات حول من نظم ماذا”.

كما زعمت مؤسسة نافالني لمكافحة الفساد أن نيفزلين كان وراء الهجوم على زوجة الاقتصادي المعروف مكسيم ميرونوف، الذي يعيش في الأرجنتين وسبق أن انتقد نيفزلين على وسائل التواصل الاجتماعي.

ولم يوضح فريق نافالني بعمق ما يعتقد أنها الدوافع وراء الخطوات التي يزعم أن نيفزلين اتخذها ضد أعضائه.

وينفي نيفزلين أنه أمر بأي هجمات.

وفي ختام الفيديو، أشارت ماريا بيفتشيخ، رئيسة التحقيقات في فريق نافالني، إلى أن الهجوم ارتكبته “مجموعة من القلة المختلين الذين تظاهروا بأنهم شخصيات معارضة، غاضبين لأن أحدهم رفض الانحناء والمبايعة لهم”. وزعمت أن نيفزلين كان يستخدم التكتيكات التي تعلمها خلال سنوات الغرب المتوحش في ممارسة الأعمال التجارية في روسيا في التسعينيات.

تخلى نيفزلين عن جنسيته الروسية بعد بدء الغزو الروسي لأوكرانيا ويقيم الآن بشكل أساسي في إسرائيل. ويصف نفسه بأنه “مستثمر ومحسن” “يدعم حركة المعارضة الروسية ويضطهد المدافعين عن حقوق الإنسان”.

ومن المعروف أنه يتخذ مواقف سياسية أكثر تطرفاً من شخصيات المعارضة الأخرى، من خلال دعوته ليس فقط إلى هزيمة روسيا في الحرب، بل إلى تفككها إلى دول منفصلة.

بنى نيفزلين حياته المهنية في مجموعة ميناتيب وشركة يوكوس للنفط في التسعينيات مع شريكه التجاري القديم ميخائيل خودوركوفسكي.

كما اتهم فريق نافالني خودوركوفسكي، بالارتباط، بجرائم نيفزلين المزعومة. كان خودوركوفسكي أغنى رجل في روسيا، وقد سجنه بوتين في عام 2003. وبعد إطلاق سراحه، أصبح خودوركوفسكي منشقاً بارزاً مقيماً في الخارج، فضلاً عن كونه مؤسساً وراعياً للعديد من وسائل الإعلام الروسية المستقلة.

ونفى خودوركوفسكي أن يكون له أي علاقة بالهجمات التي وصفها بأنها “جرائم مقززة”، وقال إن فريق نافالني “يشن حملة لتشويه سمعته عمدا”. وقال إن نيفزلين كان بالفعل زميله منذ فترة طويلة، لكن من الناحية السياسية كان الاثنان يتبعان طريقين منفصلين للغاية.

أما عن الاتهامات الموجهة إلى نيفزلين فقال “إما أنها صحيحة، وليونيد نيفزلين فقد عقله. أو أنهم استفزاز من جانب جهاز الأمن الفيدرالي ومزيف”. “لأسباب واضحة، أميل إلى التفسير الثاني”.

وأدت الفضيحة إلى أكبر انقسام في حركة المعارضة الروسية منذ بدء غزو أوكرانيا قبل عامين ونصف.

وصب بعض الشخصيات البارزة جام غضبهم على نيفزلين، بينما شكك آخرون في الأدلة المفترضة المقدمة للفريق من مصدر مشكوك فيه للغاية، واتهموا فريق نافالني بالوقوع في فخ نصبه له جهاز الأمن الفيدرالي، وهي حيلة تهدف إلى دفع المعارضة إلى قتال بعضهم البعض بدلاً من السلطات في موسكو.

“إنها حالة مرعبة. قال بيفتشيخ في الفيديو: “كان الأمر مروعًا ومضرًا سياسيًا لدرجة أننا تساءلنا للحظة عما إذا كان ينبغي علينا التزام الصمت حيال ذلك”. “ففي نهاية المطاف، هذا يصب في مصلحة بوتين”.

لكنها قالت إن الفريق شعر أنه يتعين عليه مشاركة القصة. وقالت والدة نافالني، لودميلا، إنها “فخورة” بحلفائه لنشرهم الفيديو، ووصفت أرملته يوليا ما كشف عنه التحقيق على ما يبدو بأنه “مريع”. ومع ذلك، وصفت صديقته القديمة، الصحفية يفغينيا ألباتس، الأمر بأنه “يبدد إرثه في المشاحنات، ويرميه في المرحاض”.

وقد تابع المروجون للدعاية في وسائل الإعلام الحكومية الروسية الفضيحة بسعادة. “إنه أمر مضحك للغاية. إنهم يكرهون بعضهم البعض وفي نفس الوقت يقولون: “ماذا تفعل؟” وقال فلاديمير سولوفييف، المذيع التلفزيوني الموالي للكرملين، على الهواء: “هذا مادة لدعاية الكرملين”. “حسناً، لقد اشترت دعاية الكرملين لنفسها للتو بعض الفشار”.