ترامب وفانس والدم والتربة الأمريكية

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

لقد كانت السماء تمطر القطط والكلاب في أمريكا. أثارت الأسطورة القائلة بأن المهاجرين يأكلون الحيوانات الأليفة في سبرينغفيلد بولاية أوهايو موجة من الميمات. أظهر أحد الأمثلة المبكرة دونالد ترامب وهو يعانق قطة صغيرة وأوزة. وسرعان ما غرقت هذه المسرحيات حول سخافة الادعاءات. الجانب المشرق من هذه النسخة ما بعد الحداثية من تشهير الدم هو أن الفكاهة تظل أداة فعالة.

لكن تحت ذلك يكمن تطور بالغ الأهمية في السياسة الأمريكية. أطلق ترامب حملته الانتخابية عام 2016 بهجوم على الهجرة غير الشرعية. وقد قام بتوسيع ذلك تدريجياً ليشمل المهاجرين الشرعيين الذين يأتون من ثقافة خاطئة. ويشكل اللاجئون من هايتي، التي وصفها ترامب ذات يوم بـ”الحثالة”، هدفا سهلا. ورغم أن أغلب الهايتيين الذين يبلغ عددهم عشرين ألفاً أو نحو ذلك في سبرينغفيلد يقيمون في الولايات المتحدة بشكل قانوني، إلا أنهم وصلوا في وقت قصير.

من السهل أن نفترض أن ترامب سيخسر الأصوات بسبب الانغماس في هذا الوهم الذي يأكل الحيوانات الأليفة. لكن خطابه المظلم يخفي رهانا محسوبا. استندت حملة ترامب الأولى إلى عدم الكفاءة الفيدرالية: إذ قال إن الولايات المتحدة يجب أن تدعم سيادة القانون من خلال حراسة حدودها الجنوبية. وتتمثل قضيته المنقحة في ضرورة الدفاع عن تقاليد الولايات المتحدة ضد الغرباء. تحتاج الثقافة الأمريكية إلى الحماية من الغرباء غير المرغوب فيهم، حتى لو كانوا قانونيين.

ويتجسد هذا التحول في الملحمة السياسية التي خاضها جي دي فانس، المرشح لمنصب نائب ترامب. وفي خطاب قبوله قبل تسعة أسابيع، قال فانس إن الأمة الأمريكية الحقيقية يمكن العثور عليها في الأجيال السبعة من المدافن العائلية في مقابر كنتاكي. ولم تكن أمريكا الخاصة بهم فكرة بقدر ما كانت مكانًا قاتل أسلافه وماتوا من أجله. وقال فانس: “لن يقاتل الناس من أجل الأفكار المجردة، لكنهم سيقاتلون من أجل منزل”.

الحقيقة اللافتة للنظر في خطاب فانس لم تكن فقرته ذات الصياغة الغريبة حول الخلفية المهاجرة لزوجته، أوشا فانس (ولدت في تشيلوكوري). ففي نهاية المطاف، كانت اثنتان من زوجات ترامب مهاجرتين. ولم يكن الأمر كذلك هو تجنبه للاستثناء الأمريكي، الذي صوره ترامب في السابق على أنه كذبة. لقد كانت الدرجة التي قلب بها فانس ما قاله عن جذوره في كتابه الأكثر مبيعًا لعام 2016، مرثاة هيلبيلي.

بعد ذلك، اعتقد فانس أن الأشخاص الذين نشأ معهم مسؤولون عن محنتهم المتمثلة في الاعتماد على الصدقات وكوبونات الطعام.

وكتب: “نحن نشتري المنازل التي لا نحتاج إليها، ونعيد تمويلها لإنفاق المزيد من المال، ثم نعلن إفلاسنا، وغالباً ما نتركها مليئة بالقمامة في أعقابنا”. “التوفير مضر بكياننا.”

وبعد ثماني سنوات، يدعي الآن أن نفس الأشخاص هم ضحايا قوى خارجية، على عكس ما أسماه ذات يوم “عجزهم المكتسب”. لقد استبدل نموذج التحررية الذي يتساءل ذاتيا بالقومية العرقية المباشرة. كل منها عبارة عن رؤية عالمية متماسكة ولكنها متعارضة. يرجع تحول فانس إلى حقيقة أن ترامب يؤيد التوجه القومي. هناك الكثير من الأصوات التي تصف الأمريكيين بالضحايا وليس بالجناة. يجسد طريق فانس إلى دمشق ما حدث للحزب الجمهوري في السنوات الثماني الماضية.

لكن هل سيساعدهم ذلك على استعادة البيت الأبيض؟ لقد حصل ترامب وخاصة فانس على الكثير من الازدراء في الأيام العشرة الماضية لنشره حكاية يعرفون أنها كذبة. حتى أن فانس دافع عن قصة التضليل المتعلقة بالحيوانات الأليفة باعتبارها خيالًا مفيدًا لأنها تكشف عن حقيقة أعمق. ويقول إن العديد من ناخبيه في ولاية أوهايو يصدقون القصة حتى لو لم تكن دقيقة من الناحية الفنية. وقد أطلق ترامب ذات مرة على هذا الأمر وصف “المبالغة الصادقة”. إذا كان يبدو معقولا يجب عليك أن تذهب معه.

سيجد الديمقراطيون صعوبة في تجاوز غضبهم بشأن التهديدات بالقنابل التي أغلقت المدارس في سبرينغفيلد في الأسبوع الماضي. حتى أن مايك ديواين، حاكم ولاية أوهايو، وهو جمهوري من الطراز القديم، يرسل الحرس الوطني لإبقاء مدارسه مفتوحة. ولا ينبغي لهذا أن يعمي الديمقراطيين عن حقيقة مفادها أن ترامب وفانس يتبعان خطا محسوبا. كلما زاد تفكير أمريكا في الهجرة، وهو ما يخدم ترامب، كلما قل تركيزها على الإجهاض، الذي يخدم كامالا هاريس. إن أولئك الذين يقولون إن ترامب تمادى كثيرا هم في الغالب الأشخاص الذين قدموا نفس الادعاء في عام 2016. وهذا ليس أمرا مسلما به.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن معظم الأميركيين ما زالوا منفتحين على الهجرة. لكنهم يريدون أن تكون التدفقات الوافدة خاضعة للرقابة وقانونية. وهذا يقع تقريبًا في منتصف الطريق بين المكان الذي يرى فيه الناخبون الديمقراطيين والجمهوريين. تظل القضية نقطة ضعف بالنسبة لهاريس. وفي هذا الصدد، كان أداؤها جيدًا تقريبًا ضد ترامب في مناظرتهما الأسبوع الماضي. لقد صرفه هاريس بمهارة كبيرة لدرجة أنه فشل في مناقشة دورها كـ “قيصرة الحدود” في عهد جو بايدن. سوف تحتاج إلى معالجة هذا الأمر.

يلعب ترامب وفانس لعبة الروليت مع بشر حقيقيين. لكن الانتخابات ليست مسابقات أخلاقية. قد لا يكون استهزائهم بأسطورة الحيوانات الأليفة المسروقة إيذاءً للنفس كما يبدو.

edward.luce@ft.com