ما الخطأ في البحث حول “تراجع النمو”؟

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

ويعلن أنصار ما يسمى بتراجع النمو أنه في غياب التغيير الاقتصادي الجذري ــ وانخفاض الناتج المحلي الإجمالي ــ فإن الانهيار البيئي يلوح في الأفق. وفي الوقت نفسه، يرفض المنتقدون هذا الأمر باعتباره تشاؤمًا تكنولوجيًا غير مبرر، مملوءًا بلغة غامضة وسياسات غامضة لا يمكن الدفاع عنها. تقوم بعض المراجعات الحديثة بتقييم هذا المجال المزدهر من البحث. ما هي العيوب التي وجدوها؟

يقدم أحدهما لإيفان سافين من المدرسة العليا للتجارة في باريس وييروين فان دن بيرغ من جامعة برشلونة المستقلة الذخيرة للنقاد، حيث يقوم بتحليل 561 دراسة تحتوي على مصطلح “تراجع النمو” أو “ما بعد النمو” في العنوان. وهم يشكون من وفرة من تعريفات تراجع النمو، ويزعمون بشكل استفزازي أن الباحثين “يستعمرون” مناطق مختلفة باستخدام هذا المصطلح لدمج العمل في مجال إعادة التدوير على سبيل المثال.

كما أنهم يتذمرون من الأساليب الضعيفة، حيث يحسبون أن ما يزيد قليلاً عن 5 في المائة من الأوراق البحثية التي يدرسونها تقوم بتحليل بيانات كمية، والتي يقولون إنها غالبًا ما تكون “سطحية وغير كاملة”. ويقوم 4 في المائة آخرون بتحليل البيانات النوعية، وبعضها هش. ويقدمون أمثلة، بما في ذلك تحليل 14 مقابلة مع نشطاء بيئيين كنديين يهدف إلى تسليط الضوء على “الاستيعاب المحدود لخطاب تراجع النمو في العالم الناطق باللغة الإنجليزية”.

كان رد الفعل بين أنصار إزالة النمو يشبه استجابتهم المحتملة لمحطة طاقة تعمل بالفحم في محمية طبيعية. كان أحد الردود هو أنه من خلال قصر الدراسة على البحث مع تراجع النمو في العنوان، رسم المؤلفون صورة غير تمثيلية للمجال، وهي صورة كان من المرجح أن تحتوي على مناقشة ومراجعة أكثر من العمل التجريبي الأصلي. وكان آخر هو أن جميع المجالات تحتوي على الأقل على بعض الأبحاث الرديئة.

ومع ذلك، فإن بعض الانتقادات الموضوعية يتردد صداها في مراجعات أخرى، حتى تلك التي أجراها باحثون أكثر ودية تجاه المشروع. كما لاحظ آخرون عدم اتساق التعريف: ففي حين يستخدم البعض مصطلحي “خفض النمو” و”ما بعد النمو” بالتبادل، يميز آخرون بين تراجع النمو باعتباره نهجا أكثر تطرفا لتقليص الإنتاج، ومرحلة ما بعد النمو باعتباره يسمح بمزيد من الإصلاح التدريجي.

ترى مراجعة لدراسات النمذجة التي أجراها آرثر لوير، وإنييجو كابيلان بيريز، وناتالي ويرجلز من جامعة بلد الوليد، أن هذا الغموض يساهم في مزيد من الغموض الجوهري، بما في ذلك المسار المرغوب للناتج المحلي الإجمالي، وما إذا كان تراجع النمو يتوافق مع الرأسمالية، ومن هو بالضبط؟ من المفترض أن يقود أي تغيير. وعلى الرغم من الزيادة الكبيرة في جهود النمذجة على مدى السنوات القليلة الماضية، إلا أنه لا تزال هناك فجوات.

كما وجه آخرون تهمة مفادها أن أبحاث تراجع النمو، بالنسبة للحركة التي تدعو إلى التغيير، لا تشارك بشكل كافٍ في عملية صنع السياسات العملية. وقد توصلت مراجعة أجراها باحثون معظمهم في جامعة لونبيرج لـ 475 دراسة إلى نتيجة “محيرة” مفادها أن حوالي ثلثيها لم تتضمن أو تناقش أي مقترحات سياسية ملموسة.

عندما تكون هناك أفكار، غالبا ما تكون التفاصيل مفقودة. وحدد استعراض آخر 530 مقترحا لسياسة خفض النمو، لكنه أشار إلى أن “معظمها” يفتقر إلى الدقة (“التعويضات البيئية” أو “تحويل الشركات إلى تعاونيات غير هادفة للربح”). يعد تقليل وقت العمل أمرًا شائعًا، لكن القليل من الدراسات تحدد كيفية القيام بذلك. ونادرًا ما يستكشف الباحثون التفاعلات بين التغيرات السياسية (الرئيسية) المختلفة.

والفجوة الأخيرة هي البحث الذي يبحث في سبل إشراك الناس في التغيير الاقتصادي الجذري – واستدامته بمجرد أن يبدأوا في الشعور بوطأة انخفاض الاستهلاك. ويبدو هذا الأمر ملحاً للغاية نظراً للعقبات السياسية التي تعترض السياسات المناصرة للبيئة حتى بدون إجراء تغيير شامل في مؤسساتنا الاقتصادية.

وتعكس بعض هذه الفجوات الطبيعة الكبرى للمشروع. وتصفه مراجعة أخرى بأنه “الخروج من الاقتصادوية، أي إنهاء استعمار الخيال الاجتماعي وتحرير النقاش العام من الخطابات السائدة المصاغة بمصطلحات اقتصادية، وتفضيل النمو”. (لا يبدو هذا وكأنه حركة مغرمة بشكل خاص بكتاب الأعمدة الاقتصادية. . .)

يقول تيموثي باريك من جامعة لوند إنه من بين 115 تعريفا تم تحليلها هناك فكرة ثابتة، وهي أن تراجع النمو هو “تقليص حجم الإنتاج والاستهلاك لتقليل البصمات البيئية المخطط لها ديمقراطيا بطريقة عادلة مع ضمان الرفاهية”. وحتى داخل ذلك، هناك الكثير لتفريغه.

يحتوي تراجع النمو على فكرتين كبيرتين: أن النمو غير متوافق أو قد يكون غير متوافق مع الحفاظ على كوكب الأرض؛ ونتيجة لذلك فإن التغيير الاقتصادي الجذري مطلوب. وبما أنه يمكن للمرء أن يختلف مع أي منهما أو كليهما، فليس من المستغرب أن يكون هناك جدل حول ما “يعتبر” بالضبط ضمن هذا المجال. ونظرًا لحجم التغيير الذي يريده أنصار خفض النمو، فليس من المستغرب أن تكون الأدلة التجريبية على الرحلة أو الوجهة ضعيفة بعض الشيء.

soumaya.keynes@ft.com

اتبع سمية كينز مع myFT وعلى X

عرض الاقتصاد مع سمية كينز هو جديد بودكاست من “فاينانشيال تايمز” يقدم للمستمعين فهمًا أعمق للقضايا الاقتصادية العالمية الأكثر تعقيدًا في حلقات أسبوعية سهلة الفهم. استمع إلى حلقات جديدة كل يوم اثنين على تفاحة, سبوتيفي, يلقي الجيب أو أينما تحصل على ملفات البودكاست الخاصة بك