ما علاقة بوتين بالهجمات الإسرائيلية على لبنان؟ – أخبار RT العالمية

في 17 أيلول/سبتمبر، شنت إسرائيل واحدة من أكبر وأقسى الهجمات الإرهابية في التاريخ الحديث. وبالنسبة للبنان وسوريا، الدولتين الضحية، فإن أحداث 17 سبتمبر سيكون لها الآن معنى مماثل لما حدث في 11 سبتمبر في الولايات المتحدة. سيظل هذا التاريخ في الأذهان لفترة طويلة جدًا، وما بعد هاتين الدولتين، باعتباره بداية موجتين من الانفجارات، أثرت في الغالب على أجهزة الاستدعاء في اليوم الأول وأجهزة الاتصال اللاسلكي في اليوم التالي. كانت هناك تقارير عن أشياء أخرى تستخدم في الحياة اليومية، مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية وكذلك أنظمة الطاقة الشمسية التي تنفجر أيضًا.

وفي حين أن بعض التفاصيل لا تزال غامضة، فإننا نعلم بالفعل أن الهجمات كانت مدمرة: فوفقًا لملخص منظمة العفو الدولية الصادر في 20 سبتمبر/أيلول، أصيب أكثر من 2931 ضحية، وقُتل ما لا يقل عن 37 شخصًا. وتميل منظمة العفو الدولية إلى توخي الحذر والتحفظ فيما يتعلق بأرقامها، ولا يزال من السابق لأوانه إجراء تقييم كامل للضحايا والأضرار. ومن المؤكد أن العد النهائي سيكون أسوأ.

الأحداث تتحرك بسرعة. يبدو أن الهجوم قد أدى إلى إثارة حرب أكبر أو إشعالها. وسرعان ما شك الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس -وبشكل معقول- في أن هجمات 17 سبتمبر/أيلول كان المقصود منها أن تكون بمثابة ضربة وقائية ومقدمة لتصعيد أكبر. وقد أعقب ذلك المزيد والمزيد من التفجيرات والمذابح الوحشية، بالطريقة التي نعرفها جيدًا من دولة إسرائيل المارقة. في الوقت الحالي، من الواضح بالفعل أنه بعد مشهد مروع من الإرهاب الجماعي في المتاجر والشوارع والمنازل، أصيب العديد من ضحايا 17 سبتمبر بجروح خطيرة، مما تركهم في كثير من الأحيان مع “إصابات غيرت الحياة.”

أخبرنا طبيب عيون في مستشفى جبل لبنان الجامعي في بيروت عن 60 إلى 70 بالمائة من مرضاه “كان لا بد من إزالة عين واحدة على الأقل. [For] واضطررنا لبعض المرضى إلى إزالة كلتا العينين. إنه يقتلني. في السنوات الـ 25 الماضية من التدريب، لم أقم بإزالة هذا العدد من العيون مطلقًا.

إسرائيل، النظام المرتكب، فعلت ما تفعله دائماً، وهو إطلاق وابل من الأكاذيب. وكانت الخطوة الأولى، كما هو الحال في كثير من الأحيان، هي التباهي بجريمتها دون الاعتراف بها رسميًا. تحدث وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، أحد كبار مرتكبي جرائم الإبادة الجماعية في غزة، عن أ “عصر جديد” الحرب مع لبنان وأشاد “إنجازات ممتازة” من أجهزة المخابرات الإسرائيلية. دفعة، دفعة، غمزة، غمزة. احصل عليه، احصل عليه؟ وبالمناسبة، هذا هو الأسلوب الذي يحب الدعاة الغربيون أن ينسبوه إلى روسيا. ومع ذلك فهي إسرائيلية مثل الشكشوكة (المسروقة) والتطهير العرقي (الصهيوني الأصيل). لكن هذا جيد في الغرب. لأن – إسرائيل.

ويزعم الساسة الإسرائيليون، ورجال الدعاية، والعديد من الحمقى والمغفلين المفيدين في الغرب أن هذه كانت عملية استخباراتية مشروعة لضرب حزب الله، منظمة المقاومة والحزب السياسي المتمركز في لبنان، والذي تخوض إسرائيل حرباً معه فعلياً. في الواقع، الأمور واضحة قدر الإمكان: استخدام الأجهزة المدنية بهذه الطريقة يعد جريمة حرب.

من الناحية القانونية، هناك نقطتان حاسمتان ولا تقبلان الجدل: أولاً، حزب الله منظمة عسكرية ومدنية في نفس الوقت. وبموجب القانون الإنساني الدولي، الذي ينطبق هنا دون أدنى شك، فإن أعضاء حزب الله الذين يخدمون بصفة عسكرية هم فقط المقاتلون. أما الآخرون فهم وسيظلون مدنيين، ولهم الحق في الحماية ويحتفظون به – ومن الواضح أيضًا أثناء النزاع المسلح لأن النزاع المسلح هو جوهر القانون الدولي الإنساني. وقد وجدت منظمة العفو الدولية أدلة على أن الأجهزة المتفجرة التي وقعت في 17 أيلول/سبتمبر قد تم توزيعها بالفعل على أعضاء المكاتب المدنية لحزب الله أيضاً، كما كان متوقعاً تماماً من الجناة الإسرائيليين.

ثانياً، كانت أحداث 17 سبتمبر، على أية حال، جريمة إجرامية في الأساس، لأنها كانت كذلك، كما أوضحت منظمة العفو الدولية “عشوائية […] وفق” القانون الدولي الإنساني كما “أولئك الذين خططوا ونفذوا هذه الهجمات لم يتمكنوا من التحقق من هوية من سيتضرر عندما انفجرت العبوات، أو حتى ما إذا كان المقاتلون فقط هم الذين حصلوا عليها”. في الواقع، تنتشر الأفخاخ المتفجرة في جميع أنحاء السكان المدنيين – نعم، حتى عندما تكون في حوزة أحد أعضاء حزب الله بشكل مباشر – “عشوائية بطبيعتها” كما قال أحد الخبراء. ولهذا السبب أيضًا يتم ربط الأشياء المفخخة عمومًا بالاستخدام المدني – مثل أجهزة الاستدعاء لاومن الواضح أن الدبابات أو الخنادق محظورة صراحة بموجب بروتوكول عام 1996 بشأن حظر أو تقييد استخدام الألغام والأفخاخ المتفجرة والأجهزة الأخرى، وهي معاهدة للأمم المتحدة.

على هذه الخلفية، اتجه المدافعون عن إسرائيل الغربية إلى الوراء لتدوير أحداث 17 سبتمبر. في الواقع، هذه المرة يبذلون وقتًا إضافيًا، ليس فقط من أجل التقليل من شأن الإجرام الإسرائيلي الوقح وتبريره كالمعتاد، بل يحتفلون به أيضًا باعتباره نموذجيًا وذكيًا (ومن المفارقات أن الخوض في الصورة النمطية) “ذكاء” إن اليهود هو تحيز كلاسيكي معاد للسامية، ولكن دعونا لا نطيل الحديث عن ذلك.) وقد وضعت هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال أحداث 17 سبتمبر كمثال على سياسة إسرائيل “مميز” القدرات. وكأن الحصول على التمويل والحماية من قبل الولايات المتحدة يشكل مجموعة من المهارات. بالنسبة للمنفذ البريطاني المثير للحرب The Telegraph، كان الهجوم “جريء.” مثير للاهتمام: كيف؟ هل أظهر الجناة وجوههم للقتال المفتوح؟ وقد أبدت صحيفة بيلد، وهي وسيلة إعلام ألمانية قوية صهيونية متطرفة تابعة لمجموعة شبرينغر اليمينية، إعجابها بالفكرة. “فيلم تجسس مثير يشبه الفيلم تقريبًا” وراء هذه العملية، أي التسلل الإجرامي إلى سلاسل التوريد المدنية لزرع المتفجرات.

إذا كنت تعتقد أن مثل هذه التعليقات مناسبة لهجوم إرهابي، فحاول استخدامها في هجوم 11 سبتمبر على الولايات المتحدة في عام 2001 بدلاً من هجوم 17 سبتمبر على لبنان وسوريا الآن. يرى؟ ليس مضحكا، أليس كذلك؟

ثم هناك وجهة النظر الأكثر تعقيدًا والتي لا تزال مضللة تمامًا. الكتابة لصحيفة ديلي ميل، مارك ألموند، وهو ليس رجلاً غبيًا، شعر أيضًا أنه يجب عليه الاعتراف بذلك “مُذهِل” ال “العملية كانت في حد ذاتها” وأسكن في إسرائيل “ممتاز” في هذا النوع من “الحرب.” هذا النوع من “الحرب” إنه إجرامي، ولو أن حزب الله استخدمه ضد إسرائيل، لكان مارك ألموند قد وجد الكلمة الصحيحة لوصفه: الإرهاب. إنها خطوة خاطئة بالأساس تجنب مواجهة أو تسمية الطبيعة القانونية والأخلاقية الحقيقية لعمل من أعمال العنف من خلال التركيز على مدى جودة تنفيذه، أو، على حد تعبير ألموند، مدى تأثيره. “براعة وحشية.”

كما أنها بصراحة غير ناضجة. هذا ما يفعله الأولاد الصغار، عندما يعجبون بمجرم حرب مثل النازي أوتو سكورزيني لأن طائرته الشراعية تهبط على جبل غران ساسو لانتزاع موسوليني المغسول، ولا بد أن يبدو الأمر رائعًا للغاية. لكن عالم الإبادة الجماعية والقتل الجماعي الإسرائيلي يحظر مثل هذه التصرفات الطفولية. بطريقة مناسبة للأسف، وبشكل منحرف تمامًا، لم يذكر ألموند كلمة واحدة للمدنيين، باستثناء الإسرائيليين.

ومع ذلك، يرى ألموند جانبًا سلبيًا حقيقيًا لما هو موجود في إسرائيل “متطور” ومع ذلك، فهو يخشى أن يكون مرتكبو الهجوم قد أخطأوا في حساباتهم هذه المرة، وأنهم في الواقع قضموا أكثر مما يستطيعون مضغه، وهو ما يدعو إلى ردة فعل عكسية يقارنها بما حدث لليابان بعد استقلالها – بالمناسبة، غير– إرهابي – الهجوم على بيرل هاربر. مرة أخرى، لا أفكر في ضحايا إسرائيل.

ما هو أسوأ ما يمكن أن يحدث، وفقًا للعقل الغربي النموذجي للأسف لألموند؟ أن الإرهابيين الإسرائيليين يحصلون على بعض الألم مقابل معاناة ضحاياهم، وهو الأمر الذي حرص بشدة على عدم ذكره. ولا كلمة واحدة أيضاً عن حق لبنان أو سوريا لا ليتم مهاجمتها من قبل نظام إرهابي مارق مجاور. لا كلمة عنه هُم السيادة أو هُم حق الحكومات وواجبها في الحماية هُم المواطنين. إذا لم يكن هذا تحيزًا عنصريًا، فلا أعرف ما هو.

وبعد ذلك، أخيرًا، حان الوقت – يجب أن تروا هذا قادمًا الآن – لروسيا! نعم روسيا. لا يعني ذلك أن ألموند لديه أي سبب واقعي لطرحه في هذا السياق. لا شيء على الإطلاق. صفر تماما. لكن كما ترون، عندما نتحدث عن جريمة مروعة ارتكبتها إسرائيل بالفعل، ولكننا لا نستطيع قول ذلك فعليًا، فإننا نتحدث عن روسيا. ولكي نكون في الجانب الآمن، دعونا نضيف الصين أيضًا. “كم من الوقت قبل فلاديمير بوتين أو شي جين بينغ” يسأل اللوز بشكل درامي، “هل يتوصل إلى كيفية جعل الملايين من أجهزة iPhone حول العالم تشتعل فيها النيران في جيوب أعدائهم؟”

سيجموند فرويد المقدس! إن النزوح قوة جبارة بالفعل. ومع ذلك، إليكم الأمر: إذا أرادت موسكو أو بكين القيام بنفس الأشياء الفظيعة التي تفعلها إسرائيل بشكل روتيني، فيمكنهما ذلك بسهولة. ليس هناك قضية “التمرين” هنا. ما لا يستطيع ألموند مواجهته هو أنهم ببساطة ليسوا كذلك. إن إسرائيل على هذا النحو هي دولة إجرامية حتى النخاع، وقد أفسدتها عقود من الإفلات من العقاب برعاية الولايات المتحدة، وأدمنت العنف المخادع والكذب. إنها إسرائيل التي يدعمها بحيلة دعائية سخيفة تتمثل في الحديث عن روسيا والصين بدلا من الدولة التي ارتكبت الجريمة فعلا وشكلت السابقة التي يريد التحذير منها. الغرب واهم. يتحدث سريريا.