خمس وجبات سريعة من الملفات الرئيسية في قضية انتخابات ترامب 2020

تم وصف الجهود الإجرامية المزعومة التي بذلها دونالد ترامب لقلب هزيمته في الانتخابات الأمريكية لعام 2020 بالتفصيل عبر 165 صفحة من ملف جديد من المدعي الفيدرالي الذي يحقق معه.

توضح الوثيقة، التي أصدرها القاضي يوم الأربعاء، بعمق كيف سيتابع المستشار الخاص جاك سميث قضيته إذا تم عرضها على المحكمة، وهو أمر غير مؤكد. وبما أنه من المتوقع أن ينهي ترامب المحاكمة إذا عاد إلى البيت الأبيض، فقد لا يتمكن سميث أبدًا من الإدلاء ببيان افتتاحي أو استدعاء شاهد.

وقضت المحكمة العليا هذا الصيف بأنه لا يمكن محاكمة ترامب على الأفعال الرسمية التي قام بها كرئيس، مما أجبر سميث على تغيير القضية التاريخية والقول بأن ترامب ارتكب جرائم كمواطن عادي.

وينفي ترامب ارتكاب أي مخالفات في محاولته رفض شهادة جو بايدن كفائز في الانتخابات ووصفت حملته الوثيقة بأنها “مليئة بالأكاذيب”.

فيما يلي خمس نقاط رئيسية مفصلة في حجج المدعي العام والأدلة التي صدرت يوم الأربعاء.

ويُزعم أن ترامب قال في مرحلة ما بعد الانتخابات: “لا يهم إذا فزت بالانتخابات أو خسرتها. لا يزال يتعين عليك القتال بشدة”.

ويستشهد الملف بهذه التعليقات – التي أبلغ عنها مساعد لم يذكر اسمه سمع ترامب يتحدث إلى عائلته – كدليل على أنه كان يحاول إلغاء النتيجة.

وتقول الوثيقة إن ترامب وضع الأساس لتحدي الانتخابات حتى قبل يوم الاقتراع.

وتزعم أن الجمهوري تم إخباره أن النتائج لن تكون معروفة في اليوم الذي صوت فيه معظم الأمريكيين، لكنه قد يكون لديه ميزة مبكرة قبل أن يستفيد الديمقراطيون المنافسون من التصويت عبر البريد، والذي يستغرق وقتًا أطول في الفرز.

وبسبب جائحة كوفيد-19، قام العديد من الناخبين بالتصويت عبر البريد.

يُزعم أن ترامب أخبر مستشاريه أنه “سيعلن الفوز ببساطة قبل فرز جميع بطاقات الاقتراع وتوقع أي فائز”.

وكان حلفاء الرئيس السابق واضحين بشأن ما يعنيه ذلك، وفقًا للملف.

ونقل عن أحد مستشاري ترامب قوله أمام تجمع خاص من أنصاره: “سيعلن النصر. هذا لا يعني أنه الفائز، بل سيقول فقط إنه الفائز”.

يُظهر التسجيل كيف يُزعم أن ترامب نفذ خطته للمطالبة بالنصر في العديد من الولايات التي تشهد منافسة قبل فرز الأصوات بالكامل من خلال نشر مزاعم كاذبة عن الاحتيال.

ومع ذلك، يقال إنه وصف مزاعم الاحتيال التي قدمها بعض حلفائه بأنها غير قابلة للتصديق.

وينقل الملف عنه قوله لمساعديه إن محاميًا لم يذكر اسمه – والذي يبدو أنه سيدني باول – كان يقدم ادعاءات “مجنونة”، وشبهها بسلسلة الخيال العلمي ستار تريك.

وتقول الوثيقة: “ومع ذلك، استمر المدعى عليه في دعم ونشر” مثل هذه الادعاءات.

وفي مناسبة أخرى، ورد أن مسؤولاً في البيت الأبيض أخبر ترامب أن محاميه الشخصي، رودي جولياني، لن يتمكن من إثبات نظرياته بشأن تزوير الانتخابات في المحكمة.

وبحسب ما ورد أجاب: “التفاصيل لا تهم”.

لقد شهد العالم الصدع العميق بين بنس وترامب الذي تطور بعد الانتخابات. يتضمن الملف تفاصيل جديدة حول كيفية تدهور علاقتهما.

ويقول سميث إنه بما أنهما تفاعلا كزملاء في الانتخابات، فإن تواصل ترامب مع نائبه لم يعد عملا رسميا.

وبحسب الملف، حاول بنس “تدريجياً وبلطف” إقناع ترامب بقبول نتائج الانتخابات “حتى لو كان ذلك يعني خسارتهم”.

ومع استمرار ترامب في نشر ادعاءات الاحتيال الكاذبة وتقديم الطعون القانونية، ورد أن بنس اقترح في 12 نوفمبر/تشرين الثاني “خيار حفظ ماء الوجه”: “لا تتنازلوا ولكن اعترفوا بأن العملية قد انتهت”.

وبعد أيام، شجع ترامب على قبول الخسارة والترشح مرة أخرى بعد أربع سنوات، ومن المفترض أن رد ترامب عليه: “لا أعرف، عام 2024 بعيد جدا”.

في النهاية، في 1 يناير 2021، زُعم أن ترامب أخبر بنس أن “مئات الآلاف” من الناس “سيعتقدون أنك غبي” لرغبتهم في الاعتراف بخسارتهم.

وبعد أقل من أسبوع، دعا أنصار ترامب إلى إعدام بنس أثناء اقتحامهم مبنى الكابيتول الأمريكي في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير، لأنه كان يعتزم التوقيع على فوز بايدن في الانتخابات. وفر بنس إلى مكان آمن في مرآب للسيارات.

وتقول الوثيقة إنه عندما أُبلغ ترامب أن بنس قد يكون في خطر، زُعم أنه سأل: “وماذا في ذلك؟”

ويزعم فريق سميث أن حملة ترامب زرعت “الفوضى” في الولايات التي تشهد صراعا مسلحا، وهو ما كان يخاطر بإثارة أعمال عنف.

عندما بدا أن مجموعة كبيرة من بطاقات الاقتراع في معقل الديمقراطيين في ديترويت بولاية ميشيغان، وضعت بايدن في المقدمة، زُعم أن أحد أعضاء حملة ترامب طلب من زميله “العثور على سبب” لوجود خطأ ما فيهم.

ثم أشار الزميل إلى أن ذلك قد يسبب اضطرابات.

وبحسب الملف، أجاب العامل: “اجعلهم يقومون بأعمال شغب”.

ويُزعم أن مسؤولي الحملة في ولاية متأرجحة أخرى، وهي ولاية بنسلفانيا، أثاروا مواجهات استُخدمت بعد ذلك للادعاء بأن المراقبين لم يُمنحوا حق الوصول القانوني المناسب إلى عملية فرز الأصوات.

يزعم المدعون أن ترامب حرض على أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير من خلال إخبار حشد من الناس “بالعديد من نفس الأكاذيب التي كان يرويها منذ أشهر”.

وفي خطاب ألقاه في واشنطن ذلك الصباح، “أوضح ترامب أنه يتوقع من أنصاره أن يتخذوا إجراءات”، وفقًا للملف.

لقد قدم السيد سميث هذا الادعاء من قبل، لكنه يؤكد الآن أن ترامب أثار حماسة المؤيدين كمرشح سياسي، وليس رئيسًا، وكان الخطاب جزءًا من تجمع حاشد.

ويقول فريقه إن ترامب “أمر أنصاره بالذهاب إلى مبنى الكابيتول واقترح أنه سيذهب معهم” لإثارة المزيد من الإجراءات.

ثم زُعم أن ترامب وحلفاؤه سعوا إلى “استغلال العنف والفوضى في مبنى الكابيتول” لمحاولة تأخير التصديق على الانتخابات.

وشاهد ترامب أعمال الشغب على تويتر وفوكس نيوز، حسبما جاء في التسجيل، نقلا عن معلومات من هاتفه وموظفين سابقين في البيت الأبيض. ويُزعم أيضًا أنه استخدم وسائل التواصل الاجتماعي لاستهداف بنس و”رفض” مرارًا طلبات المستشارين “بإصدار رسالة تهدئة وبذل الجهود لوقف أعمال الشغب”.

يشرح مراسل أمريكا الشمالية، أنتوني زورشر، معنى السباق على البيت الأبيض في رسالته الإخبارية الأسبوعية الخاصة بالانتخابات الأمريكية.

يمكن للقراء في المملكة المتحدة قم بالتسجيل هنا. يمكن لأولئك الذين هم خارج المملكة المتحدة قم بالتسجيل هنا.