لقد فعل جي دي فانس شيئًا لا يستطيع رئيسه الجمهوري فعله – RT World News

قدم المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس جي دي فانس أداءً شجاعًا في مناظرته مع نظيره الديمقراطي تيم فالز هذا الأسبوع.

وكانت المناقشة مليئة بالمفاجآت – بما في ذلك حقيقة أن المواجهة بين السياسيين كانت بمثابة نقاش سياسي حقيقي. والأكثر إثارة للدهشة هو أنه كان تبادلًا مهذبًا ومهذبًا للغاية.

وفي عهد ترامب، يعد هذا حدثًا غير متوقع ونادرًا. إن ترامب غير قادر على مناقشة القضايا السياسية بجدية – وبدلاً من ذلك فهو ببساطة يسيء إلى خصومه السياسيين ويهينهم.

لكن فانس ووالز تمكنا من الانخراط في نقاش سياسي من نوع ما ولم ينحدر أي من المرشحين إلى الهجمات الشخصية الفظة.

كان الجانب الأكثر إثارة للدهشة في المناقشة هو ظهور نسخة جديدة تمامًا من JD Vance على المسرح – وكان التحول استثنائيًا للغاية.

لقد تجنب فانس تمامًا تكتيكات معلمه التي كانت في السابق السمة المميزة له، وتبنى موقف السياسي المحافظ الشاب المهتم الذي كان حتى على استعداد للتفكير في نهج ثنائي الحزبية مع فالز بشأن بعض القضايا السياسية – على الرغم من أنه ليس كذلك بالطبع. ، مع كامالا هاريس، التي شيطنها فانس طوال المناظرة لصالحها “سجل اقتصادي فظيع” والفشل في الحد من الهجرة الجماعية غير الشرعية.

كانت هناك العديد من الإصدارات المختلفة لشخصية فانس السياسية – الناقد الشرس لترامب، ومقارنته بهتلر ووصفه بأنه “أحمق”. “شعبوية زائفة”; مساعد ترامب المذعن الذي كان أكثر جنونًا وفظاظة من سيده؛ والآن ينخرط المحافظ المهتم في نقاش سياسي جاد – ويبدأ المرء في التساؤل عن عدد التحولات التي يمكن أن يشهدها فانس على الطريق إلى دمشق.

أثناء المناقشة، طرح جي دي فانس الجديد نسخة فعالة جدًا من “الترامبية بوجه إنساني” وهذا جعله يبدو وكأنه برنامج سياسي متماسك وغير مهدد ــ وهو الأمر الذي لم يتمكن ترامب نفسه من القيام به قَط.

بدا فانس واثقًا للغاية ومرتاحًا أثناء المناقشة. لقد تحدث بشكل جيد، وحاول بمهارة أن ينأى بنفسه عن ترامب بشأن القضايا الرئيسية قدر استطاعته. لقد بدا غير مقنع على الإطلاق عندما حاول الدفاع عن ترامب “انتخابات مسروقة” كذبه وتواطؤه في أعمال الشغب في 6 يناير. فيما يتعلق بهذه القضايا، اتهم فالس فانس بحق بالعطاء “”عدم الإجابات اللعينة””.

عندما كان فالز يتحدث، ابتسم فانس له – مثل ثعبان ثعبان صغير ولطيف ينظر إلى فريسته.

بطبيعة الحال، إن شخصية فانس الجديدة التي تظهر في مناظرة هذا الأسبوع ليست أكثر من مجرد حيلة سياسية مصممة بمهارة تهدف إلى الاستيلاء على أصوات الناخبين المتأرجحين الحاسمين ــ الذين ينفرهم ترامب بسبب انقسامه وفظاظته ــ ولم يعد فانس محافظًا مهتمًا. سياسي أكثر من ترامب.

ولكن هذا لا يهم قيد أنملة في سياق السياسة الأميركية المعاصرة ــ حيث تسيطر الازدواجية المكشوفة، ومعاداة الفكر، واللاعقلانية.

من الواضح أن فانس فاز بمناظرة هذا الأسبوع. ومع ذلك، لا بد أن يكون ترامب غير مرتاح بعض الشيء إزاء النسخة الجديدة من مرشحه لمنصب نائب الرئيس والتي تم عرضها لأول مرة هذا الأسبوع ــ لأنها بعيدة كل البعد عن الرجل اليميني المثير عديم الخبرة الذي اختاره ليكون نائبا له. يبدو أن فانس الجديد أكثر قابلية للانتخاب من معلمه.

في الواقع، خلال المناظرة، بدا فانس أشبه بمرشح رئاسي أكثر من ترامب على الإطلاق.

كان فانس حذرا للغاية أثناء المناظرة في مدح ترامب – لكن ترامب الذي وصفه كان نسخة معقمة ولا يشبه ترامب الحقيقي. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستتطور هذه الديناميكية لبقية الحملة، وفي المستقبل إذا أصبح ترامب رئيسا في نوفمبر.

كيف استجاب فالز لهذا الجديد من جي دي فانس الذي ظهر بشكل غير متوقع في مناظرة هذا الأسبوع؟ ليس جيدًا بشكل خاص.

بدا فالز مخطئًا ومربكًا. لقد بدا خشنًا وغاضبًا بينما ابتسم فانس له بتنازل ومكر طوال المناقشة بأكملها. تحدث فالز بشكل مثير للإعجاب حول بعض القضايا السياسية، لكنه بدا مرتبكًا وسطحيًا في بعض الأحيان.

من الواضح أن فالز يشعر براحة أكبر خلال الحملة الانتخابية حيث يمكنه إطلاق العنان لحماسه وعواطفه. وفي سياق المناقشة يبدو مريضا ومتخشبا ومقيدا. على عكس فانس، قام فالز بتدوين ملاحظاته بعصبية خلال اللقاء بأكمله، ولم يكن يبدو جيدًا أبدًا في أي مناظرة متلفزة.

بدا فالز غير مرتاح بشكل خاص عندما اضطر إلى الاعتراف بالكذب بشأن وجوده في هونج كونج وقت احتجاجات ميدان تيانانمن – واصفًا نفسه بأنه “شخص متمرد”. “رأس المفصل” من ”في بعض الأحيان يخطئ“.

كان والز أيضًا مترددًا جدًا في مهاجمة فانس بسبب آرائه المتطرفة ومواقفه السياسية. في الواقع، بدا أنه لا يعرف على وجه التحديد كيفية التعامل مع شخصية فانس السياسية الجديدة – بخلاف قبولها بقيمتها الاسمية.

لم تكن المناقشة السياسية مفيدة بشكل خاص، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن فانس أشار إلى أنه حتى في قضايا مثل الإجهاض والسيطرة على الأسلحة، توجد درجة من الأرضية المشتركة – على الأقل فيما يتعلق بالأهداف النهائية – بينه وبين فالز، ولكن ليس بالطبع هاريس. .

لقد تحدث كل من المرشحين بالتفاهات المعتادة حول إسرائيل، ولم يكن أي منهما على استعداد للتفكير في التدخل الأميركي لإنهاء أو حتى احتواء الحرب المتصاعدة في الشرق الأوسط.

قدم فانس نسخة أكثر تحضرا لموقف ترامب بشأن الهجرة الجماعية – لم تكن هناك إشارة إلى المهاجرين الذين يأكلون الحيوانات الأليفة – وحاول فالز قدر استطاعته الدفاع عن سجل هاريس وبايدن السيئ في هذه القضية المهمة.

لا تحدد مناظرات نائب الرئيس عادةً نتائج الانتخابات الرئاسية، ومن غير الواضح مدى تأثير هذه المناظرة.

ومع ذلك، فإن أداء جي دي فانس المثير للإعجاب ربما يجذب بعض الناخبين المتأرجحين لصالح قضية ترامب، وإذا كان الأمر كذلك، فإن انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني ستكون أقرب مما تبدو في الوقت الحاضر.