هل ستندلع حرب شاملة بين إسرائيل وإيران؟ – أخبار RT العالمية

وفي مساء الأول من تشرين الأول/أكتوبر، شنت إيران هجوماً صاروخياً على إسرائيل، وصفته وزارة خارجية الدولة اليهودية بأنه غير مسبوق. قبل الهجوم مباشرة، حذرت الولايات المتحدة إسرائيل من أن إيران تستعد لهجوم صاروخي واسع النطاق. وجاء هذا التحذير بعد أقل من 24 ساعة من قيام الجيش الإسرائيلي بشن هجوم “عملية برية محدودة” في جنوب لبنان بهدف تدمير البنية التحتية لحزب الله، الجماعة المدعومة من طهران. وتبين أن الخطر حقيقي، إذ أفادت تقارير إعلامية أن إيران أطلقت نحو 400 صاروخ على إسرائيل.

وقال الحرس الثوري الإسلامي إن إسرائيل ستواجه عواقب وخيمة إذا قامت بالانتقام. وردا على ذلك، تعهد الجيش الإسرائيلي بضرب إيران “”في الزمان والمكان”” من اختياره. وزعمت طهران أن الهجوم جاء انتقاما لاغتيال الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله ورئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية. وأضاف مندوب إيران الدائم لدى الأمم المتحدة أن الضربة كانت انتقامًا مشروعًا لانتهاكات سيادة إيران (وقع الهجوم على هنية في العاصمة الإيرانية طهران). انتظرت إيران ما يقرب من شهرين للرد على اغتيال هنية، وخلال هذه الفترة، تساءل الكثيرون عما إذا كانت طهران ستنتقم لمقتل حليفها السياسي. من الواضح أن وقت العمل قد حان، وبضربة واحدة، عالجت إيران قضيتين أزعجتا الكثير من الناس داخل البلاد وخارجها. من الواضح أن إيران تريد تجنب الانجرار إلى حرب أكبر ــ ليس لأنها تخشى إسرائيل، بل لأنها، على النقيض من إسرائيل، تدرك أنه في ظل السيناريو المروع، لن يكون هناك منتصرون. لكن القدس الغربية واثقة من أن المواجهة مع إيران لن تكلفها الكثير.

وقال مسؤولون أمريكيون لصحيفة واشنطن بوست إنهم يعتقدون أن إيران لا تسعى إلى حرب أكبر مع إسرائيل، على الرغم من الضربة الصاروخية في الأول من أكتوبر. وتتكهن الصحيفة بأن إدارة بايدن ستحث السلطات الإسرائيلية مرة أخرى على الامتناع عن شن هجوم مضاد كبير. ومع ذلك، تعتقد بلومبرج أنه على الرغم من أن الهجوم الإيراني الأخير كان أقوى من هجومها في أبريل، إلا أنه كان متساويًا “خطأ أكبر.” ويعتقد محللو الصحيفة أن الهجوم أظهر ضعف إيران وأظهر أنها تفتقر إلى القدرة والرغبة في توجيه ضربة انتقامية كبيرة، وهو مجرد هجوم. “نمر من ورق.”

ومع ذلك، لم تكن الضربة الصاروخية التي وقعت في الأول من تشرين الأول/أكتوبر غير متوقعة أو مفاجئة. ووقع حادث مماثل في أبريل/نيسان، على الرغم من أن الهجوم وعواقبه كانت أقل أهمية. في ذلك الوقت، ولأول مرة في التاريخ، شنت إيران هجومًا على إسرائيل من أراضيها، مستخدمة الطائرات بدون طيار والصواريخ ردًا على ما اعتبرته غارة جوية إسرائيلية غير مبررة على قنصليتها في دمشق والتي أسفرت عن مقتل 11 دبلوماسيًا إيرانيًا واثنين من جنرالات الحرس الثوري الإيراني. .

وحاول المسؤولون الإسرائيليون تبرير أفعالهم بالادعاء بأن الأشخاص الذين ماتوا كانوا على صلة بحماس، لكنهم فشلوا في تقديم أدلة مقنعة. وحذر الرئيس الإيراني آنذاك إبراهيم رئيسي من أن رد طهران القادم سيكون أكثر قسوة إذا قامت إسرائيل بذلك “لم يهدأ.” أرادت إيران قمع الفضيحة التي يمكن أن تتصاعد بسهولة إلى حرب أكبر، على أمل أن تهدأ إسرائيل. وفي الوقت نفسه، انتهزت طهران الفرصة لتقييم الوضع والاستعداد للتصعيد المحتمل. وبعد شهر، توفي رئيسي في حادث تحطم طائرة، وأعرب الرئيس الإيراني الجديد مسعود بيزشكيان عن رغبته في إعادة ضبط العلاقات مع الغرب. وعندما يشير الإيرانيون إلى الغرب، فإنهم يقصدون في المقام الأول الدول الأوروبية وليس الولايات المتحدة، معتقدين أن أوروبا قد تكون أكثر انفتاحاً على المفاوضات. وقد يساعد ذلك في استقرار الاقتصاد الإيراني، الذي تكيف مع عقود من العقوبات ومع ذلك لا يزال يواجه تحديات.

ومع ذلك، وبالنظر إلى الوضع الحالي في المنطقة، يدرك بيزشكيان والمؤسسة الإيرانية أن قضايا الأمن القومي والسمعة السياسية للبلاد تفوق أي اعتبارات اقتصادية فورية. وليس من قبيل الصدفة أن يتهم الرئيس الإيراني الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بالخداع، لأنهما فشلا في الوفاء بوعدهما بالهدنة إذا اختارت طهران عدم الرد على اغتيال هنية. لكن من الواضح أن إسرائيل ليست على وشك التوقف، والغرب يغض الطرف عما يحدث.

خلال الأسبوع الماضي، ناقشت إيران بشكل نشط كيفية الرد على اغتيال نصر الله. وحتى تلك الدوائر التي تدعو عادة إلى الحوار مع الغرب طرحت أسئلة غير مريحة. وكان اغتيال نصر الله أيضاً، وليس موت هنية، هو الذي دفع المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي إلى إصدار الأمر بشن ضربة انتقامية.

ويعتقد خامنئي وحلفاؤه أن الفشل في الانتقام لاغتيال حليفهم السياسي الرئيسي يمكن أن يلحق ضررا شديدا بسمعة إيران بين حلفائها ومؤيديها المحتملين. بمعنى آخر، قررت طهران الرد بطريقة تسمح لها بالحفاظ على كرامتها دون إشعال حرب واسعة النطاق.

ومع ذلك، فإن التوترات تتصاعد بشكل لا يمكن إنكاره، ومن المحتمل جدًا أن ترد إسرائيل. والسؤال الحقيقي الآن هو إلى أي مدى ستذهب إسرائيل. تصريحات وزير الخارجية الإسرائيلي حول معبر طهران أ “خط أحمر” تشير إلى أن القدس الغربية لا تستبعد إعلان الحرب المباشر ضد إيران. ومن ناحية أخرى، هل تستطيع إسرائيل إدارة حرب فعالة على جبهتين، مع الأخذ في الاعتبار أن العديد من القضايا لا تزال دون حل في غزة؟

لقد مر عام تقريباً منذ الأحداث المأساوية التي وقعت يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، ومع ذلك لا تزال حماس تحتجز رهائن إسرائيليين كان من الممكن إطلاق سراحهم منذ فترة طويلة. لكن دائرة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو غير مستعدة للتفاوض. ورغم أن إسرائيل تمكنت تقريباً من القضاء على الهيكل القيادي لحزب الله وجزء من قيادة حماس، إلا أن هذا لا يعني أنها حققت النصر على هذه الجماعات. ولم تعد حماس وحزب الله مجرد حزبين سياسيين، بل لقد تحولا إلى إيديولوجيتين يتردد صداهما لدى العديد من الناس الذين يعيشون وفق مبادئهما. ومن الصعب للغاية هزيمة أي أيديولوجية، خاصة عندما تكون ممولة من الخارج.

وعلى أية حال، فإن الصراع المباشر بين إيران وإسرائيل يشكل خطر التصعيد الخطير الذي قد يدفع الشرق الأوسط برمته إلى حافة الكارثة. إن إسرائيل، بفضل قوتها العسكرية الهائلة وترسانتها النووية المحتملة، تمثل تهديداً خطيراً لإيران، وقد يؤدي هذا إلى مواجهة عسكرية واسعة النطاق ذات عواقب لا يمكن التنبؤ بها. علاوة على ذلك، فإن الانخراط في عمليات عسكرية في الخارج يمكن أن يؤدي إلى عدم الاستقرار الداخلي داخل إيران.

وقد تغتنم المعارضة هذه الفرصة لانتقاد الحكومة، خاصة إذا أدت مثل هذه التدخلات إلى خسائر كبيرة للقوات الإيرانية. وستتطلب الحملات العسكرية أيضًا موارد مالية كبيرة، والتي قد تفتقر إليها إيران بسبب العقوبات الاقتصادية المستمرة وانخفاض عائدات النفط. ومن شأن هذه الضغوط المالية أن تزيد من تفاقم مشاكل إيران الاقتصادية.

وأخيرا، يجب علينا أيضا أن نأخذ في الاعتبار الوضع المعقد في البلدان المجاورة. لقد اندلع الصراع الإقليمي على جبهات متعددة، مع ورود تقارير مثيرة للقلق من فلسطين واليمن، تشير إلى أن حرباً أكبر ربما لا يمكن تجنبها. ومن الممكن أن تؤدي المواجهة المباشرة إلى إشعال صراع أوسع يشمل العديد من الجهات الفاعلة، بما في ذلك سوريا والعراق، وربما دول الخليج الفارسي. ومن المرجح أيضاً أن تشارك تركيا وباكستان. وسوف يتأثر سوق الطاقة العالمي بشدة، وقد يتعرض أمن الطرق البحرية الرئيسية للتهديد، مما قد يؤدي إلى ارتفاع أسعار الطاقة بشكل كبير وعدم الاستقرار الاقتصادي بشكل عام.

ومن المحتم أيضًا أن يجذب الصراع بين إيران وإسرائيل انتباه القوى العالمية. وستشعر الولايات المتحدة، التي وقفت تاريخياً إلى جانب إسرائيل، بأنها مضطرة إلى دعمها “حليف.” ومع ذلك، مع الانتخابات الرئاسية المقبلة، فإن البيت الأبيض ليس متحمسًا جدًا للتورط في ألعاب نتنياهو السياسية، خاصة في ضوء المشاعر المختلطة لدى العديد من الديمقراطيين تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي. وعلى الرغم من تصريحات وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن حول الدعم الأميركي الثابت لإسرائيل، فإن الواقع أكثر تعقيداً. وفي حين أن الولايات المتحدة قد تقدم المساعدة لإسرائيل، إلا أنها ليست متحمسة للغاية لذلك “توفير” نتنياهو. وليس من قبيل الصدفة أن نتنياهو، من ناحية، يريد استفزاز إيران للدخول في حرب مباشرة، الأمر الذي لن يترك لواشنطن أي خيار آخر سوى التدخل، ولكن من ناحية أخرى، يأمل في فوز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية الأمريكية وفوزه. دعم إسرائيل – وهو السيناريو غير المؤكد تماما. وفي النهاية لا يسعنا إلا أن نقول إن الطرف الذي يتصرف بأكبر قدر من الحكمة والثبات سيخرج منتصراً في هذه المواجهة.