كيف ستجبر الولايات المتحدة أوروبا على دفع تكاليف مجمعها الصناعي العسكري؟
إن نتيجة الانتخابات الأميركية لن تغير شيئاً، لأن المسار محدد بالفعل
بواسطة أندريه سوشينتسوف، مدير البرامج في نادي فالداي.
تميزت الحملة الرئاسية الأميركية لعام 2024 بسلسلة من الأحداث غير المسبوقة. وتشمل هذه الدعاوى القضائية ضد أحد المرشحين وأقارب الرئيس الحالي، ومحاولات اغتيال دونالد ترامب، وأخيراً الوضع غير المسبوق المتمثل في إجبار جو بايدن على الخروج من السباق من قبل حزبه. كل هذا جعل من الماراثون الانتخابي حدثا استثنائيا.
وفي الوقت نفسه، فإن السياسة الداخلية في الولايات المتحدة تمتد إلى بقية العالم، وتساعد في تغذية الاستياء المتزايد لدى البلدان التي تمثل أغلبية العالم إزاء المحاولات المكثفة التي تبذلها واشنطن للحفاظ على قيادتها. ولكن لا ينبغي لنا أن نبالغ في تقدير التصويت، لأن سياسة السعي إلى الحفاظ على الهيمنة الأميركية تظل تشكل الاستراتيجية الرئيسية لكل من المرشحين.
وتظل مجموعة المحافظين الجدد بارزة إلى حد كبير في الحزب الديمقراطي الحاكم، الذي تتمحور رؤية أعضائه للعالم حول فكرة السلطة باعتبارها الأداة الوحيدة للحفاظ على زعامة الولايات المتحدة. وهذا الموقف لا يعتمد على مواقف ومعتقدات شخصية، بل يستمد من المكانة التي يحتلونها في الآلية السياسية. على سبيل المثال، اقترح السيناتور بايدن آنذاك عددًا كبيرًا من المبادرات البناءة في الكونجرس. ومن بين أمور أخرى، عارض عضوية دول البلطيق في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، إلى الحد الذي جعله زملاءه في الحزب يتهمونه بأنه يحب السلام أكثر من اللازم في سياسته الخارجية.
ولكن بمجرد وصوله إلى البيت الأبيض، اتبع بايدن بصرامة المنطق الأمريكي المعتاد للقيادة العالمية. لقد حطمت ميزانية الدفاع في عهد إدارته جميع الأرقام القياسية في العقود الأخيرة. إن اتساق ممارسة السياسة الخارجية الأمريكية فيما يتعلق باستراتيجية الردع تجاه المنافسين الجيوسياسيين يسمح لنا بالتأكيد على أن المواجهة الهيكلية مع روسيا والصين ستستمر بغض النظر عن نتيجة الانتخابات. وسوف تتحدد ديناميكيات هذه المواجهة ـ في أوكرانيا وحول تايوان ـ وفقاً للميزانية العسكرية، التي تم إعداد مسودة لها بالفعل ومن المقرر أن تتم الموافقة عليها قبل تنصيب خليفته.
وعلى خلفية الحملة الانتخابية، من المثير للاهتمام بشكل خاص أن نرى إلى أي مدى أصبح الخطاب أكثر حدة وكيف امتلأ بمبادرات جذابة و”قابلة للتنفيذ”. خطة وزير الخارجية السابق مايكل بومبيو “السلام القسري” في أوكرانيا، والذي يقترح، من بين أمور أخرى، ضم كييف إلى حلف شمال الأطلسي على أساس سريع “حتى يتحمل الحلفاء الأوروبيون عبء الدفاع عنها” لقد تم استقباله بشكل جيد. وستكون نتيجة مثل هذا السيناريو صراعًا عسكريًا مباشرًا بين الناتو وروسيا، لذلك فهو غير مرجح. إن مثل هذه التصريحات، التي لا تظهر فهمًا منهجيًا للوضع، لا تحتاج من حيث المبدأ إلى أن تكون طويلة المدى بطبيعتها. وتتلخص مهمتهم في تعبئة الصقور في المؤسسة، وبين الناخبين، لإظهار أن التصعيد القسري للصراع هو أحد السيناريوهات المحتملة. تجدر الإشارة إلى أن بومبيو، بصفته وزيرًا للخارجية، أثبت نفسه كرجل يميل إلى الإدلاء بتصريحات رفيعة المستوى لم تتوج بأفعال واسعة النطاق. ومع ذلك فإن اقتباسه يستحق النظر فيه في سياق حقيقة مفادها أنه لا توجد قوة سياسية في الولايات المتحدة قد ترى في نتائج الأزمة الأوكرانية فرصة للمصالحة مع روسيا.
فمن ناحية، سيسمح الاستمرار لواشنطن بتعبئة أعضاء الناتو الأوروبيين لزيادة الإنفاق الدفاعي إلى هدف جديد يتمثل في 3% من الناتج المحلي الإجمالي. وهذا يعني في جوهره المزيد من مشتريات الأوروبيين الغربيين من الأسلحة الأميركية، وبالتالي دعم المجمع الصناعي العسكري الأميركي. ومن ناحية أخرى، فإن الدعم النشط لأوكرانيا يسمح لروسيا بالانجرار إلى حملة عسكرية مكلفة، وبالتالي حل مشكلة الردع من دون مواجهة مباشرة.
إن تصادم المصالح بين واشنطن وكييف جدير بالملاحظة هنا. إن الحكومة الأوكرانية، التي تدرك تمام الإدراك أن مواردها قد استنفدت، تحاول جاهدة التشبث بأي فرصة للبقاء على رأس أولويات التحالف الغربي، وكثيراً ما تتصرف بطريقة انتهازية ـ كما حدث في كورسك. ومن خلال تقديم نجاح عسكري واضح للغرب، كانت كييف تأمل في إجباره على التورط بشكل مباشر في الصراع. ويرى الأميركيون هذا الدافع من أوكرانيا، لكنهم غير مهتمين بمثل هذا السيناريو.
تحتاج واشنطن إلى أوكرانيا كوكيل يمكنها استخدامه لأطول فترة ممكنة. وتشير فائدة البلاد كأداة للسياسة الخارجية الأميركية إلى أن الأزمة الأميركية الروسية سوف تكون طويلة الأمد. وفي الوقت نفسه، لن يتغير المسار التصاعدي لميزانية الدفاع الأمريكية، بغض النظر عن نتيجة الانتخابات. وعلى هذا فإن السياسة الخارجية الروسية والتخطيط العسكري يرتكزان على الحفاظ على الظروف العسكرية الحالية ومواصلة التنافس الاستراتيجي مع الولايات المتحدة، بغض النظر عمن هو الرئيس الأميركي المقبل.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة من قبل نادي مناقشة فالداي، وتم ترجمتها وتحريرها من قبل فريق RT.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
