المبلغين عن المخالفات يطالبون باعتذار من هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) بسبب التقرير “غير الدقيق”.
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
اتهم أحد المبلغين عن المخالفات، الذي كشف رئيس هيئة الرقابة المالية في المملكة المتحدة عن هويته بشكل غير صحيح، الهيئة بارتكاب “معلومات غير دقيقة” ومحاولة تشويه سمعة الشخص الذي يقف وراء الشكوى في تقريرها عن الحوادث.
قالت هيئة السلوك المالي الشهر الماضي إن رئيسها أشلي ألدر “لم يتبع السياسة حرفيًا” عندما مرر تفاصيل شخصية رئيسية حول اثنين من المبلغين الداخليين إلى العديد من زملائه. تنص قواعد الهيئة التنظيمية على أنه لا ينبغي الكشف عن هوية المبلغين عن المخالفات دون موافقتهم.
تقرير أعده ريتشارد لويد، كبير المديرين المستقلين في هيئة الرقابة المالية، برأ كرسيه إلى حد كبير، قائلاً: “كان هدفه ببساطة هو ضمان اتخاذ الإجراء المناسب” وأشار إلى أن كلتا الحالتين “غير عاديتين إلى حد كبير” وتتعلقان بشكاوى طويلة الأمد.
لكن الثاني من المبلغين عن المخالفات، والذي ترك هيئة الرقابة المالية قبل عدة سنوات، قال لصحيفة فاينانشيال تايمز إنهم طلبوا من هيئة الرقابة تصحيح تقريرها، والاعتذار عن الأخطاء المزعومة فيه، ودفع تعويضات عن الضيق الذي تسببت فيه.
ونفت الهيئة التنظيمية أن تقريرها كان خاطئا. لكن الجدل الجديد يهدد بإعادة سياسة الإبلاغ عن المخالفات إلى دائرة الضوء بعد أيام فقط من رفض ألدر الاستقالة بسبب هذه القضية.
وقال اللورد أندرو تيري، أحد أقرانه المحافظين المخضرمين: “يبدو أن هيئة مراقبة السلوكيات المالية تتعثر في التعامل مع الإبلاغ عن المخالفات. إن تحقيقاتها لا تحتاج إلى تلبية المعايير العالية فحسب، بل يجب أن يُنظر إليها على أنها قد استوفت هذه المعايير. وأضاف أن الأمر “سيحتاج إلى فحص” من قبل لجنة الخزانة المختارة في البرلمان.
وفي الشهر الماضي، قالت هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) إن المبلغين عن المخالفات شاركا في “مراسلات مكثفة على مدار عدد من السنوات، وأثارا العديد من القضايا عبر قنوات مختلفة، بعضها في المجال العام والتي لا تقتصر على المخاوف المحتملة للإبلاغ عن المخالفات”.
وأضافت أن “جوهر” كلتا الحالتين “تم أو يتم التعامل معه من خلال إجراءات قانونية أو عمليات أخرى بما في ذلك التحقيقات الداخلية التي تجريها الفرق المناسبة داخل هيئة مراقبة السلوكيات المالية”.
قال المبلغ الثاني عن المخالفات إن هذا الوصف غير صحيح ويهدف إلى تصويرهم على أنهم “موظف سابق ساخط يهاجم المنظمة بشكل غير عادل”.
وقالوا: “الحقيقة هي أنني ببساطة لفتت انتباه هيئة الرقابة المالية إلى بعض نقاط الضعف في إدارتها وضوابطها”. “لقد أدى إصراري إلى تغيير هيئة مراقبة السلوكيات المالية لعملياتها وتحديث سياساتها وإصدار العديد من التصحيحات والاعتذارات.”
في إحدى تلك الحالات، تعرضت هيئة مراقبة السلوكيات المالية للتوبيخ من قبل مفوض الشكاوى الخاصة بالهيئات التنظيمية المالية في كانون الأول (ديسمبر) بسبب “السلوكيات غير الجذابة، وسوء التقدير، وسوء الإدارة…”. . . والتي تقع تحت المعايير التي أتوقعها من الجهة التنظيمية “.
وقال المبلغ عن المخالفات إن تقرير هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) الشهر الماضي قدم بيانات أخرى غير دقيقة، بما في ذلك القول إنهم اتهموا الرئيس بعدم الحفاظ على سرية هويتهم.
وقال تقرير FCA: “بعد الادعاء العلني الأول، تقدم شخص ثانٍ بادعاء مماثل فيما يتعلق بالتعامل مع اتصالاته المبلغة عن المخالفات مع الرئيس”.
لكن المبلغ عن المخالفات قال: “لم أقم مطلقًا بتقديم هذا الادعاء المنسوب إلي ولم يكن من المفترض حتى أن أذكره في مراجعة السيد لويد”، مضيفًا أنهم سألوا فقط عن سبب قيام ألدر بمشاركة رسالتهم الأولية مع المستشار العام للهيئة الرقابية.
وقال المبلغ عن المخالفات إن رسالتهم، التي أثارت مخاوف بشأن كيفية رفض هيئة مراقبة السلوكيات المالية لشكوى سابقة، كانت “مجهولة تماما، وذلك على وجه التحديد لتسهيل مشاركة الرسالة”.
وقال تقرير هيئة الرقابة المالية إن ألدر أرسل “رسائل البريد الإلكتروني التي تلقاها مباشرة من هذين الشخصين”. لكن المبلغين عن المخالفات قالوا إن رسالتهم أُرسلت عبر البريد الإلكتروني في 17 مايو/أيار إلى صندوق البريد الداخلي للإبلاغ عن المخالفات التابع للهيئة، وليس إلى الرئيس.
وفي بيان لصحيفة فايننشال تايمز، نفت هيئة الرقابة المالية أن تقريرها مضلل، قائلة: “المراجعة وصفت بدقة الأفراد الذين تم النظر في مراسلاتهم”.
وأضافت: “نحن ندرك أن جوهر وطبيعة المراسلات من كل فرد كانت مختلفة ومتميزة. ولم يكن لمضمون تلك المراسلات أي تأثير على نتيجة المراجعة.
لكن المبلغ عن المخالفات قال: “إن هيئة الرقابة المالية كانت غير محترفة في نشر تقرير لويد دون إعطائي أي فرصة للتعليق على المحتوى الواقعي الذي كان ذا صلة بي”. ورغم أن هيئة الرقابة المالية أرسلت لهم نسخة من التقرير قبل ساعة من نشره، إلا أنهم طالبوا بـ “سحبه وتحديثه وإعادة نشره”.
قال المبلغ عن المخالفات إن “هيئة المحلفين لم تحسم بعد” بشأن ما إذا كان ألدر ولويد “يظهران الاستقلال والفضول والرغبة في تحدي السلطة التنفيذية التي يتوقعها المرء من مدير غير تنفيذي في هيئة الرقابة المالية”.
