جوجل مهددة بالتفكك من قبل الولايات المتحدة

تدرس الحكومة الأمريكية السعي إلى تفكيك أكبر محرك بحث في العالم، جوجل، الذي تتهمه بالتسبب في “أضرار جسيمة” للأمريكيين.

تدرس وزارة العدل (DOJ) ما يسمى بالعلاجات منذ أ حكم المحكمة التاريخي في أغسطس التي وجدت أن جوجل سحقت بشكل غير قانوني منافستها في البحث عبر الإنترنت.

إذا مضت وزارة العدل قدما في العلاجات المقترحة – وقبلها القاضي في القضية – فيمكن القول إن ذلك سيمثل أكبر تدخل تنظيمي في تاريخ شركات التكنولوجيا الكبرى.

وقد عارضت جوجل بشدة هذه المقترحات، ووصفتها بأنها “متطرفة” و”كاسحة” وزعمت أنها “تخاطر بإيذاء المستهلكين والشركات والمطورين”.

لقد أصبح Google محرك البحث المفضل لكل مستخدمي الإنترنت في العالم تقريبًا، حيث يمثل حوالي 90% من جميع عمليات البحث عبر الإنترنت.

واتهمت وزارة العدل الشركة باستخدام منتجاتها الأخرى، مثل متصفح Chrome ونظام التشغيل Android، لتوجيه المستخدمين إلى محرك البحث الخاص بها، حيث تجني الأموال عن طريق بيع الإعلانات.

وقالت وزارة العدل: “استمر سلوك جوجل غير القانوني لأكثر من عقد من الزمن، وشمل عددًا من التكتيكات ذاتية التعزيز”. في دعوى قضائية.

وقالت إن هذا يعني أن المنافسين المحتملين لم يتمكنوا من الحصول على موطئ قدم في سوق البحث عبر الإنترنت.

وأضافت أن هذا الافتقار إلى المنافسة سمح لجوجل بفرض أسعار مرتفعة بشكل غير طبيعي على الإعلانات “مع التسبب في تدهور جودة تلك الإعلانات والخدمات ذات الصلة”.

وقالت وزارة العدل إنها تدرس “الحلول التي من شأنها أن تمنع جوجل من استخدام منتجات مثل Chrome وPlay [its app store]وAndroid للاستفادة من بحث Google والمنتجات ذات الصلة ببحث Google”.

ومن المتوقع أن تقدم وزارة العدل مجموعة أكثر تفصيلاً من المقترحات بحلول 20 نوفمبر.

ستتمكن Google من تقديم العلاجات المقترحة الخاصة بها بحلول 20 ديسمبر.

في أ مشاركة مدونة, وقال نائب رئيس جوجل للشؤون التنظيمية، لي آن مولهولاند، إن التوصيات تشكل “تجاوزًا حكوميًا” ويمكن أن تؤدي إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين.

واعترفت مولهولاند بأن جوجل تجعل متصفح Chrome ونظام التشغيل Android الخاصين بها مجانيين لأنهما بوابات “لمساعدة الأشخاص على الوصول إلى الويب واستخدام منتجاتنا”.

وحذرت من أنه إذا تم فصلهما عن جوجل، فسيتعين عليهما البدء في جني الأموال من تلقاء نفسها – الأمر الذي سيؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

وقالت مولهولاند أيضًا إنه من خلال دفع مليارات الدولارات لشركات مثل آبل وسامسونج سنويًا لتكون محرك البحث الافتراضي على أجهزتها، فإنها تدعم بشكل فعال تلك المنتجات.

وأضافت أنه إذا توقفوا عن الدفع فإن أسعار تلك المنتجات سترتفع.

وأكدت جوجل أيضًا أن سوق الإعلان عبر الإنترنت تنافسي، نقلاً عن صحيفة وول ستريت جورنال شرط مما يعني أن المزيد من الأشخاص يتجهون إلى TikTok وAmazon للبحث بدلاً من ذلك.

ومع ذلك، ذكر المقال نفسه أن Google لا تزال تمتلك أكثر من 50% من سوق البحث عن الإعلانات.

إذا كان الهدف هو الحد من قبضة جوجل على سوق البحث، فإن ذلك سيتطلب أكثر من مجرد تغيير تنظيمي، كما يقول شياو فينج وانج، المحلل الرئيسي في شركة فوريستر للاستشارات التقنية.

وتقول: “يمكن أن يفتح ذلك مساحة أكبر للمنافسين، بما في ذلك اللاعبين الصغار، لتنمية حصتهم في السوق، مما يؤدي إلى سوق أكثر تنوعًا وتنافسية”.

“ومع ذلك، فإن الابتكارات التكنولوجية واستراتيجيات اعتماد المستهلك، بما في ذلك التسويق، ستكون مهمة لتحديد نجاحها في نهاية المطاف.”

تضيف وانغ أن نتيجة هذه القضية قد تشكل أيضًا سابقة لتنظيم شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى الأخرى.

وتقول: “لقد رفعت الولايات المتحدة أيضًا دعوى قضائية ضد Meta Platforms وAmazon.com وApple، بدعوى أنها تحتفظ باحتكارات بشكل غير قانوني. لذلك، إذا استمرت قضية Google، فسوف يؤثر ذلك على المزيد من عمالقة التكنولوجيا”.