Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار العالم

لماذا يريد ماكرون الخروج من عربة إسرائيل؟


الهجوم على لبنان يتدخل في دائرة النفوذ الفرنسي، لكن باريس لا تستطيع أن تفعل شيئاً حيال ذلك دون واشنطن

ويود الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أن تبطئ إسرائيل تحركها الآن، من فضلك. لأنها تتصرف مثل طفل مدلل أعطاه الغرب سيارة فيراري، وتتصرف الآن وكأن قواعد الطريق غير موجودة، وتتجاوز كل منحدر خروج في طريقها إلى التصعيد مع جيرانها.

والآن حدث ما لا مفر منه: الاصطدام المباشر بين المصالح الإسرائيلية والفرنسية. لأن هذا هو الحال مع الأطفال المدللين – اليوم الذي تقوله “لا،” أنت أيضا تصبح مشكلة.

كل هذا يحدث الآن لأن إسرائيل تجاوزت الخط الأحمر بالنسبة لفرنسا في إخضاع لبنان لما تسميه المؤسسة الغربية بشكل صارخ “غزو،” لو كان لبنان أوكرانيا وإسرائيل روسيا. يتحدث الفرنسية حوالي نصف السكان اللبنانيين وتعتبر فرنسا البلاد ضمن نطاق نفوذها اللغوي والاقتصادي.

ووسط قمة الفرنكوفونية في باريس، حيث اجتمع زعماء العالم الناطقين بالفرنسية، قال ماكرون في مقابلة إن وأضاف: “الأولوية هي أن نعود إلى الحل السياسي، وأن نتوقف عن تسليم الأسلحة للقتال في غزة”. بينما انتقد أيضًا وجود القوات البرية الإسرائيلية في لبنان. ستكون هذه “نحن” الملكية، وتعني في الغالب أن ماكرون يود أن تتوقف الولايات المتحدة، التي تزود إسرائيل بـ 69٪ من إجمالي وارداتها من الأسلحة، من فضلك. وأنا متأكد من أن واشنطن سوف تفهم ذلك.

وفي الوقت نفسه، زعم ماكرون بشكل قاطع أن فرنسا “لا يرسل أي” الأسلحة إلى إسرائيل – كما لو أن فرنسا لم تكن تركب بندقيتها في بعض هذه الرحلات الترفيهية الإسرائيلية. يبدو أن هذه الكلمات – وزمن المضارع – تم اختيارها بعناية. في نهاية أكتوبر 2023، بعد أسابيع من بدء إسرائيل بتسوية غزة بالأرض، إلى جانب أي مدنيين تصادف وجودهم في الطريق، كانت صناعة الدفاع الفرنسية لا تزال تشحن وصلات M27 لذخيرة 5.56 ملم للرشاشات الخفيفة M249، والتي لم تتمكن من ذلك. تعمل بدون هذه الأجزاء، من مورد في مرسيليا، وفقًا لتحقيق أجرته منظمة غير حكومية، Disclose، مكتمل بالأدلة الفوتوغرافية. كما وجد تقرير برلماني فرنسي أن فرنسا شحنت معدات عسكرية بقيمة 30.1 مليون يورو إلى إسرائيل في عام 2023 وحده، وهو ما يقرب من ضعف الرقم عن العام السابق. لمحض “دفاعي” الأغراض بالطبع.




من المؤكد أن هذا لا يمثل سوى قطرة في بحر مقارنة بمبيعات الولايات المتحدة لإسرائيل، أو مقارنة بمبيعات الأسلحة الفرنسية في أماكن أخرى، وهو ما يفسر سبب تصرف ماكرون الآن كما لو كان شطبًا سهلاً – ولكن فقط بعد الخروج من الأزمة الملحمة. هو – هي. الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لمصالح فرنسا هو علاقاتها التجارية مع لبنان، والتي من شأنها بالتأكيد أن تفسر رد فعل إسرائيل المدروس عادة بقصف موقع وقود تابع لشركة توتال إنيرجي الفرنسية في بيروت، في أعقاب تصريحات ماكرون. إن حقيقة تفكير إسرائيل في إلغاء صفقة التنقيب عن الغاز مع شركة TotalEnergies لتطوير حقل غاز على الحدود بين لبنان وإسرائيل، الأمر الذي يتطلب تعاون البلدين، تشكل أيضًا تهديدًا اقتصاديًا مباشرًا للمصالح الفرنسية.

“في الوقت الذي تحارب فيه إسرائيل القوى الهمجية التي تقودها إيران، يجب على جميع الدول المتحضرة أن تقف بثبات إلى جانب إسرائيل”. نتنياهو يرد على ماكرون. ومع ذلك فإن الرئيس ماكرون وغيره من القادة الغربيين يدعون الآن إلى فرض حظر على الأسلحة ضد إسرائيل”. يبدو مصدومًا لأن الإضاءة المعتادة لا تعمل مع بعض أتباع واشنطن.

والحقيقة هي أن أياً من هذه الدول التي تدعو إلى حظر الأسلحة ليس لديها الكثير لتخسره في المقام الأول. ــ وهو ما يفسر أيضاً سبب بقاء الولايات المتحدة، على النقيض من أتباعها، صامدة في دعمها.

خلال اتصال هاتفي في أعقاب تصريحات ماكرون “تذكير” نتنياهو من “تعبئة الوسائل العسكرية الفرنسية للدفاع عن إسرائيل” وسط هجمات صاروخية من إيران واليمن مثل السفن الحربية. محاولة جميلة. هذا مثل إخبار أحد المنقبين عن الذهب أنك أعطيتهم مجموعة من الأشياء منذ شهر.

يمكن لإسرائيل أن تفعل ما تريد بشكل أساسي. مثل الإشراف على غزو دولة أخرى ـ لبنان في هذه الحالة ـ بين الاجتماعات التي تعقد في مبنى الأمم المتحدة في نيويورك، بينما يتجاهل العالم الغربي ذلك ـ ولهذا السبب تصاعد الموقف الآن إلى درجة التأثير على المجال الاقتصادي الفرنسي.

هذه مجرد حالة أخرى من تلك الحالات التي يجسد فيها ماكرون شخصية الجنرال شارل ديغول، جنرال الحرب العالمية الثانية الذي حظي بإعجاب كبير، والذي أصبح لاحقًا الرئيس الفرنسي الذي طرد الأمريكيين من فرنسا، وأبقى باريس خارج لوبي الأسلحة التابع لحلف شمال الأطلسي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة. إيه، “التحالف عبر الأطلسي” وعززت العلاقات مع الاتحاد السوفيتي كثقل موازن لعلاقات فرنسا مع الولايات المتحدة من أجل ضمان استقلالها.

وليس من قبيل المصادفة أن ديجول أشرف على الفترة الأكثر ازدهارا صناعيا واقتصاديا في التاريخ الفرنسي ــ في حين أصبحت ولاية ماكرون الرئاسية الآن مرادفة للديون الساحقة.


فرنسا تدرب الأوكرانيين على قتال روسيا (فيديو)

كل ما كان يهمه ديغول هو سيادة فرنسا وقوتها، ونجحت إلى حد أن تصبح قوة نووية وصناعية قادرة على منافسة واشنطن كمنافس محترم. ويحاول ماكرون أن يفعل ذلك دون أن يكون لديه أي أوراق فعلية ليلعبها ضد أوراق واشنطن، الأمر الذي يترك في الأساس التوسل والتوسل.

لقد وصل ماكرون إلى المرحلة النهائية من فترة ولايتين، ولا شك أنه يفكر في إرثه. وحتى الآن، فإن هذا يتضمن القيام ببعض النباح العالي بين الحين والآخر لصالح المصالح الفرنسية، مباشرة قبل أن يخدش أنفه بصحيفة ملفوفة ثم يزحف عائداً إلى حضن العم سام.

وكان الرئيس الفرنسي قد قال في وقت سابق إن الناتو كان كذلك “ميت دماغياً” مع هوسها الأوحد بموسكو ــ وهو نفس الهوس الذي أضفى الطابع العسكري على حدود أوكرانيا مع روسيا وأدى إلى اندلاع الصراع الساخن الحالي. ثم قال ماكرون للصحفيين على متن طائرته الرئاسية في أبريل 2023 إنه “انتصر في المعركة الأيديولوجية بشأن الاستقلال الاستراتيجي” بالنسبة للاتحاد الأوروبي، ينظر إلى الكتلة على أنها “القوة العظمى الثالثة” والتأكيد على ضرورة تجنب التحول إلى تابعين لواشنطن وسط الأزمات الدولية. أعتقد أن ما يحدث في المجال الجوي الدولي يبقى في المجال الجوي الدولي، لأن كل ذلك يبدو وكأنه قد اختفى عمليا.

وعلى النقيض من ديغول، لا يبدو أن ماكرون يذهب بعيداً في التوفيق بين خطابه والعمل. وحتى بعد أن ذهب إلى واشنطن، متوسلاً تخفيض أسعار الغاز الطبيعي المسال الباهظ الثمن ليحل محل الغاز الروسي الذي تجنبه هو ورفاقه في الاتحاد الأوروبي لإقناع صديقتهم فلاديمير زيلينسكي (المعروف أيضًا باسم رئيس أوكرانيا)، فقد تجاهله الأمريكيون في نهاية المطاف. اوه حسناً. أدخل تجاهل الغال هنا.

لأن فرنسا فشلت في رؤية أين يمكن تفعيل سلوك إسرائيل لصالحها “الدفاع عن النفس” وفي نهاية المطاف، أصبح ماكرون يعتمد بشكل كامل على واشنطن لخفض التصعيد. ولكن هنا تكمن المشكلة، التي يبدو أن ماكرون فشل في رؤيتها. إذا كان التحريض على إسرائيل يعني إضعاف المصالح الاقتصادية لفرنسا والاتحاد الأوروبي، مثلما تفعل الولايات المتحدة أيضاً في أوكرانيا من خلال إطالة أمد الصراع لصالح صناعة الأسلحة الأمريكية، فلماذا تهتم واشنطن بالتوقف في كلتا الحالتين؟

البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى