موسكو وبوتين حذران بشأن ولاية ثانية لدونالد ترامب

نصيحة لك – لا تشتري أبدًا كمية كبيرة من الشمبانيا إلا إذا كنت متأكدًا تمامًا من أنها تستحق الاحتفال.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016، كان السياسي القومي الروسي المتطرف فلاديمير جيرينوفسكي متحمسًا جدًا لانتصار دونالد ترامب، وكان متأكدًا جدًا من أنه سيغير العلاقات الأمريكية الروسية، فسكب 132 زجاجة من الشامبانيا في مجلس الدوما، البرلمان الروسي، واحتفل بعيدًا (في نوفمبر 2016)، مكاتب حزبه) أمام كاميرات التلفزيون.

ولم يكن الوحيد الذي يحتفل.

في اليوم التالي لفوز ترامب المفاجئ بالبيت الأبيض، غردت مارجريتا سيمونيان، رئيسة تحرير قناة RT الحكومية، عبر تويتر عن نيتها التجول في موسكو والعلم الأمريكي على نافذة سيارتها.

ولن أنسى أبدًا اللحظة التي أخبرني فيها مسؤول روسي أنها دخنت سيجارًا وشربت زجاجة من الشمبانيا (نعم، المزيد من الشمبانيا) لتشرب نخب فوز ترامب.

وفي موسكو، كانت التوقعات عالية بأن يلغي ترامب العقوبات المفروضة على روسيا؛ وربما حتى الاعتراف بشبه جزيرة القرم، التي تم ضمها من أوكرانيا، كجزء من روسيا.

يقول كونستانتين ريمشوكوف، مالك ورئيس تحرير صحيفة نيزافيسيمايا غازيتا: “كانت قيمة ترامب تكمن في أنه لم يعظ قط بشأن حقوق الإنسان في روسيا”.

لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يصبح كل هذا الأزيز مسطحًا.

يتذكر رمشوكوف قائلاً: “لقد فرض ترامب أشد العقوبات على روسيا في ذلك الوقت”.

“بحلول نهاية فترة ولايته، شعر الكثير من الناس بخيبة أمل في رئاسته”.

ولهذا السبب، وبعد مرور ثماني سنوات – علنًا على الأقل – أصبح المسؤولون الروس أكثر حذرًا بشأن احتمال ولاية ترامب الثانية.

حتى أن الرئيس فلاديمير بوتين أعلن دعمه لمرشح الحزب الديمقراطي، على الرغم من أن هذا “التأييد” فُسِّر على نطاق واسع على أنه نكتة من الكرملين (أو تصيد الكرملين).

وزعم بوتين أنه أحب ضحكة كامالا هاريس “المعدية”.

لكنك لست بحاجة إلى أن تكون ناقدًا سياسيًا متمرسًا لتفهم أنه أثناء الحملة الانتخابية، فإن ما يقوله ترامب، وليس هاريس، هو ما يضمن رسم البسمة على وجه بوتين.

على سبيل المثال، انتقاد ترامب لحجم المساعدة العسكرية الأمريكية لأوكرانيا، وإحجامه الواضح عن إلقاء اللوم على بوتين في الغزو الروسي واسع النطاق، ورفضه خلال المناظرة الرئاسية القول ما إذا كان يريد أن تفوز أوكرانيا بالحرب.

وعلى النقيض من ذلك، قالت كامالا هاريس إن دعم أوكرانيا يصب في “المصلحة الإستراتيجية” لأميركا، وأشارت إلى بوتين باعتباره “ديكتاتورًا قاتلاً”.

لا يعني ذلك أن التلفزيون الحكومي الروسي كان مدحًا لها بشكل خاص أيضًا. قبل بضعة أسابيع، كان أحد مذيعي الأخبار الأكثر لاذعة في روسيا يرفض تمامًا قدرات هاريس السياسية. واقترح أنها ستكون أفضل حالًا في استضافة برنامج تلفزيوني للطهي.

هناك نتيجة أخرى محتملة قد تناسب الكرملين تماماً: انتخابات متقاربة للغاية، تليها نتيجة متنازع عليها. إن أميركا المنهكة بالفوضى والارتباك والمواجهة في مرحلة ما بعد الانتخابات لن تجد لها وقتاً كافياً للتركيز على الشؤون الخارجية، بما في ذلك الحرب في أوكرانيا.

توترت العلاقات الأميركية الروسية في عهد باراك أوباما، وازدادت سوءاً في عهد دونالد ترامب، وعلى حد تعبير السفير الروسي الذي غادر مؤخراً إلى واشنطن أناتولي أنتونوف، فإن العلاقات “تنهار” في عهد جو بايدن.

وتلقي واشنطن اللوم بالكامل على موسكو.

وبعد ثمانية أشهر فقط من لقاء بوتين وبايدن في قمة في جنيف، أمر زعيم الكرملين بغزو روسي واسع النطاق لأوكرانيا.

لم تقم إدارة بايدن بإرسال تسونامي من العقوبات على روسيا فحسب، بل كانت المساعدات العسكرية الأمريكية حاسمة في مساعدة كييف على النجاة من أكثر من عامين ونصف من الحرب الروسية. ومن بين الأسلحة المتقدمة التي زودت بها أمريكا أوكرانيا دبابات أبرامز وأنظمة صواريخ هيمارس.

من الصعب الآن أن نصدق أنه مر وقت، منذ وقت ليس ببعيد، حيث تعهدت روسيا والولايات المتحدة بالعمل كشريكين لتعزيز الأمن العالمي.

في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، قام رونالد ريجان وميخائيل جورباتشوف بتشكيل قانون جيوسياسي مزدوج لخفض الترسانات النووية لدى بلديهما.

إذا كان هناك شيء واحد يبدو أن ريجان يستمتع به بقدر ما يستمتع بنزع السلاح النووي، فهو ترديد الأمثال الروسية لجورباتشوف بلغة روسية ركيكة («لا تشترِ أبدًا 132 زجاجة من الشمبانيا إلا إذا كنت متأكدًا من أنها تستحق الاحتفال» ستكون فكرة جيدة).»

في عام 1991، كشفت السيدات الأوائل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأمريكا، رايسا جورباتشوفا وباربرا بوش، عن نصب تذكاري غير عادي في موسكو – بطة أم مع ثمانية فراخ بط.

كانت نسخة طبق الأصل من تمثال في حدائق بوسطن العامة وتم تقديمها إلى موسكو كرمز للصداقة بين الأطفال السوفييت والأمريكيين.

لا تزال تحظى بشعبية كبيرة لدى سكان موسكو اليوم. ويتدفق الروس على متنزه نوفوديفيتشي لالتقاط الصور مع الطيور البرونزية، على الرغم من أن القليل من الزوار يعرفون القصة الخلفية لـ “دبلوماسية البط” للقوى العظمى.

وكما هو الحال مع العلاقات الأميركية الروسية نفسها، فقد تلقت بعض الضربات. وفي إحدى المرات سُرق بعضها وكان لا بد من استبدالها.

أتوجه إلى بط موسكو وفراخ بطها لمعرفة رأي الروس في أمريكا والانتخابات الأمريكية.

يقول الصياد الغاضب إيغور الذي يصطاد في بركة قريبة: “أريد أن تختفي أمريكا”. لقد بدأت العديد من الحروب في العالم. لقد كانت الولايات المتحدة عدونا في العهد السوفييتي، ولا تزال كذلك. لا يهم من هو الرئيس.”

أمريكا باعتبارها العدو الأبدي لروسيا – هذه وجهة نظر عالمية غالبا ما تنعكس هنا في وسائل الإعلام الحكومية. هل إيغور غاضب جدًا لأنه يحصل على أخباره من التلفزيون الروسي؟ أو ربما لأنه لم يصطاد الكثير من الأسماك.

معظم الأشخاص الذين أتحدث معهم هنا لا ينظرون إلى أمريكا باعتبارها خصماً شريراً.

تقول سفيتلانا: “أنا أؤيد السلام والصداقة”. “لكن صديقي في أمريكا يخشى الاتصال بي الآن. ربما ليس هناك حرية التعبير هناك. أو ربما هنا في روسيا لا توجد حرية تعبير. لا أعرف.”

يقول نيكيتا: “يجب أن يكون بلدينا وشعبينا أصدقاء، دون حروب ودون التنافس على من يملك المزيد من الصواريخ. أفضّل ترامب. عندما كان رئيسًا لم تكن هناك أي حروب كبيرة”.

على الرغم من الاختلافات بين روسيا وأمريكا، هناك شيء واحد مشترك بين البلدين، وهو أنه كان لهما دائمًا رؤساء ذكور.

هل يمكن للروس أن يروا هذا التغيير؟

تقول مارينا: “أعتقد أنه سيكون أمراً رائعاً لو أصبحت امرأة رئيسة”.

“سيكون من دواعي سروري أن أصوت لرئيسة هنا [in Russia]. أنا لا أقول أنه سيكون أفضل أو أسوأ. ولكن الأمر سيكون مختلفا.”

من الآن وحتى الانتخابات الأمريكية في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، يستكشف مراسلو بي بي سي في أجزاء أخرى من العالم التأثير الذي يمكن أن تحدثه نتائجها حيثما كانوا، وما رأي الناس في جميع أنحاء العالم في هذا السباق إلى البيت الأبيض.