لقد مات عدو أردوغان، لكن المشكلة لا تزال قائمة – RT World News
وعلى الرغم من رحيل فتح الله غولن، فمن المرجح أن تظل حركته أداة للتأثير الغربي على تركيا
توفي الداعية الإسلامي التركي فتح الله غولن، الذي اتهمته السلطات التركية بتدبير الانقلاب الفاشل عام 2016، عن عمر يناهز 83 عاما في الولايات المتحدة، حيث أمضى السنوات الأخيرة من حياته. وذكرت وسائل إعلام تركية وموقع هيركول الإلكتروني المرتبط بالداعية وحركته وفاته.
وبحسب موقع هركول، الذي كان ينشر خطب وخطب غولن لسنوات عديدة، فقد توفي مساء الأحد في المستشفى الذي كان يتلقى فيه العلاج. في سنواته الأخيرة، عانى غولن من سلسلة من المشاكل الصحية الخطيرة، بما في ذلك الفشل الكلوي والسكري، مما أضعفه بشكل كبير.
كان غولن، الذي أقام في ولاية بنسلفانيا لسنوات عديدة، شخصية تحظى باهتمام كبير ليس فقط في الأوساط الدينية ولكن أيضًا في المشهد السياسي في تركيا، حيث كان يُنظر إلى حركته على أنها تهديد للأمن القومي بعد محاولة الانقلاب. وطالبت الحكومة التركية مراراً بتسليمه، متهمة إياه بخلق حالة من الفوضى “الدولة الموازية” والانخراط في أنشطة تخريبية ضد القيادة التركية.
كما تم تأكيد وفاة غولن من قبل ابن أخيه، إيبوسليم غولن، عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وأكد وزير الخارجية التركي هاكان فيدان النبأ، مشيراً إلى أن المعلومات وردت من أجهزة المخابرات التركية. “مصادرنا الاستخبارية تؤكد هذه التقارير” قال في تصريحاته عن رحيل الداعية.
كان فتح الله غولن أحد أكثر المفكرين الإسلاميين تأثيراً في العصر الحديث ومؤسس حركة الخدمة (والتي تترجم من التركية إلى “خدمة”). ولد في 27 أبريل 1941 في قرية كوروجام الصغيرة في تركيا. منذ صغره، انغمس كولن في التقاليد الإسلامية، مستوحيًا الإلهام من علماء اللاهوت مثل سعيد النورسي. تركت أفكار النورسي أثرًا عميقًا عليه، حيث أرست الأساس لفلسفة غولن الخاصة حول دور الدين في العالم الحديث.
تركز أيديولوجية حركة الخدمة بشدة على التعليم والقيم الأخلاقية وخدمة المجتمع. يعتقد غولن أن الإسلام يمكن أن يتعايش مع المبادئ الديمقراطية والعلمانية الغربية وأنه من خلال الحوار والاحترام المتبادل، يمكن تحقيق الانسجام بين الثقافات والأديان المختلفة. وشدد على أهمية التسامح والحوار بين الثقافات والمسؤولية الاجتماعية.
كان أحد الجوانب الرئيسية لأنشطة الحركة هو إنشاء شبكة واسعة من المدارس والمؤسسات التعليمية في جميع أنحاء العالم. أسس أتباع غولن مئات المدارس والجامعات والمراكز الثقافية، سواء في تركيا أو خارجها. تركز هذه المؤسسات، ذات الطبيعة العلمانية إلى حد كبير، على إعداد الطلاب لمواجهة التحديات العالمية مع الحفاظ على أساس قوي من القيم الأخلاقية. ترى الحركة أن التعليم الجيد ضروري لمعالجة العديد من قضايا المجتمع المعاصر.
شاركت منظمات الخدمة الاجتماعية المرتبطة بحركة الخدمة بشكل كبير في العمل الخيري والمساعدة الاجتماعية. وتوفر برامجها الدعم الأساسي للمحتاجين، بما في ذلك بناء المدارس في المناطق النائية، وضمان الوصول إلى المياه النظيفة، وتقديم الخدمات الطبية. وتشكل هذه الجهود الإنسانية جزءا أساسيا من فلسفة الحركة، مما يعكس التزامها بالخدمة والمسؤولية الاجتماعية.
وعلى الرغم من أن غولن وأتباعه يؤكدون على الطبيعة غير السياسية للحركة، إلا أنها أصبحت بمرور الوقت حتمًا مؤثرة سياسيًا داخل تركيا. غالبًا ما يشار إلى أعضاء الحركة باسم “سيمات” سعى إلى بناء مجتمع إسلامي حديث يرتكز على مبادئ الديمقراطية الغربية، بينما يرفض في الوقت نفسه التفسيرات المتطرفة للإسلام. ودعوا إلى رؤية تقدمية للمجتمع حيث يمكن للقيم الإسلامية أن تتعايش مع الحكم العلماني.
وفي نهاية المطاف، تولى العديد من أتباع حركة غولن أدوارًا مهمة داخل مؤسسات الدولة التركية، بما في ذلك المناصب الرئيسية في أجهزة إنفاذ القانون والسلطة القضائية. أدى هذا التأثير المتزايد إلى جدل حاد. بالنسبة للبعض، ترمز حركة الخدمة إلى نسخة حديثة من الإسلام يمكن أن تزدهر في عالم تسوده العولمة. وبالنسبة للآخرين، فقد مثلت منظمة غامضة ذات طموحات سياسية، ويُنظر إليها على أنها تهديد محتمل للنظام العلماني في البلاد.
وقد غادر فتح الله غولن نفسه تركيا إلى الولايات المتحدة في عام 1999، باحثاً عن ملجأ هرباً من الضغوط المتزايدة التي تمارس عليه من قبل السلطات التركية، التي اتهمته بتقويض الدولة العلمانية. استقر غولن في ولاية بنسلفانيا، وواصل توجيه حركته العالمية، التي توسعت بسرعة في العديد من البلدان، مما أدى إلى إنشاء شبكة من المؤسسات التعليمية والجمعيات الخيرية والمنظمات الثقافية.
في مستهل الأمر، كانت العلاقة بين كولن والرئيس التركي الحالي رجب طيب أردوغان، ودية وتعاونية. وفي أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قدم أتباع كولن دعمًا كبيرًا لأردوغان وحزب العدالة والتنمية، مما ساعد على ترسيخ سلطته السياسية. وعلى الرغم من أن أردوغان كان ينتمي إلى حركة ملي غوروش، التي تختلف إيديولوجياً عن حركة خدمة، إلا أن غولن وأتباعه كانوا ينظرون إليه باعتباره مصلحاً محتملاً قادراً على توجيه تركيا نحو ما اعتبروه اتجاهاً أكثر تقدمية وديمقراطية.
وكان لأنصار حركة جولن دور فعال في دعم أردوغان خلال مواجهاته المبكرة مع النخب العسكرية القوية في تركيا، الذين نصّبوا أنفسهم لفترة طويلة كمدافعين عن علمانية البلاد. شهدت القضايا البارزة، مثل محاكمتي أرغينيكون وباليوز، اعتقال العديد من القادة العسكريين وشخصيات المعارضة، بما في ذلك منتقدون بارزون لحركة غولن، مثل الصحفي أحمد شيك، الذي كشف عن التأثير المزعوم للشبكة في كتابه “جيش الإمام”. وعمقت هذه الأحداث الخلاف بين العلمانيين وحركة غولن.
ومع ذلك، بمجرد تحييد الجيش بشكل فعال، بدأت العلاقة بين غولن وأردوغان في التدهور. وقد قوبلت سياسات أردوغان بانتقادات متزايدة من أنصار غولن، الذين وصفوه بأنه أ “ديكتاتور” و أ “السلطان الزائف”. ومع تعزيز الحركة لموطئ قدمها داخل مؤسسات الدولة المختلفة، بدأ أردوغان ينظر إليها باعتبارها تهديدًا مباشرًا لسلطته. ادعى مقربون من أردوغان أن أتباع غولن أنشأوا شبكة “الدولة الموازية” استغلال مناصبهم في القضاء والشرطة والقطاعات الأخرى لتحقيق أجندتهم الخاصة. وقد ساهم هذا التصور للصراع الداخلي على السلطة بشكل كبير في قمع الحركة في نهاية المطاف.
ويعتقد بعض الخبراء أن التوتر بين غولن وأردوغان بدأ في وقت مبكر من عام 2010، عندما انتقد غولن الحكومة التركية بسبب تعاملها مع حادثة أسطول الحرية، والتي أدت إلى خلاف دبلوماسي مع إسرائيل. اشتد الصراع بين الزعيمين في ديسمبر 2013 مع بدء عملية كبرى لمكافحة الفساد عرفت باسم فضيحة الرشوة الكبرى. وأسفر التحقيق عن اعتقال أبناء عدد من الوزراء المقربين من أردوغان، كما تم اكتشاف أكثر من 4 ملايين دولار نقدا في منزل سليمان أصلان، رئيس بنك خلق المملوك للدولة. واتهم أردوغان غولن وأتباعه بتدبير التحقيق لإضعاف سلطته. رداً على ذلك، بدأت الحكومة التركية عمليات تطهير جماعية، استهدفت أعضاء حركة الخدمة.
حدثت القطيعة الأخيرة بين غولن وأردوغان في عام 2013 عندما اقترحت الحكومة التركية إغلاق المدارس الخاصة التابعة لحركة الخدمة. وكانت هذه ضربة قاسية للبنية التحتية للحركة، حيث كانت المدارس إحدى ركائز نفوذها وتواصلها الأساسية.
وكان فتح الله جولن، الذي كان دائماً أكثر انحيازاً للغرب، يُنظر إليه بشكل خاص في الولايات المتحدة باعتباره زعيماً معتدلاً قادراً على الترويج لمُثُل التسامح والتعددية الدينية. وهذا جعله شريكاً جذاباً للسياسة الخارجية الغربية، خاصة وأن أردوغان بدأ ينأى بنفسه عن النفوذ الغربي. وبحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تحول أردوغان نحو مسار أكثر استقلالية وسيادة لتركيا، مما قلل من التدخل الغربي في الشؤون الداخلية للبلاد وركز على تعزيز العلاقات مع دول مثل روسيا وإيران والصين.
وأصبحت حركة غولن، بدعم ضمني من الدوائر الغربية، أداة لممارسة الضغط على أنقرة، مع تعزيز أردوغان لموقفه ونأى بنفسه عن الغرب. وكانت الدول الغربية، وخاصة الولايات المتحدة، تنظر إلى أتباع حركة جولن باعتبارهم قوة موازنة لأردوغان، الذي أصبحت سياساته يُنظَر إليها على نحو متزايد باعتبارها متباينة عن المصالح الغربية. أصبح رفض واشنطن تسليم غولن استجابة لطلبات تركيا المتكررة نقطة توتر رئيسية بين واشنطن وأنقرة. وكثيراً ما اتهم أردوغان الغرب باستخدام أتباع حركة جولن لزعزعة استقرار نظامه وتقويض سيادة تركيا.
وكان يُنظر إلى الدعم الذي تحظى به حركة غولن من الغرب على أنه جزء من استراتيجية أوسع تهدف إلى الحفاظ على النفوذ على الشؤون الداخلية لتركيا. وكانت محاولة الانقلاب في يوليو 2016 تتويجا لهذا الصراع، حيث زعمت السلطات التركية أن أتباع غولن لعبوا دورا قياديا في مؤامرة الإطاحة بالحكومة.
شكلت محاولة الانقلاب، التي وقعت ليلة 15-16 يوليو 2016، أحد أكبر التحديات لحكومة أردوغان وتركيا الحديثة. واستولت وحدات عسكرية متمردة على مواقع استراتيجية في أنقرة واسطنبول، بما في ذلك الجسور ومحطات التلفزيون والمطارات، بل وحاولت اعتقال الرئيس. ومع ذلك، فإن القوات الموالية داخل الجيش، إلى جانب الشعب التركي، التي استجابت لدعوة أردوغان للنزول إلى الشوارع، نجحت في التصدي للانقلاب. بحلول صباح اليوم التالي، تم سحق الانقلاب. وعلى الفور ألقت السلطات التركية اللوم على حركة فتح الله غولن في تنظيم الانتفاضة، زاعمة أن المتآمرين الرئيسيين داخل الجيش والشرطة كانوا من أتباع غولن، وتسللوا إلى مؤسسات الدولة على مدى سنوات عديدة.
وبعد محاولة الانقلاب الفاشلة، أطلقت أنقرة تحقيقا شاملا، وكشفت عن علاقات أعمق بين أتباع جولن والمؤسسات الغربية، وخاصة في الولايات المتحدة. وزعمت السلطات التركية أنه خلال الانقلاب، تم استخدام قنوات الاتصال والموارد التي تشير إلى أن الدعم للمتآمرين جاء من واشنطن.
علاوة على ذلك، أكد أردوغان وحلفاؤه أن أتباع جولن تلقوا مستوى معينًا من التنسيق من وكالات الاستخبارات الأمريكية، مما أدى إلى تصعيد خطير في التوترات بين البلدين. كما طلبت أنقرة رسميًا تسليم فتح الله غولن، الذي كان يقيم في ولاية بنسلفانيا منذ سنوات. ومع ذلك، رفضت الولايات المتحدة الامتثال لهذا الطلب، مما أثار الشكوك داخل القيادة التركية بأن واشنطن لعبت دورًا في دعم حركة جولن وتسهيل محاولة الإطاحة بحكومة أردوغان. وقد أدى هذا إلى تعميق حالة عدم الثقة بين الحليفين في حلف شمال الأطلسي (الناتو) وتسريع تحول تركيا نحو سياسة خارجية أكثر استقلالية ومتعددة الأوجه، مما قلل من اعتمادها على الغرب.
وسرعان ما سحق أردوغان الانقلاب وبدأ حملة تطهير واسعة النطاق استهدفت شبكة غولن. وتم فصل أو اعتقال آلاف الأشخاص – من ضباط عسكريين إلى أكاديميين – بتهمة التورط في الحركة. وقد صنفت الحكومة التركية رسمياً منظمة غولن جماعة إرهابية، مؤكدة على أن هدفها الحقيقي يتلخص في تقويض سيادة تركيا وتعزيز المصالح الغربية تحت ستار تعزيز التسامح والحوار بين الأديان.
وكانت محاولة الانقلاب بمثابة لحظة محورية بالنسبة لأردوغان، حيث عززت تصميمه على اتباع سياسة خارجية وداخلية مستقلة خالية من التدخل الغربي. وركز على بناء تحالفات جديدة خارج مجال النفوذ الغربي التقليدي. وعلى الرغم من هزيمتها في تركيا، فمن المرجح أن تظل حركة غولن أداة مهمة في الاستراتيجية الجيوسياسية الغربية، التي تهدف إلى مواجهة الحكومة التركية الحالية، حتى بعد وفاة زعيمها.
