ماذا يريد كروسوس من ترامب؟

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

مع ثروة تضاعفت إلى أكثر من الضعف لتصل إلى 50 مليار دولار منذ عام 2021، يمكن أن ينفق ستيف شوارزمان وأحفاده مليون دولار أسبوعيًا على مدار الألف عام القادمة ولا يزال لديهم التغيير. ومع ذلك، فإن المؤسس المشارك لشركة بلاكستون يشعر بالقلق الشديد من أن الديمقراطيين سيضرون بالاقتصاد، وهو ما دفعه إلى تأييد دونالد ترامب بالكامل. وذلك على الرغم من وصف هجوم 6 يناير/كانون الثاني بأنه “إهانة للقيم الديمقراطية التي نعتز بها”. ليس هذا يا عزيزي، على ما يبدو.

سيكون من التعسفي أن نشير إلى شوارزمان. وكما أوضحت سوزان جلاسر في صحيفة نيويوركر، فإن العديد من المليارديرات الذين يمولون ترامب يضطرون إلى أكل كلماتهم. إيلون ماسك، الذي يعرض مليون دولار يوميًا من الآن وحتى الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) على شكل جوائز يانصيب للناخبين المسجلين حديثًا في ولاية بنسلفانيا، حث ترامب ذات مرة على “تعليق قبعته والإبحار نحو غروب الشمس”.

ووصف نيلسون بيلتز، وهو مالك صندوق تحوط في فلوريدا، ترامب بأنه إنسان “فظيع”. “لقد قمت بالتصويت ل [Trump] قال بيلتز في 7 يناير 2021: “في هذه الانتخابات الماضية. اليوم، أنا آسف لأنني فعلت ذلك”. تعتبر حملات بيلتز الأخيرة لجمع التبرعات لصالح ترامب بمثابة عدم اعتذاره. ومن بين الآخرين هارولد هام، ملياردير النفط في أوكلاهوما، الذي قال لصحيفة “فاينانشيال تايمز” العام الماضي إنه يريد من ترامب إنهاء “الانقسام والفوضى” والتقاعد. والآن، يبدو أن هذه الفوضى تستحق المخاطرة.

واحد أو اثنان من ممولي ماغا، وأبرزهم تيموثي ميلون، سليل الأسرة الحاكمة في بيتسبرغ، لم يترددوا قط في موقف ترامب. وأوضح الباقون أنهم يضعون قيمة أعلى لمعدل نمو أصولهم مقارنة بمستقبل الديمقراطية الأمريكية. ومع ذلك، كانت سنوات جو بايدن لطيفة مع فاحشي الثراء في أمريكا. وارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بأكثر من 50 في المائة منذ توليه منصبه. وشهد آخرون ارتفاع صافي ثرواتهم بمعدلات مماثلة لشوارزمان. كامالا هاريس، التي تصف نفسها بأنها “رأسمالية”، أكثر ودية للأعمال التجارية من بايدن. فهي تقترح فرض ضريبة على أرباح رأس المال بنسبة 28 في المائة، على سبيل المثال، مقابل 39.6 في المائة التي فرضها بايدن.

ما الذي يدفع المليارديرات إلى العودة إلى رجل أدانه الكثير منهم؟ كل واحد منهم ملياردير بطريقته الخاصة. ويريد البعض، مثل ماسك، فوائد تنظيمية محددة من ترامب. إن اللمسة اللطيفة على سيارات تسلا ذاتية القيادة والمزيد من العقود الفيدرالية لأقمار ستارلينك الصناعية الخاصة بها تعد من الإيجابيات الواضحة. وحده من بين كبار داعمي ترامب، تراجعت ثروة ماسك خلال سنوات حكم بايدن. ويبدو أنه يلقي اللوم في ذلك على الإفراط في تنظيم الديمقراطيين، وليس على قراراته التجارية.

ويعتقد آخرون، مثل ميريام أديلسون، أرملة قطب الألعاب الراحل شيلدون أديلسون، أن ترامب سيكون أفضل لإسرائيل. ويحفز هام تعهد ترامب برفع التجميد الذي فرضه بايدن على التنقيب في القطب الشمالي في ألاسكا وحظره على تصدير الغاز الطبيعي المسال. وفي مايو/أيار الماضي، طلب ترامب من 20 مسؤولاً تنفيذياً في قطاع النفط والغاز مليار دولار مقابل موسم مفتوح للتنقيب. ومبلغ الـ 14.1 مليون دولار الذي جمعه منذ ذلك الحين لا يقترب من ذلك بأي حال من الأحوال. لكنه يعادل 10 أضعاف ما تلقاه بايدن ومنذ ذلك الحين هاريس من الجهات المانحة للطاقة. وعلى نحو مماثل، يريد المتحمسون للعملات المشفرة، مثل هوارد لوتنيك من كانتور فيتزجيرالد، أن يبتعد المنظمون عن عملة البيتكوين. كما يريدون من ترامب منع مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي من إطلاق عملة رقمية للبنك المركزي. وتعهد ترامب بإضافة البيتكوين إلى الميزانية العمومية للاحتياطي الفيدرالي.

يهتم جميع المليارديرات بانتهاء جزء كبير من قانون الضرائب لعام 2017 الذي أقره ترامب في العام المقبل. ومع ذلك، فإن معدل الفائدة على الشركات البالغ 21 في المائة هو معدل دائم، ولن تتأثر ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 20 في المائة. وستكون أكبر ضربة للأثرياء هي خفض الإعفاء من ضريبة الميراث إلى النصف ليصل إلى 13.6 مليون دولار. ولكن هناك طرق لا تعد ولا تحصى للتلاعب بالواجب العقاري. إذا فازت هاريس، فمن شبه المؤكد أنها ستضطر إلى التعامل مع مجلس الشيوخ الجمهوري، الذي من شأنه أن يمنع خططها لفرض ضريبة على مكاسب رأس المال غير المحققة. إن الفارق الضريبي في الممارسة العملية بين ترامب وهاريس سيكون بنسات على الدولار.

ما الذي يدفع الأثرياء إذن إلى العودة إلى ترامب؟ القطعة المفقودة هي علم النفس. عندما تصبح ثريًا مثل كروسوس، فإن جنون العظمة بشأن فقدان كل شيء يترسخ. يتغير إحساسك بالواقع. في عام 2010، شبه شوارزمان خطط باراك أوباما لإغلاق ما يسمى بثغرة الفوائد المحمولة – والتي تسمح لأصحاب الأسهم الخاصة بدفع معدل ضريبي أقل من سكرتيراتهم، على حد تعبير وارن بافيت – بالغزو النازي لبولندا. ولا يمكن للخبرة المحاسبية ولا المعرفة التاريخية أن تفسر تشبيهه الغريب.

وقد تبرع مليارديرات آخرون والعديد من المديرين التنفيذيين لهاريس. إن جمعها للتبرعات بما يقرب من مليار دولار في الربع الأخير وحده يتجاوز حصيلة ترامب منذ يناير 2023. وربما يولي المانحون لها قيمة أكبر للديمقراطية. ولكن من الممكن أيضاً أن يكون الدافع وراء هذه التحركات هو حماية الأصول. إن التأثير التضخمي لحرب التعريفات العالمية التي خطط لها ترامب وتهديده لاستقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي من شأنه أن يضرب النتيجة النهائية للجميع.

edward.luce@ft.com