التغيرات الاجتماعية التي تغذي انتخابات الرجال ضد النساء

يتمتع دونالد ترامب بتقدم كبير بين الرجال، في حين تقول النساء لمنظمي استطلاعات الرأي إنهم يفضلون كامالا هاريس بهامش كبير مماثل. تعكس الفجوة السياسية بين الجنسين عقدًا من الاضطرابات الاجتماعية، ويمكن أن تساعد في تحديد نتائج الانتخابات الأمريكية.

بالنسبة لأول امرأة ملونة تحصل على ترشيح رئاسي، وثاني امرأة فقط تقترب من هذا الحد، تبذل كامالا هاريس جهودًا كبيرة حتى لا تتحدث عن هويتها.

وقال نائب الرئيس في مقابلة مع شبكة سي إن إن الشهر الماضي: “اسمع، أنا أترشح لأنني أعتقد أنني أفضل شخص للقيام بهذه المهمة في هذه اللحظة لجميع الأميركيين، بغض النظر عن العرق والجنس”.

ومع ذلك، وعلى الرغم من كل جهودها لتحييد هذا الموضوع، فإن النوع الاجتماعي يتشكل ليصبح القضية المحددة لهذه الحملة.

قد تكون عبارة “سيدتي الرئيسة” شيئاً جديداً بالنسبة لأميركا، ومن المعقول الافتراض أنه على الرغم من أن العديد من الناخبين يحبون الفكرة، إلا أن البعض الآخر يجدها جديدة ومثيرة للقلق بعض الشيء.

لن تقول حملة هاريس ذلك علناً، لكن أحد المسؤولين اعترف لي مؤخراً بأنهم يعتقدون أن هناك “تمييزاً جنسياً خفياً” هنا من شأنه أن يردع بعض الناس عن التصويت لأي امرأة لمنصب الرئيس.

إنه عام 2024، وقليل من الناس يريدون أن يكونوا الأحمق الذي سيخبر منظمي استطلاعات الرأي صراحة أنهم لا يعتقدون أن المرأة مناسبة للمكتب البيضاوي (على الرغم من أن الكثيرين على استعداد لمشاركة الميمات الكارهة للنساء على وسائل التواصل الاجتماعي). اقترح أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين أن هناك قانونًا، عندما يخبر الناخبون منظمي استطلاعات الرأي أن هاريس ليست “جاهزة” أو لا تمتلك “الشخصية” الصحيحة أو “ما يتطلبه الأمر”، فإن ما يقصدونه حقًا هو أن المشكلة هي أنها امرأة.

وتقول حملة ترامب إن الجنس لا علاقة له بالأمر. وقالت هذا الأسبوع: “إن كامالا ضعيفة وغير شريفة وليبرالية بشكل خطير، ولهذا السبب سيرفضها الشعب الأمريكي في الخامس من نوفمبر”. على الرغم من أن بريان لانزا، أحد كبار مستشاري الحملة، أرسل لي رسالة نصية يقول فيها إنه واثق من فوز ترامب لأن “الفجوة بين الجنسين تمنحنا الأفضلية”.

في المرة الأخيرة التي ترشحت فيها امرأة لمنصب الرئيس، كان من الواضح أن المواقف السلبية تجاه جنسها كانت أحد العوامل. قبل ثماني سنوات، روجت هيلاري كلينتون بأنها أول امرأة تترشح لحزب كبير. ولم يكن شعار الحملة “أنا معها” بمثابة تذكير دقيق لدورها الرائد.

تتذكر عضوة الكونجرس عن ولاية بنسلفانيا مادلين دين مناقشة ترشيح كلينتون مع الناخبين. قضيت فترة ما بعد الظهر مع دين أثناء حملتها الانتخابية في منطقتها هذا الأسبوع، وأخبرتني أنه في عام 2016، كان الناس يقولون لها: “هناك شيء ما عنها”.

وتقول إنها سرعان ما أدركت أن “الأمر كان يتعلق بـ “هي”. كان هذا شيئًا. كان ذلك [Hillary] كانت امرأة.”

وبينما تعتقد دين أن المشاعر أقل انتشارًا اليوم، فإنها تعترف أنه حتى الآن، “هناك بعض الأشخاص الذين يعتقدون فقط “امرأة قوية؟” لا، جسر بعيد جدًا.”

لقد تغير الكثير بالنسبة للنساء منذ عام 2016. فقد أدت حركة #MeToo في عام 2017 إلى زيادة الوعي بالتمييز الدقيق – وغير الدقيق – الذي تواجهه النساء في العمل. لقد غيرت الطريقة التي نتحدث بها عن النساء كمحترفات. ربما سهّلت MeToo على مرشح مثل هاريس تأمين الترشيح.

لكن تلك الخطوات الكبيرة إلى الأمام بشأن قضايا التنوع والمساواة والشمول فسرها البعض على أنها خطوة إلى الوراء، وخاصة بالنسبة للشباب الذين شعروا بأنهم قد تم إهمالهم. أو كانت التغييرات مجرد خطوة أبعد من اللازم بالنسبة للأميركيين المحافظين الذين يفضلون الأدوار التقليدية بين الجنسين.

لذا فقد تحولت انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، بالنسبة لبعض الناخبين، إلى استفتاء على المعايير المتعلقة بالجنسين، والاضطرابات الاجتماعية التي شهدتها الأعوام الأخيرة. يبدو هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة للناخبين الذين تواجه كامالا هاريس صعوبة في الوصول إليهم: الشباب الذين يعيشون في عالم يتغير بسرعة بالنسبة للشباب.

يقول جون ديلا فولبي، مدير استطلاعات الرأي في معهد هارفارد للسياسة: “يشعر الشباب في كثير من الأحيان أنهم إذا طرحوا أسئلة يتم تصنيفهم على أنهم كارهون للنساء، أو كارهون للمثليين، أو عنصريين”.

“يشعر الكثيرون بالإحباط لعدم شعورهم بالفهم، وينجذبون بعد ذلك إلى ثقافة الإخوان المسلمين مثل دونالد ترامب أو إيلون ماسك. إنهم ينظرون إلى من يعطي الديمقراطيين الأولوية – النساء، وحقوق الإجهاض، وثقافة مجتمع الميم – ويتساءلون “ماذا عنا؟”

ديلا فولبي متخصصة في استطلاع آراء الناخبين الشباب. ويقول إن الشباب الذين يشير إليهم ليسوا جزءًا من جماعة يمينية بديلة متطرفة. إنهم أبناؤك، أو هم أبناء جيرانك. وفي الواقع، كما يقول، يؤيد الكثيرون المساواة للمرأة، لكنهم يشعرون أيضًا أن مخاوفهم الخاصة لا تُسمع.

تستعرض ديلا فولبي قائمة من الإحصاءات التي توضح أن حال الشباب اليوم أسوأ من نظرائهم من الإناث: فهم أقل احتمالا لأن يكونوا في علاقات، وأقل احتمالا للالتحاق بالجامعات عما كانوا عليه من قبل، ولديهم معدلات انتحار أعلى من السابق. أقرانهم من الإناث.

وفي الوقت نفسه، تتقدم الشابات الأميركيات إلى الأمام. فهن أفضل تعليماً من الرجال، ويعملن في صناعات الخدمات التي تنمو، ويكسبن بشكل متزايد أكثر من الرجال. وفي الفترة التي تلت انتخاب دونالد ترامب رئيسًا، أصبحت الشابات أيضًا أكثر ليبرالية بشكل ملحوظ من الشباب، وفقًا لمجموعة استطلاعات غالوب.

وهذا كله يخلق انقسامًا صارخًا بين الجنسين. على مدى السنوات السبع الماضية، تضاعفت نسبة الشباب الذين يقولون إن الولايات المتحدة قد ذهبت “بعيدا جدا” في تعزيز المساواة بين الجنسين، وفقا لمعهد أميركان إنتربرايز.

ومن خلال فهمه شبه البديهي لاستياء الناس، استغل ترامب هذا الإحباط الذكوري، وفي الأسابيع الأخيرة من حملته ضاعف من اهتمامه بالرجولة. أعاد نشر تحذير على موقع Truth Social مدعياً ​​أن “الرجولة تتعرض للهجوم”. لقد مازح مؤخرًا عن الأعضاء التناسلية للاعب غولف مشهور.

وقال ترامب، في إشارة إلى لاعب الجولف أرنولد بالمر: “هذا الرجل كان رجلاً بالكامل”. “عندما استحم مع المحترفين الآخرين، خرجوا من هناك وقالوا: يا إلهي. هذا أمر لا يصدق».

لقد أخرج ترامب حديث غرفة خلع الملابس من غرفة خلع الملابس – وقد أحبه جمهوره. كان هذا الجدل حول حجم القضيب في تجمع سياسي بمثابة الرد النهائي ضد الصواب السياسي الخانق.

وفي تجمعاتهم الحاشدة، وعلى موجات الأثير، يبدو رد فعل الديمقراطيين على الرجال الساخطين بمثابة جرعة من الحب القاسي. وبخ باراك أوباما قائلا إن بعض الرجال “لا يشعرون بفكرة تولي امرأة منصب الرئيس، وأنك تطرح بدائل أخرى وأسبابا أخرى لذلك”. في إعلان تلفزيوني جديد، كان الممثل إد أونيل أكثر ذكاءً بعض الشيء ولكنه أكثر مباشرة: “كن رجلاً: صوت لصالح امرأة”.

وفي الأيام الأخيرة من هذه الحملة، أصبح النوع الاجتماعي موجودًا في كل مكان، وليس في أي مكان.

يريد دونالد ترامب الرجولة في مقدمة ومركز هذا السباق. بالكاد تعترف كامالا هاريس بأنها امرأة تترشح لمنصب الرئاسة. وفي استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز، يتقدم ترامب بين الناخبين الذكور بنسبة 14%. وتتقدم هاريس على النساء بنسبة 12%.

السيدات والسادة، الأولاد والبنات، ربما يقررون هذه الانتخابات.