جيريمي هانت يتهم مكتب مراقبة الميزانية بـ “التدخل السياسي” في مراجعة الإنفاق

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

اتهم جيريمي هانت، المستشار المحافظ السابق، مكتب مسؤولية الميزانية بانتهاك الحياد السياسي بشأن تعامله مع مراجعة ما إذا كان قد حصل على معلومات كافية قبل الميزانية الأخيرة.

تخطط هيئة الرقابة المالية المستقلة في المملكة المتحدة لنشر نتائج مراجعة “مدى كفاية المعلومات والضمانات” بشأن إنفاق الإدارات الذي قدمته وزارة الخزانة إلى مكتب مسؤولية الميزانية يوم الأربعاء، عندما تقدم المستشارة راشيل ريفز ميزانيتها الأولى.

واتهم ريفز هانت بإخفاء ضغوط الإنفاق عن الجمهور والرقابة المالية مما ترك المالية العامة في حالة أسوأ بكثير مما توقعت.

وفي رسالة إلى رئيس مكتب مراقبة الميزانية، ريتشارد هيوز، قال هانت إن خطة الوكالة لنشر نتائجها في يوم الميزانية جاءت بمثابة “مفاجأة وقلق كبير”، مضيفًا أنه “سيكون من المستحيل الدفاع عنها بأي شيء آخر غير التدخل السياسي”.

وأضاف هانت في الرسالة المؤرخة في 25 أكتوبر/تشرين الأول: “لا أعتقد أن نشر مراجعة تتضمن انتقادات لحزب المعارضة الرئيسي في يوم الميزانية يتوافق مع الحياد السياسي”.

منذ فوزه في الانتخابات في 4 يوليو، كثف حزب العمال انتقاداته لحالة المالية العامة بينما يستعد ريفز للكشف عن ما يصل إلى 40 مليار جنيه استرليني من الزيادات الضريبية وخفض الإنفاق في الميزانية.

فشلت وزارة الخزانة في تقديم شرح كامل لكيفية وصولها إلى رقم 22 مليار جنيه استرليني – ورفضت الرد على طلب حرية المعلومات الذي قدمته صحيفة “فاينانشيال تايمز” حول هذا الموضوع.

يتضمن الرقم 22 مليار جنيه استرليني 9.4 مليار جنيه استرليني من قرار ريفز بقبول توصيات مستقلة بشأن زيادة أجور القطاع العام و6.4 مليار جنيه استرليني من التكاليف غير الممولة لنظام اللجوء في بريطانيا.

وفي رد على هانت نُشر على موقع مكتب مراقبة الميزانية، دافع هيوز عن طريقة تعامل الهيئة مع المراجعة، قائلاً إنها تتعلق فقط “بنوعية وحجم المعلومات” التي تقدمها وزارة الخزانة.

وكتب: “النتائج والتوصيات تتعلق فقط بالعلاقة المؤسسية بين مكتب مسؤولية الميزانية والخزانة”. “وهي لا تكشف عن النصائح المقدمة للوزراء ولا تعلق على سلوك الوزراء أو قراراتهم أو تشير إليه”.

وقال هانت إنه كان يتوقع أن يشارك بشكل كامل في المراجعة، وأنه كان ينبغي لمكتب مسؤولية الميزانية أن يطلب آراء “حول محتوياتها من الأشخاص الذين تقع عليهم المسؤولية السياسية في ذلك الوقت”.