كيف يمكن لحلفاء دونالد ترامب الطعن في نتيجة الانتخابات الأمريكية؟

مع إغلاق صناديق الاقتراع في جميع أنحاء الولايات المتحدة مساء الثلاثاء، من المتوقع أن يبدأ جيش من النشطاء الجمهوريين تنفيذ خطة كانوا يعملون عليها منذ أشهر: الطعن قانونيًا في النتائج التي تتعارض مع دونالد ترامب على المستوى المحلي ومستوى الولايات والمستوى الفيدرالي.

على عكس ما حدث في أعقاب انتخابات 2020، عندما كانت الجهود المبذولة لتخريب نتيجة الانتخابات عشوائية وانتشرت عبر مجموعات ضغط متباينة، تعهد الحزب الجمهوري “بالنضال من أجل كل صوت قانوني” بطريقة منسقة، من خلال تقديم موجة من الدعاوى القضائية. ادعاءات التسجيل غير القانوني وقمع الناخبين والمخالفات الإجرائية.

ويخطط الحزب لنشر 230 ألف متطوع، بما في ذلك العديد من المحامين، في “كل ولاية تشهد معركة” لمراقبة الاحتيال المزعوم. وقال جيري جولدفيدر، مدير مشروع حقوق التصويت والديمقراطية في كلية الحقوق بجامعة فوردهام: “أتوقع منهم أن يحاولوا تجميل الأعمال إذا استطاعوا”.

وشكلت حملة كامالا هاريس فريقها الخاص من الشخصيات القوية، بما في ذلك مستشارة البيت الأبيض السابقة دانا ريموس، لمحاربة جهود التدخل في الانتخابات في حالة هزيمة ترامب بفارق ضئيل.

فيما يلي ثلاثة من التحديات التي من المرجح أن يواجهوها.

تحدي التهم

ولم تنجح محاولات فرض العد اليدوي الكامل لأوراق الاقتراع في عدة ولايات إلى حد كبير، ولكن كما حدث في عام 2020، سيراقب حلفاء ترامب المخالفات في فرز الأصوات عبر مراكز الاقتراع في البلاد.

إن الخليط المعقد من قوانين الانتخابات في الولايات المتحدة، حيث تختلف إجراءات التسجيل وفرز الأصوات والتكنولوجيا في الولايات المجاورة وحتى المقاطعات المجاورة، يجعل من السهل على المحرضين أن يتذمروا.

مع قيام 50 مليون أمريكي بالإدلاء بأصواتهم قبل يوم الانتخابات، تم بالفعل تقديم عدد من الادعاءات حول دقة التوقيعات على بطاقات الاقتراع الورقية، وتزوير التصويت الغيابي، وبطاقات الاقتراع غير المؤرخة عبر البريد، والتصويت المكرر – دون نجاح في الغالب.

وقد رفعت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري والجماعات التابعة لها العشرات من الدعاوى القضائية بحجة أنه لم يتم إزالة الأجانب غير الشرعيين من قوائم الناخبين، على الرغم من قلة الأدلة التي تشير إلى أن غير المواطنين قد صوتوا.

حذر معهد الحوار الاستراتيجي هذا الأسبوع من أن منشورات وسائل التواصل الاجتماعي لأشخاص يزعمون أنهم مواطنون أجانب صوتوا في الانتخابات الأمريكية قد اكتسبت ملايين المشاهدات على X و”يبدو أنها جزء من محاولة لتضليل الناخبين” حول حجم هذه الممارسة.

وقد وجه ترامب نفسه بالفعل اتهامات بـ”الغش” في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة المحورية، وزعمت حملته أن هناك “قمعًا للناخبين” في الولاية، لأن مكتب تسجيل بطاقات الاقتراع عبر البريد كان مغلقًا بينما كان الناخبون لا يزالون في مراكز الاقتراع. خط.

وقال نيت بيرسيلي، خبير قانون الانتخابات، إنه في أعقاب التصويت، سيكون السؤال “ما إذا كانت هناك مزاعم موثوقة تفيد بعدم احتساب عدد كاف من الأصوات القانونية أو تم احتساب أصوات غير قانونية للتأثير على نتيجة الانتخابات”. في ستانفورد.

رفض التصديق على النتائج

وفي السنوات التي تلت هزيمة ترامب في عام 2020، رفض العشرات من مسؤولي الانتخابات المحليين التصديق على نتائج الانتخابات في مناطقهم، بدعوى تزوير الناخبين. وقد كررت محاكم متعددة منذ ذلك الحين أن المسؤولين على مستوى المقاطعة ليس لديهم سلطة تقديرية لوقف التصديق، ويمنح القانون الفيدرالي السلطة النهائية لحكام الولايات للتصديق على النتائج بحلول 11 ديسمبر/كانون الأول.

فحكام ولايات أريزونا وبنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ونورث كارولينا جميعهم ديمقراطيون، في حين أقر الحكام الجمهوريون في جورجيا ونيفادا بأن جو بايدن فاز في الانتخابات الأخيرة وقاوموا إلى حد كبير الضغوط المطالبة بفوز ترامب.

ومع ذلك، يظل منكرو الانتخابات يشغلون مناصب حاسمة على مستوى المقاطعات في بنسلفانيا، وجورجيا، وأريزونا، وأماكن أخرى، وفقًا لمنظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن، وهي مجموعة مؤيدة للديمقراطية، وهي من بين أولئك الذين يستعدون لمقاضاة أولئك الذين يرفضون التصديق.

حتى لو لم ينجحوا في عرقلة أو تأخير التصديق “إذا قال مفوضو مقاطعة معينون هناك أو مسؤولو انتخابات المقاطعة هناك، “حسنًا، لقد حاولنا التحقيق في تزوير الناخبين ومخالفاتهم وتم إحباطنا من القيام بذلك”، فقد يكون ذلك بمثابة ذريعة [for election denial]قال نيخيل سوس، نائب كبير مستشاري الطاقم.

المحاولات الأخيرة في الكونغرس

في يناير/كانون الثاني 2021، حاول العديد من الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس وثمانية من أعضاء مجلس الشيوخ تأخير أو عرقلة التصديق الاحتفالي على النتائج في الكابيتول هيل ــ الخطوة الأخيرة من العملية الانتخابية الأمريكية ــ مشيرين إلى مزاعم كاذبة عن تزوير الانتخابات على نطاق واسع.

ومنذ ذلك الحين تم تعزيز القانون ليجعل من الصعب على المشرعين تعطيل عملية التصديق. في السابق، كان بإمكان عضو واحد في مجلس الشيوخ وعضو في الكونغرس أن يتعاونا لإثارة الاعتراض، في حين يجب الآن أن يوافق خمس أعضاء مجلس النواب وخمس أعضاء مجلس الشيوخ، ويتعين على كلا المجلسين تأييد أي اعتراض على إيقاف الإجراءات مؤقتًا.

وتعهد رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي كان من بين أعضاء الكونجرس الذين اعترضوا على فوز بايدن في أريزونا وبنسلفانيا قبل أربع سنوات، بـ”احترام القانون”، بعد مزاعم من الديمقراطيين بأنه يمكن أن يأتي مرة أخرى لمساعدة ترامب في يناير.

ومع ذلك، كما حذر ريتشارد بيلدس، أستاذ القانون الدستوري في جامعة نيويورك، إذا حاول الكونجرس إحباط العملية، “فليس من الواضح ما إذا كانت المحاكم الفيدرالية ستتدخل لفرض القانون”.