خمسة مجالات اقتصادية يحتاج الرئيس الأمريكي القادم إلى معالجتها

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

الكاتب هو رئيس كلية كوينز، كامبريدج، ومستشار لشركتي أليانز وجراميرسي

ومن طبيعة الحملات الانتخابية أن السياسيين، أياً كانت نقطة بدايتهم، سوف يميلون إلى المزيد من الشعبوية، ويعدون بأشياء كبيرة، ويكونون اقتصاديين في التعامل مع تفاصيل السياسة. ولم تكن الانتخابات الرئاسية الأمريكية الحالية مختلفة. ولكن أياً كان الفائز فإن الفرصة لن تتاح له للوفاء بوعوده إلا إذا قام بصياغة تفاصيل لمعالجة خمسة مجالات تؤثر على رفاهية الاقتصاد في المستقبل.

لقد أدلى المرشحون الرئاسيون هذا العام بالعديد من التصريحات السياسية الطموحة. حتى أنهم اتفقوا على بعضها: خلق فرص العمل، وإنهاء التضخم، وحماية الشركات المحلية، وإلغاء الضرائب على البقشيش، وتحسين القدرة على تحمل تكاليف السكن. اختار دونالد ترامب أيضًا تخفيضات ضريبية إضافية، وإلغاء القيود التنظيمية الطموحة، وارتفاع التعريفات الجمركية، وخفض الإنفاق الفيدرالي، وتوسيع إنتاج الوقود الأحفوري، وتقليص المبادرات البيئية. ركزت كامالا هاريس على خفض تكلفة الرعاية الصحية وتحسين الوصول إليها، ومكافحة التلاعب بالأسعار في الشركات، وتوسيع الإعفاءات الضريبية وإنشاء صندوق للابتكار.

ومع ذلك، يفتقر كل من هاريس وترامب إلى التفاصيل اللازمة للوفاء بوعودهما. وهو ليس بالأمر الذي ينبغي لنا أن نتركه دون معالجة، حتى في ظل اقتصاد تفوق في الأداء على بلدان متقدمة أخرى. ولا بد من اتخاذ تدابير في خمسة مجالات للحصول على فرصة جيدة للوفاء بالوعود.

فأولا، يتعين على الرئيس القادم أن يجد وسيلة للحفاظ على النمو في حين يعيد وضع الاقتصاد بحيث يتمكن من الاستفادة من محركات الرخاء في المستقبل. ويتضمن ذلك إزالة القيود المفروضة على المحركات الاقتصادية الحالية، مثل التصنيع والخدمات، وتعزيز مصادر النمو المستقبلية من خلال دعم النشر الذكي للابتكارات في الذكاء الاصطناعي، وعلوم الحياة، والطاقة الخضراء، والدفاع، والرعاية الصحية، والأمن الغذائي. ولابد من تقييم كل من قانون الحد من التضخم وقانون الرقائق من أجل تصحيح المسار لتحقيق أهداف إعادة الهيكلة. ولابد أن يكون هذا مصحوباً بأساليب تنظيمية أكثر ديناميكية لتعزيز الابتكار وفهم أفضل لمخاطر التوازن بين فقدان الوظائف والجانب الإيجابي لتعزيز المهارات.

ويتمثل التحدي الثاني في التعامل مع العجز المرتفع في الميزانية والديون المتزايدة بسرعة. لم يكن من المتصور ذات يوم أن تمر الولايات المتحدة بما يقرب من ثلاث سنوات بمعدل بطالة يبلغ نحو 4 في المائة أو أقل كثيراً من ذلك، ثم تعاني في الوقت نفسه من عجز في الميزانية يبلغ 6 إلى 8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. وعلى حد تعبير جون كينيدي، فإن هذا هو وقت “أشعة الشمس” حيث يتعين على الحكومات أن تعمل على “إصلاح السقف” وليس خلق ثقوب إضافية. ومع ذلك، سواء كان العجز الحالي يتجاوز 6% من الناتج المحلي الإجمالي أو الدين الحكومي عند 120% من الناتج المحلي الإجمالي، فإن كلاً من الأمرين يسير على مسار غير مستدام في نهاية المطاف.

الأمر لا يتعلق فقط بحجم الاختلالات. ويتعين على الإدارة القادمة أن تعمل على بناء قدر أعظم من المرونة التشغيلية فيما يتصل بالموارد المالية العامة التي تفتقر إلى القدر الكافي من المرونة والسرعة. ويتطلب هذا إدخال إصلاحات على النظام الضريبي، بما في ذلك إزالة الإعفاءات المشوهة والتحيزات المناهضة للنمو؛ وترشيد الإنفاق؛ وتحرير المزيد من الموارد للاستثمار والاحتياطيات الوقائية.

ثالثا، يتعين على كلا المرشحين أن يقاوما الاستخدام المفرط للأدوات الاقتصادية التي يفضلانها. بالنسبة لهاريس، هذا يعني تجنب الإفراط في التنظيم والسياسة الصناعية الفظة. بالنسبة لترامب، فهذا يعني احتواء استخدام التعريفات الجمركية والتخفيضات الضريبية.

رابعاً، تحتاج الإدارة الجديدة إلى استعادة الزعامة الأميركية الجديرة بالثقة في قلب النظام الاقتصادي والمالي العالمي. الأمر لا يتعلق بإيديولوجية العولمة. بل يتعلق الأمر بمكافحة التجزئة التي تقوض النمو والأمن القومي. إن المشاركة النشطة للولايات المتحدة مطلوبة أيضاً لتطوير استجابات مشتركة للتهديدات المشتركة. والبديل هو زيادة التعرض للصدمات الأكثر تواترا والأكثر عنفا.

المسألة الأخيرة هي التواصل السليم. وما عليك إلا أن تنظر إلى المملكة المتحدة لترى كيف يمكن لمبادرة اقتصادية طموحة أن تقع ضحية التشويش. لقد تعلمت إدارة بايدن-هاريس هذا الدرس بالطريقة الصعبة عندما اتبعت خطى بنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 2021 في وصف التضخم بشكل خاطئ بأنه “مؤقت” فقط ليشهد ارتفاعه إلى أكثر من 9 في المائة. تمكن ترامب من إدارة الأمر بشكل أفضل في أعقاب فوزه في الانتخابات عام 2016 مباشرة، عندما حولت لهجته التصالحية بشأن الاقتصاد خسائر سوق الأسهم إلى مكاسب ووضع سردًا اقتصاديًا خدمه جيدًا منذ ذلك الحين.

إن المبالغة في الوعود في الحملات الانتخابية ليست جديدة أو غير متوقعة. والقضية الآن هي أن يتحول المرشح الفائز من الوعود إلى الحكم الاقتصادي خشية أن تفقد الولايات المتحدة استثنائيتها الاقتصادية ويخسر العالم قاطرة النمو الرئيسية الوحيدة لديه.