فوز ترامب هو انتصار للأمريكيين الذين لم يتعرضوا لغسيل دماغ – RT World News

تنبيه الانفجار! أعتقد أن الأمريكيين العاديين لا يحبون أن يكونوا أطفالًا. على الأقل، وثق ترامب في قدرتهم على قبول النكتة، على عكس خصومه.

إذن متى سيكون موعد ليز تشيني مع فرقة الإعدام بالفعل؟ هل انتهينا بعد من الأخبار الكاذبة المناهضة لترامب بعد أن اكتشفها غالبية الناخبين؟ ربما لا، هاه؟

وباستثناء أولئك الموجودين في عدد قليل من الولايات، اتحد الأمريكيون لإعادة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض ومنحوه تفويضا مطلقا بسيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ، وربما مجلس النواب أيضا. ليس سيئًا بالنسبة لرجل حاولت المؤسسة وصفه بأنه تناسخ لهتلر. هل كان لدى هتلر أيضًا أعلام إسرائيلية عملاقة في اجتماعه في ماديسون سكوير غاردن؟ أو التسكع عند الجدار اليهودي في إسرائيل أو مع الألواح المكتوبة بالعبرية في القبعة اليهودية؟ وكان ينبغي أن تكون هذه أول إشارة من جانب الديمقراطيين إلى فشل محاولتهم لترويج علامتهم التجارية. ومع ذلك، تمامًا مثل العنوان المناسب للسيرة الذاتية القادمة لهاريس والتي شاركت في تأليفها تشيلسي كلينتون: لقد أصرت.

ربما في المرة القادمة، بدلاً من الإصرار على حماقتهم، سيأتون بأجندة فعلية ومرشح يعالج الأسئلة والقضايا في صلب الموضوع بدلاً من معاقبتهم لصالح نقاط الحديث والعبارات المبتذلة التي تترك الناخبين يخمنون ما الذي يجب عليهم فعله. ومن المتوقع أن يتم انتخابه في أي وقت ــ بما يتجاوز الوضع الراهن المعتاد للمؤسسة، وهو أمر سيء بطبيعة الحال. وما عليك إلا أن تسأل الأغلبية الساحقة من الأميركيين الذين يقولون إن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ.

ومن المفترض أن الديمقراطيين تصوروا أن بوسعهم القيام بحملة كاملة حول حقوق الإجهاض ـ ضد رجل لا يبدو بصراحة مهتماً كثيراً بالموضوع، والذي أعادت المحاكم فتحه مؤخراً. ومن المثير للاهتمام أنه، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN، فازت هاريس بأصوات النساء بفارق خمس نقاط أقل مما فاز به بايدن في عام 2020 وثلاث نقاط أقل مما فعلته هيلاري كلينتون ضد ترامب في عام 2016، عندما لم يكن الإجهاض يمثل مشكلة.

هناك فئات معينة من الناخبين تجسّد قصة هذه الانتخابات. الأول هو النساء البيض الحاصلات على شهادات جامعية، حيث صوت 11٪ منهن لصالح هاريس أكثر من بايدن في عام 2020. ويبدو أن غسيل دماغ المؤسسة المؤسسية وإشارات الفضيلة يعمل بشكل أكثر فعالية على العقول جيدة التنسيق، سواء كانت أنثى أو غير ذلك. وكانت الرسالة التي أرسلها أعضاء الحزب وبدائلهم من المشاهير هي أن الإجهاض هو في الواقع كل ما ينبغي أن يهم النساء، مما أدى إلى تحويلهن إلى صور كاريكاتورية أحادية البعد لكائنات بشرية حقيقية. ولكن تبين أن العديد من النساء أكثر مما توقعن لا يحببن أن يتم التحدث إليهن ومعاملتهن على أنهن مجرد رحم يمشي – حتى من قبل نساء أخريات. وهذا من شأنه أن يفسر سبب تصويت النساء البيض اللاتي لا يحملن أي درجة علمية بأغلبية ساحقة لصالح ترامب بفارق 25 نقطة على هاريس، وحتى الناخبين الملونين الذين لا يحملون أي درجة علمية، والذين يعتبرهم الديمقراطيون عمومًا قفلًا، ما زالوا يصوتون لهاريس أقل بـ 14 نقطة من بايدن قبل أربع سنوات.

أصغر الناخبين، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا، والذين تعتقد أنهم سيكونون الأكثر تأثرًا بشكل مباشر بقضايا الحقوق الإنجابية، إما كنساء أنفسهن أو نظرائهن الذكور من الفرسان البيض الذين أخبرهم الديمقراطيون باستمرار أنه يتعين عليهم الإدلاء بأصواتهم في المقام الأول في دعم الحقوق الإنجابية للمرأة في حياتها، انتهى في الواقع إلى تحويل تصويتها إلى ترامب بمقدار 11 نقطة مقارنة بعام 2020.

وخلاصة القول هي أن النساء اللاتي يعشن حياة حقيقية مع العديد من الاهتمامات والاهتمامات لا يحببن أن يصبحن أبويات، وهو ما يفعله الديمقراطيون باستمرار. فقط لأن المرأة وبدائلها هم الذين يتحدثون إليهم باستخفاف، لا يجعل الأمر أكثر جاذبية. إنه يجعلك مجرد أحمق مفيد للمؤسسة الأبوية – نفس المؤسسة التي تحاول التلاعب عاطفيًا بالخيارات الانتخابية للمرأة للحفاظ على الوضع الراهن الذي يحرم المرأة بكل الطرق الممكنة الأخرى التي تهم في الواقع كل حياتها، من تكلفة المعيشة إلى حروب خارجية يُرسل فيها أبناؤهم للموت ويتعرض لها أبناء الدول الأخرى. كل ذلك حتى يتمكن العم سام من تحقيق الربح. إنه الرجل الذي تستمر في وصفه بأنه كاره للنساء والذي يريد أن يهاجمه.

وبالحديث عن الحروب الباهظة الثمن، تظهر استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN أيضًا أن حوالي ثلثي الناخبين يقولون إن الاقتصاد سيئ حتى مقارنة بعام 2020، عندما كانت البلاد تتصارع مع تداعيات فشل كوفيد. وقد أفاد هذا التحول ترامب. فلا عجب أن يكون هو نفس الرجل الذي أوضح أنه يريد إنهاء الحروب الخارجية والتركيز على الاقتصاد الأمريكي. حتى أنه اقترح أنه يفضل فقط إقناع الحلفاء بشراء الأسلحة الأمريكية بشكل مباشر بأموالهم الخاصة، والتهديد بقتل الناتو إذا لم يفعلوا ذلك بدلاً من إشعال حرب فعلية (أو الاستمرار في الحرب الحالية) كوسيلة لتبرير ذلك. إنفاق المزيد بشكل متزايد من أموال الضرائب الأمريكية كما فعلت إدارة بايدن.

لم تقل هاريس شيئًا يشير إلى أنها في أي وضع يسمح لها بتحدي آلة المؤسسة التي كانت تدير البلاد منذ أن كان بايدن يقضي عطلة نهاية الأسبوع في روتين بيرني وكان سيبقى في مكانه إلى حد كبير مع فوز هاريس. ورغم أن ترامب قد لا يملك كل الإجابات، فإنه على الأقل أعرب عن إرادة واضحة. وبهذا المعنى، فهو يعكس الناخبين أنفسهم، الذين لا يعرفون في أغلب الأحيان ما هي الإجابات ــ لكنهم يعرفون فقط أن الأمور لابد أن تتغير.

خلاصة القول هي أنه بينما كان ترامب يتحدث بشكل تافه عن الجميع من المحافظين الجدد مثل ليز تشيني ووالدها مهندس حرب العراق، ديك اللامع، وكلاهما خرج لصالح هاريس، كان يقول ما كان يفكر فيه الناس العاديون الذين سئموا الحرب. . لكن الإشارات إلى فضيلة المؤسسة حاولت بسخرية الاستفادة من اختياره للخطابة المفعمة بالحيوية للإشارة إلى أنه سيهاجم بينيتو موسوليني بشكل كامل على خصومه إذا عاد إلى منصبه. تمامًا مثل المرة الأخيرة التي قضاها في منصبه لمدة أربع سنوات كاملة، على ما أعتقد؟ الشخص الوحيد الذي أطلق النار على الرأس هو ترامب.

وتبين أيضًا أن الناس يحبون الضحكة الجيدة، وما زالوا يعرفون ما هي النكتة، ولا يصدقون هستيريا الديمقراطيين والمؤسسة التي تجعل الناس أغبياء في التظاهر بعدم القيام بذلك. كان الديمقراطيون ووكلاؤهم مقتنعين بأن مزحة ألقاها ممثل كوميدي محترف حول بورتوريكو في تجمع حاشد في أواخر حملة ترامب من شأنها أن تؤدي إلى إضعاف أصوات اللاتينيين. وبدلاً من ذلك، انتهى ترامب بفوزه بين الرجال اللاتينيين بفارق عشر نقاط. وحتى النساء اللاتينيات تحولن إلى ترامب في هذه الانتخابات بمقدار 15 نقطة مقارنة بعام 2020.

أمريكا ليست منقسمة. على الأقل ليس بالقدر الذي دفعنا للاعتقاد به. الأشخاص العاديون والمتوسطون وغير المغسولي الدماغ من جميع المشارب، الذين ما زالوا قادرين على الحكم على الواقع من خلال ما يرونه ويختبرونه في حياتهم اليومية بدلاً من ما يُطلب منهم أن يفكروا به من قبل منشدي هوليوود ووسائل إعلام الشركات ومهرجي البلاط، قد تمتعوا تمامًا استفادوا من الفرصة للتعبير عن أنفسهم بأكثر الطرق ديمقراطية ممكنة. ورسالتهم هي أن ترامب ليس الراديكالي، بل المؤسسة هي الراديكالية.

إن الأغلبية الصامتة التي تشعر بالتهميش على نحو متزايد، إن لم تكن خاضعة للرقابة الصريحة، وجدت صوتا في ترامب يتردد صداه مع صوتها. والآن حان دور المؤسسة لقضاء السنوات الأربع القادمة في اكتشاف ما يمكنهم فعله لخدمة الناخب العادي بدلاً من قضاء كل وقتهم في الانغماس في أنفسهم ومحاولاتهم للاستفادة من التنوع الأمريكي لتقسيمه لخدمة مصالح ذاتية.