ماذا يعني فوز ترامب بالنسبة لأوكرانيا والشرق الأوسط والصين؟

من المتوقع أن تعيد عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض تشكيل السياسة الخارجية للولايات المتحدة، مما يعد بتحولات جذرية محتملة على جبهات متعددة مع سيطرة الحرب وعدم اليقين على أجزاء من العالم.

خلال حملته الانتخابية، قدم ترامب تعهدات سياسية واسعة النطاق، غالبا ما كانت تفتقر إلى تفاصيل محددة، استنادا إلى مبادئ عدم التدخل والحمائية التجارية ــ أو على حد تعبيره “أمريكا أولا”.

ويشير فوزه إلى واحدة من أهم الاضطرابات المحتملة منذ سنوات عديدة في نهج واشنطن في التعامل مع الشؤون الخارجية في خضم الأزمات الموازية.

يمكننا أن نجمع بعضًا من نهجه المحتمل في مجالات مختلفة من تعليقاته أثناء الحملة الانتخابية وسجله الحافل في منصبه من عام 2017 إلى عام 2021.

وخلال الحملة الانتخابية، قال ترامب مراراً وتكراراً إنه قادر على إنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا “في يوم واحد”. وعندما سئل عن كيفية ذلك، اقترح الإشراف على الصفقة، لكنه رفض إعطاء تفاصيل.

وقالت ورقة بحثية كتبها اثنان من قادة الأمن القومي السابقين في إدارة ترامب في مايو/أيار، إن الولايات المتحدة يجب أن تواصل إمداد أوكرانيا بالأسلحة، لكن تجعل الدعم مشروطًا بدخول كييف في محادثات سلام مع روسيا.

ولإغراء روسيا، سوف يعد الغرب بتأخير انضمام أوكرانيا المرغوب بشدة إلى حلف شمال الأطلسي. وقال المستشارون السابقون إن أوكرانيا يجب ألا تتخلى عن آمالها في استعادة كل أراضيها من الاحتلال الروسي، لكن عليها أن تتفاوض على أساس خطوط المواجهة الحالية.

ويقول معارضو ترامب الديمقراطيون، الذين يتهمونه بالتقرب من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، إن أسلوبه يرقى إلى مستوى الاستسلام لأوكرانيا وسيعرض أوروبا بأكملها للخطر.

لقد قال باستمرار إن أولويته هي إنهاء الحرب ووقف استنزاف الموارد الأمريكية.

ليس من الواضح إلى أي مدى تمثل ورقة المستشارين السابقين تفكير ترامب، ولكن من المرجح أن تعطينا دليلاً لنوع النصيحة التي سيحصل عليها.

ويمتد نهجه “أمريكا أولا” لإنهاء الحرب أيضا إلى القضية الاستراتيجية لمستقبل حلف شمال الأطلسي، وهو التحالف العسكري الشامل عبر الأطلسي والواحد للجميع الذي أنشئ بعد الحرب العالمية الثانية، وكان في الأصل حصنا ضد الحرب. الاتحاد السوفييتي.

ويضم حلف شمال الأطلسي الآن 32 دولة، ولطالما كان ترامب متشككا في الحلف، واتهم أوروبا بالركوب المجاني على وعد أمريكا بالحماية.

وما إذا كان سيسحب الولايات المتحدة فعلياً من حلف شمال الأطلسي، وهو ما قد يشير إلى التحول الأكثر أهمية في العلاقات الدفاعية عبر الأطلسي منذ ما يقرب من قرن من الزمان، يظل موضوعاً للنقاش.

ويشير بعض حلفائه إلى أن موقفه المتشدد هو مجرد تكتيك تفاوضي لجعل الأعضاء يلتزمون بالمبادئ التوجيهية للإنفاق الدفاعي للحلف.

لكن الحقيقة هي أن قادة حلف شمال الأطلسي سوف يشعرون بقلق بالغ بشأن ما يعنيه انتصاره بالنسبة لمستقبل الحلف وكيف ينظر الزعماء المعادون إلى تأثيره الرادع.

وكما هي الحال مع أوكرانيا، وعد ترامب بإحلال السلام في الشرق الأوسط ــ في إشارة ضمنية إلى أنه سينهي الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة والحرب بين إسرائيل وحزب الله في لبنان ــ لكنه لم يذكر كيف.

لقد قال مرارًا وتكرارًا إنه لو كان في السلطة بدلاً من جو بايدن، لما كانت حماس ستهاجم إسرائيل بسبب سياسة “الضغط الأقصى” التي ينتهجها على إيران، التي تمول الجماعة.

بشكل عام، من المحتمل أن يحاول ترامب العودة إلى السياسة، التي شهدت قيام إدارته بسحب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي الإيراني، وتطبيق عقوبات أكبر على إيران وقتل الجنرال قاسم سليماني – أقوى قائد عسكري في إيران.

وفي البيت الأبيض، سن ترامب سياسات مؤيدة بقوة لإسرائيل، فسمى القدس عاصمة لإسرائيل ونقل السفارة الأمريكية إلى هناك من تل أبيب ــ وهي الخطوة التي أدت إلى تنشيط قاعدة ترامب الإنجيلية المسيحية، وهي مجموعة أساسية من الناخبين الجمهوريين.

ووصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ترامب بأنه “أفضل صديق حظيت به إسرائيل في البيت الأبيض على الإطلاق”.

لكن منتقديه يقولون إن سياسته كان لها تأثير مزعزع للاستقرار في المنطقة.

وقاطع الفلسطينيون إدارة ترامب، بسبب تخلي واشنطن عن مطالبتهم بالقدس – المدينة التي تشكل المركز التاريخي للحياة الوطنية والدينية للفلسطينيين.

وقد تعرضوا لمزيد من العزلة عندما توسط ترامب في ما يسمى بـ “اتفاقيات إبراهيم”، والتي شهدت صفقة تاريخية لتطبيع العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيل والعديد من الدول العربية والإسلامية. لقد فعلوا ذلك دون أن تضطر إسرائيل إلى قبول دولة فلسطينية مستقلة في المستقبل إلى جانبها – ما يسمى بحل الدولتين – الذي كان في السابق شرطًا للدول العربية لمثل هذه الصفقة الإقليمية.

وبدلاً من ذلك، مُنحت الدول المعنية إمكانية الوصول إلى أسلحة أمريكية متقدمة مقابل الاعتراف بإسرائيل.

لقد تُرك الفلسطينيون في واحدة من أكثر النقاط عزلة في تاريخهم على يد القوة الوحيدة التي يمكنها حقاً أن تمارس نفوذها على كلا طرفي الصراع، مما أدى إلى المزيد من تآكل قدرتهم على حماية أنفسهم على الأرض.

وأدلى ترامب بعدة تصريحات خلال الحملة الانتخابية قال فيها إنه يريد إنهاء الحرب في غزة.

لقد كانت لديه علاقة معقدة، ومختلة في بعض الأحيان، مع نتنياهو، لكنه بالتأكيد لديه القدرة على ممارسة الضغط عليه.

كما أنه يتمتع بتاريخ من العلاقات القوية مع زعماء الدول العربية الرئيسية التي لها اتصالات مع حماس.

ومن غير الواضح كيف سيتنقل بين رغبته في إظهار الدعم القوي للقيادة الإسرائيلية ومحاولة إنهاء الحرب أيضًا.

لقد صور حلفاء ترامب في كثير من الأحيان عدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته على أنها رصيد دبلوماسي، ولكن في الشرق الأوسط المتنازع عليه والمضطرب للغاية وفي خضم أزمة ذات أبعاد تاريخية بالفعل، ليس من الواضح كيف سيتم تنفيذ ذلك.

سيتعين على ترامب أن يقرر كيفية – أو ما إذا كان – سيمضي قدمًا في العملية الدبلوماسية المتوقفة التي أطلقتها إدارة بايدن للتوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة مقابل إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس.

إن النهج الذي تتبناه أميركا في التعامل مع الصين يشكل المجال الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية في سياستها الخارجية ــ وهو المجال الذي يخلف أعظم العواقب على الأمن والتجارة العالميين.

عندما كان في منصبه، وصف ترامب الصين بأنها “منافس استراتيجي” وفرض تعريفات جمركية على بعض الواردات الصينية إلى الولايات المتحدة. وأدى ذلك إلى فرض رسوم جمركية متبادلة من قبل بكين على الواردات الأمريكية.

وكانت هناك جهود لتهدئة النزاع التجاري، لكن جائحة كوفيد قضت على هذا الاحتمال، وساءت العلاقات حيث وصف الرئيس السابق كوفيد بأنه “فيروس صيني”.

وبينما زعمت إدارة بايدن أنها تتخذ نهجا أكثر مسؤولية تجاه السياسة الصينية، فإنها في الواقع أبقت على العديد من التعريفات الجمركية على الواردات في عهد ترامب.

أصبحت السياسة التجارية مرتبطة بشكل وثيق بتصورات الناخبين المحليين في الولايات المتحدة حول حماية وظائف التصنيع الأمريكية – على الرغم من أن الكثير من انخفاض الوظائف على المدى الطويل في الصناعات الأمريكية التقليدية مثل الصلب كان يتعلق بأتمتة المصانع وتغيرات الإنتاج مثل المنافسة العالمية وتغير المناخ. نقل إلى الخارج.

أشاد ترامب بالرئيس الصيني شي جين بينج ووصفه بأنه “لامع” و”خطير” وقائد فعال للغاية يسيطر على 1.4 مليار شخص “بقبضة حديدية” – وهو جزء مما وصفه المعارضون بإعجاب ترامب بـ “الديكتاتوريين”.

ويبدو من المرجح أن يبتعد الرئيس السابق عن نهج إدارة بايدن المتمثل في بناء شراكات أمنية أمريكية أقوى مع دول إقليمية أخرى في محاولة لاحتواء الصين.

وحافظت الولايات المتحدة على مساعدتها العسكرية لتايوان التي تتمتع بالحكم الذاتي، والتي تعتبرها الصين مقاطعة انفصالية ستصبح في نهاية المطاف تحت سيطرة بكين.

وقال ترامب في أكتوبر/تشرين الأول إنه إذا عاد إلى البيت الأبيض، فلن يضطر إلى استخدام القوة العسكرية لمنع الحصار الصيني على تايوان، لأن الرئيس شي كان يعلم أنه “يفعل ذلك”.[expletive] مجنون”، وسوف يفرض تعريفات جمركية مشلولة على الواردات الصينية إذا حدث ذلك.