ومن الممكن أن تؤدي الانتخابات السريعة إلى إنهاء الشلل السياسي الذي تعاني منه ألمانيا

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

بعد ما يقرب من ثلاث سنوات في السلطة، انهار الائتلاف الحاكم في ألمانيا يوم الأربعاء بالطريقة التي يعرفها – الحدة. فقد أقال المستشار الديمقراطي الاشتراكي، أولاف شولتز، وزير المالية الليبرالي الديمقراطي المسيحي، كريستيان ليندنر، لرفضه دعم الاقتراض الإضافي لدعم أوكرانيا، وتعزيز الدفاع الألماني وإنقاذ صناعتها من الركود العميق. وقال شولتز إن هذه الأزمات ستصبح أكثر حدة مع عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، بدعم من وزير الاقتصاد روبرت هابيك من حزب الخضر. وقال شولتز إن ليندنر كان غير مسؤول وضيق الأفق. وقال ليندنر إن المستشارة كانت ضعيفة.

مع شركاء مثل هؤلاء، من يحتاج إلى أعداء؟ ولم يكن تحالف “إشارة المرور” الأحمر والأصفر والأخضر على هذا القدر من الحقد على الدوام. لقد بدأت بطموح التحديث، واتفقت على زيادة “فاصلة” في الإنفاق الدفاعي بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، وفطمت الصناعة الألمانية عن الوقود الأحفوري الروسي بأقل قدر من التعطيل. المال غطى الشقوق الأيديولوجية.

ومع ذلك، عندما حكمت المحكمة الدستورية ضد خطط الإنفاق خارج الميزانية التي وضعها التحالف لمشاريع المناخ والطاقة في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، نفدت الأموال وانفتحت الانقسامات، وظهرت على الملأ. فشل شولز في توفير القيادة. ربما أصبح التحالف هو الأكثر خللاً في الجمهورية الفيدرالية، وبالتأكيد الأقل شعبية.

ومن ناحية أخرى، تفاقمت مشاكل ألمانيا: فقد دخلت الصناعة في حالة من الركود، وفقدت خطة إعادة التسلح زخمها، كما تم خفض المساعدات المقدمة إلى أوكرانيا في العام المقبل إلى النصف. وبسبب غضب الناخبين من عجز الحكومة، ارتفع الدعم لليمين المتطرف.

إن انهيار الائتلاف يشكل نعمة ونقمة في نفس الوقت. ومن الممكن أن تمنح الانتخابات المبكرة البلاد انتعاشاً سياسياً تشتد الحاجة إليه وحكومة أكثر تماسكاً قادرة على اتخاذ القرارات. ومن دون إعادة الضبط هذه، فمن الصعب أن نرى برلين وهي تتعامل مع تحدياتها التنافسية والأمنية. وإذا كانت ألمانيا عاجزة، فكذلك الاتحاد الأوروبي، وهذا هو الثقل الاقتصادي والسياسي الذي تتمتع به البلاد.

الجانب السلبي هو أن هذه هي أسوأ لحظة ممكنة بالنسبة لألمانيا التي تستهلكها حملة انتخابية مطولة. وقد تتعرض قريباً لرسوم جمركية عقابية على الصادرات إلى الولايات المتحدة، وإضعاف الضمانات الأمنية التي تقدمها واشنطن، وفرض اتفاق سلام غير مناسب على أوكرانيا دون أن يكون لها رأي. الآن أكثر من أي وقت مضى تحتاج برلين إلى صوت قوي.

ووفقاً للجدول الزمني الذي وضعه شولتز للتصويت على الثقة في منتصف يناير/كانون الثاني، ثم الانتخابات في مارس/آذار، فإن مفاوضات الائتلاف قد لا تؤدي إلى تشكيل حكومة ألمانية جديدة قبل الصيف. ويقول المستشار إن هذا سيتيح الوقت لتمرير الميزانية. لكن فرصته في تمرير الميزانية دون أغلبية في البوندستاغ تبدو بعيدة. ومع الاشتباه بأن شولتز يتلاعب بالوقت، فإن حزب الديمقراطيين المسيحيين المعارض لن يلعب الكرة. إنهم يريدون التصويت على الثقة في أقرب وقت الأسبوع المقبل وإجراء انتخابات في يناير. إنهم على حق. ولا ينبغي للرئيس الألماني فرانك فالتر شتاينماير أن يسمح لائتلاف شولتس الجريح بالتعثر.

لكن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وزعيمه فريدريش ميرز يواجهان أيضاً خيارات صعبة. ويكافح شركاء ألمانيا في الاتحاد الأوروبي ورؤساء الشركات ومعظم الاقتصاديين لمعرفة كيف يمكنها إحياء نموذج أعمالها، والسعي إلى إزالة الكربون، وتعزيز جيشها ودعم أوكرانيا دون زيادة الاستثمار الخاص والعام. وكل هذا سيكون أكثر صعوبة مع عودة ترامب إلى السلطة. وعلى أقل تقدير، سوف يتطلب الأمر استغلال المرونة التي يتمتع بها نظام كبح الديون الدستوري في ألمانيا لاقتراض المزيد لمواجهة الأزمات. والأفضل من ذلك هو تغيير القاعدة بالكامل.

كما أشار شولتز، سيحتاج ميرز أيضًا إلى تقديم تنازلات إذا أصبح مستشارًا بعد الانتخابات، كما تشير استطلاعات الرأي. إن النظام الانتخابي في ألمانيا يتطلب تشكيل حكومة ائتلافية، ولكن البلاد تعاني من نقص في القدرة على تشكيل حكومة ائتلافية قابلة للحياة. إشارة المرور، على سبيل المثال، سوف تكون خارج الخدمة لفترة طويلة.