وكان الديمقراطيون يحلمون بائتلاف لا يهزم. لقد حولها ترامب إلى غبار

حقق دونالد ترامب النصر يوم الثلاثاء من خلال تقليص مجموعات الناخبين التي اعتقد الديمقراطيون ذات يوم أنها ستساعدهم على الفوز بالبيت الأبيض لجيل كامل.

بعد فوز باراك أوباما في عام 2008، ادعى كثيرون منتصرين أن ائتلاف التصويت الليبرالي الذي انتخب أول رئيس أسود أصبح أكثر قوة، مع تغير التركيبة الأمريكية.

وكان المحافظون البيض الأكبر سنا يموتون، وكان من المتوقع أن يشكل الأميركيون غير البيض الأغلبية بحلول عام 2044. وكان المهنيون من خريجو الجامعات، والشباب، والسود، واللاتينيون والأقليات العرقية الأخرى، والعمال ذوي الياقات الزرقاء جزءا من “تحالف” من الصاعد”.

كان هؤلاء الناخبون يميلون إلى اليسار فيما يتعلق بالقضايا الثقافية ويدعمون حكومة فيدرالية نشطة وشبكة أمان اجتماعي قوية. وقد شكلوا أغلبية في عدد كاف من الولايات لضمان سيطرة الديمقراطيين على المجمع الانتخابي – والرئاسة.

وكان هؤلاء المتفائلون اليساريون يحبون أن يقولوا إن “الديموغرافيا هي القدر”. ولكن بعد مرور ستة عشر عاماً، يبدو أن هذا المصير قد تحول إلى غبار.

بدأت التصدعات تتشكل عندما ابتعد الناخبون غير الجامعيين عن الديمقراطيين في الانتخابات النصفية في عامي 2010 و2014. ثم انشقوا بشكل جماعي مع ترامب في عام 2016. في حين أن جو بايدن، بسمعته الصديقة للطبقة العاملة التي اكتسبها على مدى نصف قرن، وبعد أن فاز بما يكفي للوصول إلى البيت الأبيض في عام 2020، أثبت نجاحه أنه مجرد مهلة مؤقتة.

وهذا العام، عزز ترامب مكاسبه بالعمال من خلال قطع الهوامش الديمقراطية بين الناخبين الشباب واللاتينيين والسود. لقد قام بتشكيل تحالف الصاعد.

ووفقا لاستطلاعات الرأي، فاز ترامب بما يلي:

– 13% من أصوات السود في عام 2024 مقارنة بنسبة 4% التي حصل عليها الجمهوري جون ماكين ضد أوباما

– 46% من الأصوات اللاتينية وهذه المرة، في حين حصل ماكين على 31% عام 2008

– 43% من الناخبين تحت سن الثلاثين مقابل 32% لماكين

– 56% ممن ليس لديهم شهادة جامعية – في عام 2008، كان أوباما هو الذي فاز بالأغلبية

وفي حديثه يوم الخميس بعد فوزه في الانتخابات، احتفل ترامب بائتلافه المتنوع من الناخبين.

وقال الرئيس المنتخب لشبكة إن بي سي نيوز: “بدأت أرى أن إعادة التنظيم يمكن أن تحدث لأن الديمقراطيين لا يتماشى مع تفكير البلاد”.

وقد فعل ترامب ذلك برسالة متشددة بشأن الهجرة شملت إنفاذ القانون على الحدود وعمليات الترحيل الجماعي ــ وهي السياسات التي تراجع عنها بايدن والديمقراطيون عندما استعادوا السلطة من ترامب في عام 2021، خشية أن يثيروا غضب الناشطين في مجال حقوق المهاجرين في قاعدتهم الليبرالية.

وصلت المعابر الحدودية غير الشرعية إلى مستويات قياسية في ظل إدارة بايدن، مع أكثر من ثمانية ملايين لقاء مع المهاجرين على الحدود مع المكسيك.

قال كيفن مارينو كابريرا: “إذا شاهدت مقطع فيديو لهيلاري كلينتون في الانتخابات التمهيدية عام 2008، فإنها تتحدث عن التأكد من بناء الجدران، والتأكد من ترحيل المهاجرين الذين ينتهكون القانون، والتأكد من أن الجميع يتعلمون اللغة الإنجليزية”. مفوض جمهوري في مقاطعة ميامي ديد. “إنه أمر مضحك إلى أي مدى إلى اليسار [the Democrats] لقد ذهبوا.”

هذا الأسبوع، أصبح ترامب أول جمهوري منذ عام 1988 يفوز بهذه المقاطعة ذات الأغلبية اللاتينية في فلوريدا. كما فاز بمقاطعة ستار في جنوب تكساس، التي يبلغ عدد سكانها اللاتينيين 97%، مع 57% من الأصوات. وفي عام 2008، صوت 15% فقط من المقاطعة لصالح ماكين، الجمهوري.

وقال مايك مدريد، الخبير الاستراتيجي الجمهوري المناهض لترامب والمتخصص في اتجاهات التصويت اللاتينيين، لبي بي سي إن مشكلة “الديموغرافيا هي القدر” هي أنها تخاطر بمعاملة جميع الأمريكيين غير البيض على أنهم “أقلية عرقية مضطهدة”. وأضاف: “لكن هذه ليست الطريقة التي ينظر بها اللاتينيون إلى أنفسهم ولم تكن كذلك على الإطلاق”.

وقال كينارد هولمز، وهو طالب يبلغ من العمر 20 عاماً في ولاية كارولينا الجنوبية، لبي بي سي خلال الانتخابات الرئاسية: “أنا أكره أنه إذا كنت أسوداً، فيجب أن تكون ديمقراطياً أو أنك تكره السود وتكره مجتمعك”. الانتخابات التمهيدية في وقت سابق من هذا العام. وقال إنه يتفق مع الجمهوريين في بعض الأمور ويشعر أن السياسيين الديمقراطيين يعتبرون الناخبين السود أمرا مفروغا منه.

ومع استمرار بعض الولايات في جدولة نتائجها، تحسن ترامب حاليا في هوامشه الانتخابية في 2367 مقاطعة أمريكية على الأقل، في حين تراجع في 240 مقاطعة فقط.

لم يكن عدد المقاطعات التي فاز بها ترامب هو الذي أحدث فرقًا أيضًا. احتاجت كامالا هاريس إلى نشر هوامش كبيرة في المدن لتعويض قوة الجمهوريين في المناطق الريفية. لقد فشلت باستمرار.

في مقاطعة واين في ديترويت، على سبيل المثال، والتي تشير أحدث تقارير التعداد السكاني الأمريكي إلى أن 38٪ من السود فيها، فازت هاريس بنسبة 63٪ من الأصوات – وهو أقل بكثير من نسبة 68٪ التي حصل عليها جو بايدن في عام 2020 و74٪ لأوباما في عام 2008.

أشارت استطلاعات الرأي باستمرار إلى أن الاقتصاد، إلى جانب الهجرة، كانا القضيتين الأكثر أهمية بالنسبة للناخبين – حيث أشارت استطلاعات الرأي إلى أن ترامب يتمتع بميزة على هاريس.

تتقاطع رسالته الاقتصادية مع الانقسامات العرقية.

قالت نيكول ويليامز، النادلة البيضاء التي لديها زوج أسود ولديها أطفال ثنائيو العرق في لاس فيغاس بولاية نيفادا ــ إحدى الولايات الرئيسية التي قلبها ترامب هذا العام: «لقد سئمنا السماع عن سياسات الهوية».

وقالت: “نحن أمريكيون فقط، ونريد فقط الأفضل للأمريكيين”.

لقد انخرط الديمقراطيون بالفعل في قدر كبير من البحث عن الذات، حيث بدأوا يتعاملون مع الهزيمة الانتخابية التي سلمت البيت الأبيض، ومجلس الشيوخ، وربما مجلس النواب، لسيطرة الجمهوريين.

وتقدم عناصر مختلفة داخل الحزب نصائحها الخاصة، والتي غالباً ما تكون متضاربة، حول أفضل طريق للعودة إلى السلطة.

كما انتقد السيناتور اليساري بيرني ساندرز، الذي ترشح مرتين لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة، سياسات الهوية واتهم الحزب بالتخلي عن الناخبين من الطبقة العاملة.

وفي الوقت نفسه، يرى بعض الديمقراطيين الوسطيين أن النضال من أجل التواصل مع الناخبين يتجاوز الاقتصاد والهجرة. ويشيرون إلى كيف تمكنت حملة ترامب أيضًا من استخدام الرسالة الثقافية كإسفين لكسر التحالف الديمقراطي.

ومن بين المواقف التي استهدفها الجمهوريون في انتخابات هذا العام كانت الدعوات لتحويل التمويل بعيدا عن وكالات إنفاذ القانون، وإلغاء تجريم عبور الحدود غير الموثقة والجرائم البسيطة مثل السرقة من المتاجر، وتوفير قدر أكبر من الحماية للأميركيين المتحولين جنسيا.

نشأ الكثير منها بعد مقتل جورج فلويد في عام 2020 وما نتج عن ذلك من صعود حركة حياة السود مهمة، بالإضافة إلى الجهود الأخرى لتعزيز العدالة الاجتماعية والاعتراف بالأجزاء الأكثر قتامة من التاريخ الأمريكي.

ولكن في غضون سنوات قليلة، أثبتت بعض هذه المواقف أنها تشكل عائقًا أمام الديمقراطيين عندما يحاولون كسب الناخبين الذين يمكن إقناعهم والحفاظ على ائتلافهم من التلاشي. على سبيل المثال، تراجعت هاريس عن بعض المواقف التي اتخذتها عندما ترشحت للرئاسة لأول مرة في عام 2019.

في الشهر الأخير من الحملة الرئاسية، جعل فريق ترامب الدعم السابق لنائب الرئيس لعمليات التحول الجنسي الممولة من دافعي الضرائب للسجناء الفيدراليين والمهاجرين المحتجزين محورًا أساسيًا.

وانتهى أحد الإعلانات بالسطر التالي: “كامالا لهم/لهم. الرئيس ترامب هو من أجلك”.

أنفقت حملة ترامب أكثر من 21 مليون دولار على الإعلانات المتعلقة بالمتحولين جنسياً في النصف الأول من شهر أكتوبر، أي حوالي ثلث إجمالي نفقاتها الإعلانية وحوالي ضعف ما أنفقته على الإعلانات المتعلقة بالهجرة والتضخم، وفقًا للبيانات التي جمعتها AdImpact.

إنه نوع الاستثمار الذي تقوم به الحملة إذا كانت لديها بيانات قوية تظهر أن الإعلان يحرك الرأي العام.

وبعد فوز ترامب المقنع، قال عضو الكونجرس سيث مولتون، وهو معتدل من ولاية ماساتشوستس، إن حزبه بحاجة إلى إعادة التفكير في نهجه بشأن القضايا الثقافية.

“يقضي الديمقراطيون الكثير من الوقت في محاولة عدم الإساءة إلى أي شخص بدلاً من أن يكونوا صادقين بشكل وحشي بشأن التحديات التي يواجهها العديد من الأمريكيين”. وقال مولتون لصحيفة نيويورك تايمز. “لدي فتاتان صغيرتان، ولا أريد أن يتم دهسهما في الملعب من قبل رجل أو رياضي سابق، ولكن كديمقراطي من المفترض أن أخاف من قول ذلك”.

وفي الوقت نفسه، يرفض الديمقراطيون التقدميون هذا التوصيف، ويجادلون بأن الدفاع عن حقوق الأقليات كان دائمًا قيمة أساسية للحزب. كتب عضو الكونجرس جون موران على X ردًا على ذلك: “يجب أن تجد وظيفة أخرى إذا كنت تريد استغلال خسارة الانتخابات كفرصة لاختيار الأشخاص الأكثر ضعفًا لدينا.”

لدى مايك مدريد، الخبير الاستراتيجي السياسي، تقييم قاسٍ للوضع الذي وصل إليه التحالف الديمقراطي اليوم.

قال مدريد: “لقد ارتكز الحزب الديمقراطي على ما هو في الواقع تحالف غير مقدس بين الأشخاص الملونين من الطبقة العاملة والتقدميين البيض الأكثر ثراءً الذين تحركهم وتحفزهم القضايا الثقافية”. “إن الغراء الوحيد الذي يربط هذا التحالف معًا هو معاداة الجمهورية”.

وقال إنه بمجرد أن ينفك هذا الغراء، يكون الحزب جاهزًا للهزيمة.

ومن المؤكد أن الانتخابات المقبلة ستُجرى في بيئة سياسية أكثر ودية بالنسبة للديمقراطيين. وقد أدار ترامب، الذي أظهر قدرة فريدة على جذب الناخبين الجدد وذوي التوجهات المنخفضة إلى صناديق الاقتراع، حملته الأخيرة.

لكن نتائج انتخابات 2024 ستوفر الكثير من الوقود لقلق الديمقراطيين في الأيام المقبلة.

تعتقد حملة هاريس نفسها أنها خسرت أمام ترامب لأنها كانت تواجه جمهورًا مضطربًا وغاضبًا من الاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية في أعقاب جائحة كوفيد.

وكتبت رئيسة الحملة جين أومالي ديلون في رسالة إلى موظفيها: “لقد واجهتم رياحًا معاكسة غير مسبوقة وعقبات كانت خارجة عن سيطرتنا إلى حد كبير”. “تحركت البلاد بأكملها إلى اليمين، ولكن مقارنة ببقية البلاد، شهدت الولايات التي تشهد معركة قتالية أقل قدر من الحركة في اتجاهه. لقد كان الأقرب في الأماكن التي تنافسنا فيها.”

ينتمي موسى سانتانا، وهو بورتوريكي يعيش في فيلادلفيا، إلى مجموعة سكانية بدت ديمقراطية بشكل موثوق قبل عقد من الزمن أو نحو ذلك. لكنه عندما تحدث إلى هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) هذا الأسبوع، لم يكن مقتنعا تماما بأن الديمقراطيين قد حققوا إنجازاتهم عندما وصلوا إلى السلطة – أو أن رسالتهم اليوم مرتبطة بالأميركيين من أمثاله.

وقال: “كما تعلمون، وعد جو بايدن بالكثير من الأشياء التقدمية، مثل أنه سيلغي ديون الطلاب، وكان سيساعد الناس في الحصول على جنسيتهم”. “ولم يحدث شيء من ذلك. يجلب دونالد ترامب [people] شيء جديد.”